EVOLUCIÓN  HISTÓRICA DEL EMPLEO EN 
CALIDAD DE PROVISIONALIDAD Y LA 
CARRERA ADMINISTRATIVA EN ENTIDADES 
PÚBLICAS EN COLOMBIA 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Autor: Yuly Paola Galindo Rodríguez 
 
 
 
 
Universidad Militar Nueva Granada 
Dirección de Pregrado 
Facultad de ciencias económicas 
Programa de Administración de Empresas 
Marzo 2017, Bogotá D.C, Colombia 
 
 
 
EVOLUCIÓN  HISTÓRICA DEL EMPLEO EN CALIDAD DE 
PROVISIONALIDAD Y LA CARRERA ADMINISTRATIVA EN ENTIDADES 
PÚBLICAS EN COLOMBIA 
 
 
 
 
 
Autor: Yuly Paola Galindo Rodríguez 
Código: 2203076 
 
Tutor: Doctor Luis Edgar Cruz 
 
 
 
 
 
 
 
Universidad Militar Nueva Granada 
Dirección de Pregrado 
Facultad de ciencias económicas 
Programa de Administración de Empresas 
Marzo 2017, Bogotá D.C, Colombia 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
A Dios y a la Virgen María por bendecirme. 
A mi madre a quien le debo todo le dedico mi primer triunfo que también es de ella. 
A mi hermana por apoyarme incondicionalmente 
A mi hijo por llenar mi vida de motivación y esperanza. 
A mi tutor por el valioso tiempo y orientación que me brindó. 
  
 
 
TABLA DE CONTENIDO 
INTRODUCCION………………………………………………………………………5 
CAPITULO I. EVOLUCIÓN HISTÓRICA DE LA CARRERA ADMINISTRATIVA 
EN COLOMBIA Y SU ENFOQUE CONSTITUCIONAL……………………………. .6 
1.1  Primeras pautas para la reglamentación de la carrera administrativa - Ley 165 en el 
año 1938………………………………………………………………………………….6 
1.2 Aparición de la organización del servicio civil y de la carrera administrativa - Ley 19 
de 1958…………………………………………………………..……………………. ...8 
1.3 La carrera administrativa durante el Frente Nacional………………………………..9 
1.4 Desarrollos normativos durante el frente nacional - Decreto No. 1732 en 1960…...11 
1.5 El tratamiento a la provisionalidad - Decreto No. 2400 de 1968…………………...14 
1.6 La autoridad nominadora en las entidades públicas - Decreto No. 1950 de 1973….15 
1.7 Avances y retrocesos de la Función Pública en el frente nacional………………….15 
1.8 Inscripción en la carrera administrativa - Ley 61 de 1987………………………….16 
1.9 Consenso de Washington y el nuevo escenario de la Función Pública…………......17 
1.10 De la Constitución Policía del 91 y la Función Pública………………………...…18 
1.11 Nombramiento del empleado escalafonado - Ley 27 de 1992…………………….20 
1.12 Modificaciones a la misión de la Comisión Nacional del Servicio Civil - Ley No. 
443 de 1998……………………………………………………………………………..20 
1.13 Pronunciamiento de la Corte Constitucional frente a la Ley No. 443 de 1998……24 
1.14 Carta iberoamericana de la Función Pública y su incidencia para estructurar la 
Función Pública en Colombia…………………………………………………………..26 
1.15 La carrera administrativa en Colombia desde la Ley 909 de 2004……………..…27 
 
 
 
CAPITULO II PAPEL DE LA CNSC FRENTE A LAS INSTITUCIONES PÚBLICAS 
EN COLOMBIA PARA IMPLEMENTAR Y SUPERVISAR EL FUNCIONAMIENTO 
DE LA CARRERA ADMINISTRATIVA…………………………………………...…32 
2.1 La Comisión Nacional del Servicio Civil según la Constitución Política del 91.......32 
2.2 Misión de la CNSC de acuerdo con la Corte Constitucional……………………….33 
2.3 Funciones de la CNSC de conformidad con la Ley 909 de 2004………………..…34 
2.4 El accionar de la CNSC sobre la carrera general, la carrera especial y el sistema 
específico de carrera.……………………………………………………………………37 
 
CAPITULO III CONDICIÓN DE LOS EMPLEADOS PÚBLICOS EN CALIDAD 
DE PROVISIONALIDAD EN COLOMBIA ANTES  Y DESPUÉS DE LA LEY 909 
DE 2004…………………………………………………………………………….…..40 
3.1 Principios Constitucionales frente a la Función Pública………………………...…41 
3.2 Actuaciones de la Corte Constitucional para preservar la Función Pública  y regular 
los empleos en estado de provisionalidad a luz de la Constitución de  1991…………...45 
3.3 El tratamiento a los empleados públicos en calidad de provisionalidad antes y 
después de expedida la Ley 909 de 2004……………………………………………….48 
3.4 Avances y retrocesos para regular los empleos públicos en estado de provisionalidad 
en Colombia……………………………………………………………………..…...….51 
 
 
 
 
 
 
 
INTRODUCCIÓN 
 
     Dada la importancia de contar con un personal idóneo, capacitado y especializado en 
las diferentes entidades gubernamentales, el estado ha ido creando al trascurrir de los 
años una normativa fuerte, consistente y clara para la correcta administración del empleo 
público. De este modo, se busca frustrar cualquier tipo de interés político o personal que  
pueda prevalecer sobre el mérito y la igualdad.  
     Con el presente trabajo se pretende analizar el proceso que ha sufrido la carrera 
administrativa en Colombia y como se han venido integrando los mecanismos de 
regulación, control y vigilancia de los empleos públicos en calidad de provisionalidad, 
así como de la Carrera Administrativa de acuerdo a su evolución normativa, su 
desarrollo e implementación en las entidades gubernamentales de Colombia. 
     Para tal fin se divide el presente trabajo en tres capítulos,  el primero trata de la 
evolución histórica de la carrera administrativa en Colombia y su enfoque 
constitucional, en el segundo se explica el papel de la CNSC frente a las instituciones 
públicas en Colombia para implementar y supervisar el funcionamiento de la carrera 
administrativa, finalizando con el tercer capítulo en el cual se expone la condición de los 
empleados públicos en calidad de provisionalidad en Colombia antes  y después de la 
Ley 909 de 2004. La metodología utiliza para el desarrollo de lo expuesto fue 
documental pero soportada en la parte normativa.  
  
7 
 
CAPITULO I. 
EVOLUCIÓN HISTÓRICA DE LA CARRERA ADMINISTRATIVA EN COLOMBIA Y 
SU ENFOQUE CONSTITUCIONAL 
     El primer intento del Estado colombiano por regular el empleo público se vio reflejado en el 
artículo 62 de la Constitución Política de 1886, promulgada en el mandato del presidente José 
María Campo Serrano, donde se limitan los poderes Legislativo, Judicial y Ejecutivo, se precisan 
los casos particulares de incompatibilidad de funciones; los de responsabilidad de los 
funcionarios y el modo de hacerla efectiva; las calidades y antecedentes necesarios para el 
desempeño de ciertos empleos públicos, en los casos no previstos por la Constitución; las 
condiciones de ascenso y de jubilación; y la clase de servicios civiles o militares que dan derecho 
a pensión por parte del tesoro público. (Contreras, 2012) 
1.1 Primeras pautas para la reglamentación de la carrera administrativa - Ley 165 en el 
año 1938 
     Transcurrido más de 50 años de la expedición de la Constitución Política de 1886, el 
Congreso de la República al identificar las múltiples falencias y la corrupción que se vivía en el 
servicio público, expidió la Ley 165 en el año 1938, la cual va a dar las primeras pautas para la 
reglamentación de la carrera administrativa de los empleados nacionales, departamentales y 
municipales que prestan servicios administrativos permanentes. Se les atribuyó mediante esta 
Ley, el derecho a no ser removido del cargo que desempeñan y, a ser ascendidos en caso de que 
se halle vacante un cargo de mejores condiciones dentro de la jerarquía especial del ramo, según 
sus méritos y su competencia. Asimismo se establecieron las condiciones mínimas para poder 
8 
 
ingresar a la carrera administrativa al igual que los deberes que debían cumplir los funcionarios 
inscritos en la carrera administrativa para permanecer en ella. 
     Con el fin de administrar, vigilar y velar por el cabal cumplimiento de lo dispuesto en la Ley 
165 de 1938 para proveer los cargos de carrera administrativa se creó en Bogotá el Consejo de 
Administración y Disciplina, constituido por cinco miembros nombrados por el gobierno, los 
cuales servirían como jurado calificador en los exámenes de idoneidad, y en la comprobación de 
los demás requisitos fijados por la presente Ley para admitir a un empleado en carrera 
administrativa. 
     No obstante, la existencia de este nuevo marco normativo sobre la carrera administrativa 
dejaba innumerables vacíos que permitían la ineficiencia burocrática, lo cual constituye una 
fuente principal en la corrupción política. El científico social Robert Merton definió la burocracia 
como “una organización unificada, con una serie de empleos, de posiciones, jerarquizada, a los 
que son inherentes numerosas obligaciones y privilegios estrictamente definidos por reglas 
limitadas y específicas, y donde cada puesto contiene una zona de competencia y responsabilidad 
que le son atribuidas”.(Amar, 2015) 
     Este sistema burocrático adoptado por el Gobierno Nacional, permite la deficiencia de la 
administración pública aprobando constantemente la creación de cargos y más cargos para el 
supuesto control, administración y vigilancia de la administración pública, sin embargo lo que se 
genera realmente es un desorden administrativo de personal, ya que contratan personas que solo 
cumplen con un mínimo de tareas con el fin de justificar su salario al final del mes pero no se 
comprometen con el  aparato del Estado porque no cuentan con una alta motivación hacia el 
servicio público y por tal razón no les interesa cumplir y hacer cumplir las Leyes y mandatos 
9 
 
creados con el fin de generar un bienestar general, si no que se centran en suplir cada uno de sus 
intereses particulares. 
     Para dar salida a los problemas de gestión de personal y administrativos el Estado colombiano 
se vio en la necesidad de adicionar algunas disposiciones normativas al servicio civil y la carrera 
administrativa para lo cual se expide la Ley 19 de 1958. 
1.2 Aparición de la organización del servicio civil y de la carrera administrativa - Ley 19 
de 1958. 
     Mediante esta Ley primeramente se crean el Departamento Administrativo del Servicio 
Civil que tendrá a su cargo la organización del servicio civil y de la carrera administrativa, 
también se crea la Comisión de Reclutamiento, Ascensos y Disciplina la cual será la 
responsable de establecer listas de candidatos capacitados por orden de méritos basándose en 
los resultados de las pruebas escritas y orales para cada concurso.  De igual forma se crea la 
Escuela Superior de Administración Pública (ESAP) la cual tiene como objeto la enseñanza, 
la investigación y la difusión de las ciencias y técnicas de la administración pública, y el 
adiestramiento y perfeccionamiento del personal al servicio del Estado, formulando así, los 
programas de capacitación y perfeccionamiento de los empleados en coordinación con el 
Departamento Administrativo del Servicio Civil. También, de acuerdo con la Sentencia C-
372/99, la autorización conferida a la ESAP, es para adelantar, desde el punto de vista técnico 
e instrumental, los concursos, sin que ello pueda entenderse como una forma de duplicar o 
sustituir las atribuciones de la CNSC, que a ella se han confiado exclusivamente por el 
artículo 130 de la Carta Política, con la única salvedad de los regímenes especiales. 
 
 
10 
 
1.3 La carrera administrativa durante el frente nacional 
     Las Leyes mencionados anteriormente fueron un “saludo a la bandera”,  ya que desde 1953 se 
venía viviendo un fuerte conflicto político en Colombia por el golpe de Estado del militar 
Gustavo Rojas Pinilla al presidente electo Laureano Gómez, comenzando así la llamada 
Dictadura Militar, la cual se define en la página web de Wikipedia como una forma de gobierno 
autoritario que controla la rama Ejecutiva, Legislativa y Judicial impidiendo así toda forma de 
control democrático. De modo que todas las Leyes y Decretos expedidas acerca de la carrera 
administrativa durante este conflicto solo se cumplían si la dictadura militar así lo quería, de lo 
contrario buscaban sus maniobras o justificaciones para nombrar a su conveniencia en el poder 
público las personas que comulgaban con sus ideologías. 
     Con el fin de poner fin a esta crisis política colombiana el liberal Alberto Lleras Camargo y 
el conservador Laureano Gómez, en representación de sus partidos en 1956 firmaron en España 
el Pacto de Benidorm con el cual se iniciaron las negociaciones para establecer un sistema que 
permitiera la participación igualitaria de los dos partidos en la administración del Estado. 
Posteriormente firmaron en 1957 el PActo de Marzo y por medio de este se resistieron a la 
reelección del Militar Gustavo Rojas Pinilla para un nuevo período presidencial, generando de 
este modo la caída de la dictadura Militar. (Recuperado de: 
https://es.wikipedia.org/wiki/Frente_Nacional_(Colombia)) 
     En el mismo año firmaron el PActo de Sitges, donde se estableció la necesidad de convocar 
un plebiscito para ratificar democráticamente los convenios a los que habían llegado estos 
máximos dirigentes y para reformar 14 artículos de la Carta de 1886, entre los que se 
contemplaba el sufragio universal, la paridad en los cargos públicos y la alternancia en el poder 
entre los partidos tradicionales, liberales y conservadores, por 12 años. Es así como se 
11 
 
establecieron las primeras bases que dan levantamiento al Frente Nacional, el cual rigió en 
Colombia por 16 años, teóricamente. (Disponible en 
https://es.wikipedia.org/wiki/PActo_de_Sitges). 
     Colombia, aparte del conflicto económico que venía viviendo también tenía problemas de 
desempleo, debido a que la población hábil para trabajar excedía la capacidad de absorción de 
mano de obra de las actividades económicas (agricultura, construcción, industria, etc.) lo cual 
estaba generando un que las clases trabajadoras se vieran forzadas a desplazarse hacia la 
administración pública y el Gobierno se estaba viendo presionado para brindarles oportunidad de 
ocupación. De acuerdo con el anuario General de Estadística del DANE entre el año 1950 y 1959  
obtuvieron empleos públicos 15,021 personas lo cual entorpece la sana marcha de la 
administración pública. (https://www.dnp.gov.co/Plan-Nacional-de-Desarrollo/Paginas/Planes-
de-Desarrollo-anteriores.aspx) 
     Por consiguiente, el presidente Alberto Lleras Camargo para crear nuevos escenarios de 
gestión pública expidió en 1958 el primer plan de desarrollo Nacional de Colombia para un 
periodo de 10 años que se llamó “Plan Decenal”  y se desarrolló desde  1960 a 1970 con el 
objetivo de contribuir en la generación de nuevas dinámicas estructurales y administrativas para 
salir del estancamiento económico que vivía Colombia en ese momento. El plan combinó 
diferentes objetivos políticos con el crecimiento económico para lograr el bienestar general, 
también consideraba que para salir del atraso, el país debería crecer a una tasa superior al 5.6 % 
anual, un punto por encima del crecimiento tradicional, de manera que, aun, así, de mantenerse la 
tendencia demográfica, solamente en veinticuatro años se podría duplicar el ingreso per-cápita. 
(Blanco, 2013) 
12 
 
     A pesar de que en la Ley 19 de 1958 se les prohíbe a los servidores públicos formar parte de 
comités políticos o cualquier actividad que implique intervención política, y que, a la Comisión 
de Reclutamiento, Ascensos y Disciplina también se les prohíbe tomar en cuenta la filiación 
política de las personas para tomar decisiones relacionadas con las admisiones, los ascensos o los 
retiros del personal de la carrera administrativa, se evidencia que la posesión de las personas en 
cargos públicos se rige más por conveniencias políticas que por méritos, lo que conllevó también 
a una discriminación contra todo aquel que no promulgara con los ideales conservadores y 
liberales, ya que cada uno de estos dos partidos, que eran los que lideraban en ese momento, 
tenían el derecho a la mitad de los empleos públicos, y cada uno al hacer sus nombramientos, 
hacían lo posible por perpetuar en el cargo a sus filiales políticos con el fin de mantener el poder 
funcionarios que sirvieran a sus ideales políticos, inclusive, después de que se acabara el Frente 
Nacional.  
1.4 Desarrollos normativos durante el frente nacional - Decreto No. 1732 en 1960 
     En consecuencia a la tendencia del crecimiento elevado de los empleados públicos, el 
Presidente de la República Alberto Lleras Camargo tomo las medidas que creyó pertinentes 
expidiendo el Decreto No. 1732 en 1960 en el que expone que los empleados nombrados con 
anterioridad a este Decreto en cargos de Carrera Administrativa, podrán ser removidos 
libremente y las vacantes solo podrán cubrirse con las condiciones establecidas en este Decreto y 
reitera que  la provisión de los empleos de la Carrera Administrativa se harán únicamente 
mediante la selección de candidatos capacitados, por el sistema de concursos abierto para todas 
las personas que cuenten con los requisitos exigidos.  
13 
 
     Por tal motivo, de conformidad con el Decreto en mención, cuando se necesite proveer un 
empleo de Carrera Administrativa, la autoridad correspondiente solicitará al Departamento 
Administrativo del Servicio Civil una lista de candidatos, los cuales se postularan en orden 
descendente de la lista de elegibles. No obstante cuando la CNSC no pudiere suministrar los 
solicitados por falta de candidatos elegibles, la autoridad nominadora podrá proveer el empleo 
con carácter provisional hasta que éstos se provean con candidatos capacitados presentados por 
el Jefe del Departamento Administrativo del Servicio Civil. En consecuencia, máximo quince 
(15) días después de tal comunicación, el empleado provisional deberá separarse del empleo. Y 
es así como el Poder Legislativo abre la brecha para que las persona nombren en estado de 
provisionalidad las personas que consideren a su conveniencia y no las personas que por merito 
pudieran estar desempeñando estos empleos. 
     Además de lo mencionado anteriormente, se incluyó mediante este Decreto, un período de 
prueba entre 6 y 18 meses con el objetivo de calificar en la práctica al empleado y definir con la 
con calificación de éste período la conveniencia de su posesión o no de acuerdo a sus 
habilidades, eficiencia y eficacia del trabajo, la calificación debe ser satisfactoria para que una 
persona nombrada pueda seguir desempeñando un empleo de carrera administrativa,  de lo 
contrario los nombramientos de los empleados serán insubsistentes. Sin perjuicio a lo 
mencionado anteriormente, una vez aprobado este período, el funcionario podrá ser destituido 
del cargo si no aprueba las evaluaciones semestrales o anuales respecto de su rendimiento, 
calidad de trabajo y su comportamiento o también por sanción disciplinaria. 
     Con el fin de incentivar a los funcionarios de carrera administrativa a seguir preparándose y 
crecer laboralmente, se les otorgó mediante este Decreto, la prelación para ser ascendidos a los 
puestos vacantes si obtuvieron las calificaciones requeridas,  de lo contrario se proveerá por 
14 
 
concurso abierto. Pero a pesar de este instrumento normativo con el que cuenta la Función 
Pública, la voluntad política persiste en el no cumplimiento de las normas para el manejo de los 
empleos públicos. 
       Del mismo modo, se empezaron a clasificar los empleos públicos con la finalidad de 
determinar la remuneración de cada clase de empleo, la naturaleza y la modalidad de las pruebas 
para seleccionar el personal por concurso, para lo cual se tienen en consideración las funciones 
correspondientes, las responsabilidades, y los requisitos mínimos que se exigen para el 
desempeño de cada cargo. Con la intensión de evitar las posibles discrepancias entre el salario y 
la carga laboral de un empleado y otro. Y para velar por el cabal cumplimiento de esta 
disposición se debe dejar plasmado en el Manual Descriptivo de Clases de Empleos, el cual debe 
ser utilizado por el nominador de cada entidad a la hora de abrir o cubrir una vacante de carrera 
administrativa.  
          Con el objeto de salvaguardad la estabilidad laboral, también se estipuló con este Decreto, 
que el empleado de carrera administrativa, cuyo cargo sea suprimido, deberá ser trasladado a un 
empleo vacante de la misma clase y con la misma remuneración, si no existieren vacantes, el 
funcionario tendrá prelación sobre los demás candidatos para empleos similares al suprimido.  
     Sin embargo a la normativa ya expuesta, la voluntad política sigue prevaleciendo sobre los 
méritos e igualdad entre los aspirantes por ende el Estado toma las bases normativas que hasta el 
momento existían sobre la carrera administrativa y las sigue modificando y adicionando con el 
Decreto No. 2400 de 1968. 
1.5 El tratamiento a la provisionalidad - Decreto no. 2400 de 1968. 
     Con este Decreto se adicionó que si el empleo suprimido está siendo desempeñado en estado 
de provisionalidad o libre nombramiento y remoción, el empleado quedará automáticamente en 
15 
 
situación de retiro. También, pensando en la mejora de las calidades y condiciones de los 
servidores públicos, se prohíbe la celebración de contratos de prestación de servicios de 
empleados cuyas funciones sean permanentes y por tal razón estable tres clases de 
nombramientos para la provisión de los empleos: el ordinario en los empleos de libre 
nombramiento y remoción, en periodo de prueba para los nombramientos de carrera y el 
provisional que se da por un periodo máximo por cuatro meses. 
     Por consiguiente para evitar la perpetuidad en los encargos o provisionalidades, se consideró 
prudente limitar el tiempo, cuando se trate de ausencia temporal será por el mismo término y en 
caso de vacante definitiva será hasta por tres meses y se proveerá por mérito. De tal manera, la 
Contraloría General de la República para velar por el cumplimiento de este Decreto dicta que la 
autoridad que dispusiere el pago de remuneración a personas nombradas en contravención de 
este Decreto y los pagadores que realicen el pago, serán responsables de los valores pagados. 
1.6 La autoridad nominadora en las entidades públicas - Decreto no. 1950 de 1973 
     Pese a toda la normatividad que se había dictado desde 1938 hasta 1973, las personas que 
gozaban de un privilegio nominador en el proceso de selección y adjudicación de un empleo de 
carrera administrativa, estaban tergiversando las situaciones para proveer los empleos a las 
personas que concursaban pero que no se habían ganado el concurso atribuyendo errores de 
alguna índole.  
     Para mitigar esta situación, con este Decreto se declaró que la autoridad nominadora de cada 
entidad debía, según el caso, modificar, aclarar, sustituir, revocar o derogar una designación 
cuando: se ha cometido error en la persona, la designación se ha hecho por Acto Administrativo 
inadecuado, , recaiga en una persona que no reúna los requisitos señalados en el Art. 25 del 
presente Decreto Nacional, en los casos a que se refieren los Articulos53 y 67 del presente 
16 
 
Decreto, y cuando haya error en la denominación, clasificación o ubicación del cargo o en 
empleos inexistentes. 
1.7 Avances y retrocesos de la Función Pública en el frente nacional 
     En 1974 finalizó el ya mencionado Frente Nacional que empezó desde 1958. En el cual se 
alternó cada cuatro años el poder presidencial entre liberales y conservadores, sin embargo 
durante este período se acentuaron más las represiones contra las divisiones políticas y se 
enfatizaron en controlar y ganar la empatía de los sectores populares, la clase media y de los 
empresarios utilizando el llamado clientelismo, ya que de allí surge la posibilidad de legitimar la 
permanencia del sistema del Frente Nacional en el poder de la clase política. Lo que conlleva a 
que los puestos de carrera administrativa se provean por su filiación política más no por sus 
méritos y capacidades 
     Por consiguiente, el Congreso de la República siguió expidiendo normas pretendiendo 
controlar la conducta y limitar la libertad de las personas que tenían la autoridad nominal. Según 
el jurista panameño César Quintero, en su libro Derecho Constitucional, la Ley es una «norma 
dictada por una autoridad pública que a todos ordena, prohíbe o permite, y a la cual todos deben 
obediencia», y el desacato de la misma genera un castigo o una sanción y sin embargo las 
personas se valen de los vacíos que tiene la misma para lograr anteponer sus interés personales 
que los generales. En consecuencia se siguieron expidiendo más Leyes y Decretos para seguir 
reglamentando la carrera administrativa y llenar estos vacíos que dejaban las anteriores. 
1.8 Inscripción en la carrera administrativa - Ley 61 de 1987 
     El Congreso de Colombia mediante esta Ley adiciona, que un funcionario de Carrera 
Administrativa perderá sus derechos de carrera cuando toma posesión de un empleo distinto del 
que es titular sin haber cumplido el proceso de selección o de un cargo de libre nombramiento y 
17 
 
remoción para el cual no fue comisionado. También disminuye a dos calificaciones no 
satisfactorias de servicios dentro del mismo año para declarar insubsistente a un funcionario 
escalafonado en carrera. Asimismo se expuso que el nombramiento provisional podría 
prorrogarse cuando el titular del empleo se encontrara en comisión de estudios, o cuando el 
Consejo Superior del Servicio Civil lo prorrogara a solicitud debidamente motivada de la entidad 
interesada. 
     Del mismo modo, en los Artículos 5 y 6 de la Ley en mención señala que los empleados que 
ocupen un cargo de carrera, podrán solicitar su inscripción en la carrera administrativa, previa 
acreditación de los requisitos establecidos por el Gobierno Nacional, permitiendo así, el ingreso 
automático a la carrera administrativa de funcionarios que reúnan estas dos condiciones: estar 
ocupando un cargo de carrera, y, acreditar una serie de requisitos contemplados en Leyes y 
Decretos, en un período de tiempo determinado.  
     De este modo se contraria la normatividad  que venía rigiendo por los Decretos y Leyes  
anteriores a esta Ley, conjuntamente, se desconoce el Art. 125 de la Constitución del 91 que 
exige la celebración de un concurso público que permita la evaluación de los méritos y 
capacidades de los aspirantes además de los principios de igualdad y eficacia que deben regir la 
administración pública. Por consiguiente esta Ley es derogara por la Ley 443 de 1998. 
1.9 Consenso de Washington y el nuevo escenario de la Función Pública 
     Se conoce como Consenso de Washington desde los años 1990, a la expresión utilizada por el 
economista John Williamson para referirse a un conjunto de recomendaciones económicas para 
recuperar la estabilidad de las economías después de la crisis de los 80. Las reformas que 
constituyen el Consenso de Washington entre otras son: reordenamiento de las 10 prioridades del 
gasto público, reforma tributaria, liberalización de las tasas de interés, liberalización de la 
18 
 
entrada de inversiones extranjeras directas, privatización, desregulación, y derechos de 
propiedad.  Con este panorama se consideró que el Consenso de Washington era una 
representación del modelo neoliberal: la apertura completa de las economías a los mercados y al 
capital internacional, el recorte del gasto público y eliminación de los subsidios sociales, la 
prevalencia del sector privado sobre el público, la privatización de las empresas estatales y, en 
general, el establecimiento del clima más propicio para la inversión extranjera. El 
Neoliberalismo señala al Estado como el principal responsable en los límites al crecimiento y en 
la dificultad de alcanzar las metas macroeconómicas, pues las distorsiones creadas por el 
intervencionismo estatal conducen a la inadecuada asignación de los recursos. (Batista, 2009) 
     En este sentido, a partir del Consenso de Washington la Función Pública también se vio 
afectada, ya que el Estado empezó a contratar empresas para la prestación de algunos servicios, 
como por ejemplo, las empresas de vigilancia y las empresas de aseo, lo que conllevo a que un 
importante número de personal operativo funcional saliera de la nómina pública, y a este Acto le 
llamaron supresión de empleos, de ahí que las Leyes y Decretos que se estaban generando para 
regular la carrera administrativa hicieran hincapié en los derechos y privilegios que podrían 
adquirir las personas que estaban nombradas en carrera administrativa y se les suprimía su cargo.  
1.10 De la Constitución Policía del 91 y la Función Pública  
     La Constitución Policía de 1991 de Colombia  pretende crear nuevos escenarios para la 
administración, vigilancia y control de  la Función Pública, los cuales quedaron plasmados en  
los artículos 122 hasta el 131.   
     En la Carta de 1991 se estipula que la Corte Constitucional tendrá el deber de salvaguardar el 
mandato supremo derogando todas las Sentencias, Leyes o Decretos que vayan en contravía del 
mandato Constitucional. Del mismo modo continúa dando prioridad al mérito como forma 
19 
 
técnica de ingreso, tratando de acabar así con prácticas que se traían desde el Frente Nacional, 
porque no es ajeno que en la actividad política y como recurso de poder, con frecuencia, la 
asignación de empleos públicos se convierte en bandera o promesa de campaña de algunos 
Actores políticos, bajo la pretensión de que los cargos se provean sin tener en cuenta las reglas 
del juego legalmente establecidas y que una vez en el poder buscarán cambios de regulación para 
acceder fácilmente a los cargos públicos. (Gómez, 2011) 
     A continuación se hace una síntesis de lo más relevante de lo estipulado en este bloque 
Constitucional sobre la Función Pública. Para comenzar en el Art. 122, se estipula que, todos los 
empleos públicos deben tener funciones detalladas en la Ley y para proveer los de carácter 
remunerado deben estar contemplados en la respectiva planta y previstos sus salarios en el 
presupuesto correspondiente.  
          Por consiguiente en el Art. 125. Se establece  que, los empleos en los órganos y entidades 
del Estado son de carrera, exceptuando los de elección popular, los trabajadores oficiales y  los 
de libre nombramiento y remoción. Asimismo se dejó claro que Los funcionarios, cuyo sistema 
de nombramiento no haya sido determinado por la Constitución o la Ley, serán nombrados por 
concurso público, y que el ingreso a los cargos de carrera y el ascenso en los mismos, se harán 
previo cumplimiento de los requisitos y condiciones que fije la Ley para determinar los méritos y 
calidades de los aspirantes, de esta forma, el retiro se hará por calificación no satisfactoria en el 
desempeño del empleo, por violación del régimen disciplinario y por las demás causales 
previstas en la Constitución o la Ley.  De este modo la filiación política de los ciudadanos en 
ningún caso podrá determinar su nombramiento para un empleo de carrera, su ascenso o 
remoción. 
20 
 
          Es de suma importancia resaltar que toda Ley, Decreto o mandato debe regirse y respetar 
lo dispuesto en la Carta Magna de 1991, ya que esta es considerada como el mandato supremo, 
“Ley de Leyes”,  de no ser así, se considera inconstitucional, no tiene valides alguna y deroga 
toda Ley que le sea contraria tanto antes de su expedición como después de su expedición.  
1.11 Nombramiento del empleado escalafonado - Ley 27 de 1992 
     Esta Ley disminuye a una calificación de servicios no satisfactorios para que el nombramiento 
del empleado escalafonado en la carrera administrativa se pueda declarar insubsistente por la 
autoridad nominadora y se adiciona que los cargos de los empleados de carrera que sean 
declarados de libre nombramiento y remoción deberán ser trasladados a empleos de carrera con 
funciones afines y remuneración igual o superior a la del cargo que desempeñan, si existieren 
vacantes en las respectivas plantas de personal; en caso contrario, continuarán desempeñando el 
mismo cargo y conservarán los derechos de carrera. 
     También se expone que los empleados inscritos en el escalafón de la carrera administrativa, 
cuyos empleos sean suprimidos, podrán acogerse al reconocimiento y pago de una 
indemnización o a la obtención de un tratamiento preferencial. En todo caso, si transcurridos seis 
meses no fuere posible re vincular al funcionario en otro cargo vacante equivalente de la entidad, 
éste tendrá derecho a la indemnización. 
1.12 Modificaciones a la misión de la comisión nacional del servicio civil - Ley No. 443 de 
1998 
     Esta Ley buscó la protección de la estabilidad laboral del funcionario de carrera 
administrativa, postulando que si su cargo fuere declarado de libre nombramiento y remoción, 
éste deberá ser trasladado a otro de carrera que tenga funciones afines y remuneración igual o 
superior a las del cargo que desempeña, sin exigírseles ningún requisito adicional al que se le 
21 
 
pidió para al momento de ingresar, si existiere vacante en la respectiva planta de personal; en 
caso contrario, continuará desempeñando el mismo cargo y conservará los derechos de carrera 
mientras permanezca en él. Sin embargo cuando un empleo de libre nombramiento y remoción 
sea clasificado como de carrera administrativa, deberá ser provisto, mediante concurso. 
     Con el fin de darle privilegios a las personas de carrera se estipula que los empleos de carrera 
administrativa, cuyos titulares se encuentren en situaciones administrativas que impliquen 
separación temporal de los mismos, sólo podrán ser provistos en forma provisional con personal 
no seleccionado mediante el sistema de mérito por el tiempo que duren aquellas situaciones, 
cuando no fuere posible proveerlos mediante encargo con empleados de carrera administrativa.                
     Sin embargo, el término de duración del encargo y del nombramiento provisional cuando se 
trate de vacancia definitiva, no podrá exceder de cuatro (4) meses, cuando la vacancia sea 
resultado del ascenso con período de prueba, de un empleado de carrera, el encargo o el 
nombramiento provisional tendrán la duración de dicho período más el tiempo necesario para 
determinar la superación del mismo. Cuando por circunstancia debidamente los concursos 
convocados no puedan culminarse, el término de duración de los encargos o de la 
provisionalidad podrá prorrogarse, hasta cuando se supere la circunstancia que dio lugar a la 
prórroga. 
     La Ley en mención también se dejó abierta la posibilidad de que la Comisión del Servicio 
Civil respectiva podrá autorizar encargos o nombramientos provisionales o su prórroga sin la 
apertura de concursos por el tiempo que sea necesario, previa justificación correspondiente en los 
casos que por autoridad competente se ordene la creación, reestructuración orgánica, fusión, 
transformación o liquidación de una entidad. 
22 
 
     Asimismo se les da la oportunidad a los empleados de carrera podrán desempeñar empleos de 
libre nombramiento y remoción hasta por el término de tres años, finalizado este tiempo, el 
empleado deberá asumir el cargo del cual ostenta derechos de carrera, de lo contrario la entidad 
declarará la vacancia del empleo y lo proveerá en forma definitiva. Sujeción 
     Con un alto grado de arbitrariedad se promulga que el empleado que haya desempeñado un 
cargo de carrera en calidad de provisional, podrá participar en el concurso del respectivo 
empleo sin que se le puedan exigir requisitos diferentes a los que acreditó al momento de tomar 
posesión de aquel cargo y que la entrevista en el proceso de selección podrá tener un valor 
máximo del 15%. También se adiciona que con los aspirantes que hayan aprobado el concurso, 
se conformará la lista de elegibles con vigencia de dos (2) años, en estricto orden de mérito. La 
provisión de los empleos objeto de convocatoria, será a partir de quien ocupe el primer puesto de 
la lista y en estricto orden descendente. Una vez provistos los empleos objeto del concurso, las 
entidades deberán utilizar las listas de elegibles para proveer las vacantes que se presenten en el 
mismo empleo, en otros iguales, similares. 
     Igualmente se postula que la persona seleccionada por concurso abierto será nombrada en 
período de prueba, por cuatro (4) meses, al cabo del cual le será evaluado su desempeño laboral. 
Aprobado el período de prueba, el empleado adquiere los derechos de carrera y deberá ser 
inscrito en el Registro Público de la Carrera Administrativa. Cuando el ascenso ocasione cambio 
de nivel jerárquico, el nombramiento también se hará en período de prueba, en este evento, si el 
empleado no obtiene calificación satisfactoria en la evaluación de su desempeño, regresará al 
empleo que venía desempeñando antes del concurso. 
     Del mismo modo, la presente Ley considera como población vulnerable las maternas, las 
personas con limitaciones físicas y los desplazados por la violencia. De la protección a la 
23 
 
maternidad se dice que cuando un cargo de carrera se encuentre provisto con una empleada en 
estado de embarazo mediante nombramiento provisional o en período de prueba, el término de 
duración de éstos se prorrogará automáticamente por tres meses más después de la fecha del 
parto, cuando dicha empleada obtenga calificación de servicios no satisfactoria, la declaratoria de 
insubsistencia de su nombramiento será dentro de los ocho (8) días calendario siguientes al 
vencimiento de la licencia de maternidad. Del mismo modo se protege a las personas con 
limitaciones exigiéndole a la CNSC que en coordinación con las respectivas entidades del 
Estado, promuevan la adopción de medidas tendientes a garantizar en igualdad de oportunidades 
las condiciones de acceso al servicio público, en empleos de carrera administrativa. 
     El Poder Legislativo tiene la facultad de hacer y modificar las Leyes; regular en nombre del 
pueblo sus derechos y obligaciones de  conformidad con el mandato Constitucional, teniendo en 
cuenta que este último tiene como fin limitar el poder y evitar la tiranía de los que estén en él. 
Pese a lo mencionado, el Poder Legislativo sanciono algunas Leyes que contrarían la carta 
magna y ha sido la Corte Constitucional quien ha tenido que salvaguardar el mandato 
Constitucional derogando, modificando o aclarando todo mandato de Ley que contrarié la 
Constitución. De ahí la continua expedición de Leyes y Decretos; para poder llenar los vacíos y 
contradicciones que dejan los anteriores. 
 1.13 Pronunciamiento de la Corte Constitucional frente a la Ley No. 443 de 1998  
     Debido a que  el Congreso de la República se tomó unas facultades que no le correspondían 
para direccionar el accionar de la Función Pública en Colombia, la Corte Constitucional se 
manifestó mediante diferentes Sentencias, declarando tanto la Inexequibilidad de algunos 
artículos que iban en contravía del mandato Constitucional como la Exequibilidad de los 
artículos que no vulneraban el mandato Constitucional. A continuación  se relacionan algunos 
24 
 
artículos que a su concepto fueron contrarios al bloque Constitucional de la Función Pública, a 
saber:  
     Fue declarado Inexequible por la Corte Constitucional en la Sentencia C-161 de 2003 el 
parágrafo 1º del Art. 5 en el cual se establece que serán considerados de libre nombramiento y 
remoción los empleos que "posteriormente sean creados y señalados en la nomenclatura con una 
denominación distinta pero que pertenezcan al ámbito de dirección y conducción institucional, 
manejo o de confianza, ya que la Corte encuentra que la indefinición e indeterminación de este 
parágrafo, en relación con los empleos que podrían posteriormente ser creados en las entidades 
del Estado, vulnera no sólo el artículo 125 de la Carta, sino el principio de igualdad dentro del 
sistema de carrera administrativa, por cuanto se hace genérica una excepción que carece de 
sustento razonable, toda vez que se refiere a la creación futura de cargos sin distinciones 
funcionales que permitan realizar un debido análisis Constitucional, lo que implica un trato 
idéntico para situaciones que pueden ser diferentes. 
     El aparte impugnado del artículo 6º de la Ley 443 de 1998, es el cual se subraya a 
continuación (…) Cuando un empleo de libre nombramiento y remoción sea clasificado como de 
carrera administrativa, deberá ser provisto, mediante concurso, dentro de los cuatro (4) meses 
siguientes a la fecha en que se opere el cambio de naturaleza.  Pero es declara Exequible 
mediante Sentencia A C-506/99 por la Corte Constitucional, ya que esta encuentra que la 
protección del derecho al trabajo y a la igualdad de oportunidades, se hacen efectivas mediante la 
previsión que consigna la misma Ley 443 de 1998 en orden a que el funcionario que 
desempeñaba el cargo que cambia de naturaleza se mantenga en el mismo mediante 
nombramiento provisional mientras se provee al concurso; y, la que le asegura el derecho de 
25 
 
participar en el concurso para proveer dicho cargo. Concluyendo así, que no resulta contrario a 
precepto Constitucional alguno. 
     Mediante Sentencia C-368 del 99 la Corte Constitucional declara la Exequibilidad del texto 
legal que reza: "cuando la vacancia sea resultado del ascenso con período de prueba, de un 
empleado de carrera, el encargo o nombramiento provisional tendrán la duración de dicho 
período más el tiempo necesario para determinar la superación del mismo", contenido en el 
primer inciso del artículo 10 de la Ley 443 de 1998. 
     La Corte Constitucional declaró Inexequible en su totalidad el artículo 14 mediante Sentencia 
C-372 de 1999, ya que no consideran Constitucional que semejante competencia, como lo 
dispone la primera parte del inciso del artículo 14, se supedite a "las directrices y la vigilancia de 
las Comisiones del Servicio Civil", que son contrarias a la Carta Política. Esta regla, a pesar de 
no haber sido demandada, integra con lo acusado una misma proposición jurídica cuyos 
supuestos, ya subrayados como inconstitucionales, admiten que pueda existir una pluralidad de 
comisiones del Servicio Civil que dirijan y vigilen la selección del personal en distintas 
entidades, y que éstas sustituyan a la Comisión Nacional del Servicio Civil en el ejercicio de la 
función que le es propia, descomponiendo el sistema contemplado en el artículo 130 de la Carta, 
que únicamente prevé un organismo autónomo del orden nacional con tales atribuciones. 
     La Corte Constitucional declara inexequible la expresión "sin que se le puedan exigir 
requisitos diferentes a los que acreditó al momento de tomar posesión de aquel cargo", contenida 
en el Art. 16 de la Ley 443 de 1998 mediante la Sentencia C-942 de 2003 porque considera que 
sí vulnera la Constitución; en primer lugar, hay que señalar que el evento que contempla el Art. 
16 corresponde a un cargo de carrera desempeñado provisionalmente por un empleado que no es 
26 
 
de carrera. Es decir, no se está siquiera en la hipótesis de que la disposición otorga un privilegio 
a un empleado de carrera, y en segundo lugar, la hipótesis no se refiere al momento de la 
posesión del cargo, momento en el que no se discute que el empleado provisional debe cumplir 
todos los requisitos inherentes al cargo. Del mismo modo, la Corte considera que está acorde con 
la Constitución que la disposición prevea que quien desempeñó un cargo de carrera pueda 
participar en igualdad de condiciones en el concurso del respectivo empleo. Pero no encuentra la 
Corte ninguna justificación para que la disposición establezca un privilegio para esta persona, de 
eximirlo de cumplir requisitos que sí se le exigen a los demás concursantes, por el sólo hecho de 
haber desempeñado el cargo de carrera. En este caso se está ante una evidente violación del 
principio de igualdad que infringe el art. 13 de la Constitución. 
1.14 Carta Iberoamericana de la Función Pública y su incidencia para estructurar la 
Función Pública en Colombia 
     En la actualidad la Función Pública en Colombia está regulada por la Ley 909 de 2004, la 
cual está inspirada y tiene como marco de referencia la Carta Iberoamericana de la Función 
Pública, la cual fue aprobada en la V Conferencia Iberoamericana de Ministros de  
Administración Pública y Reforma del Estado Santa Cruz de la Sierra, Bolivia en Junio de 2003. 
Esta Carta persigue las siguientes finalidades a saber, primero, definir las bases que configuran 
un sistema profesional y eficaz de Función Pública, entendiendo a éste como una pieza clave 
para la gobernabilidad democrática de las sociedades contemporáneas, y para la buena gestión 
pública, segundo, configurar un marco genérico de principios rectores, políticas y mecanismos 
de gestión llamado a constituir un lenguaje común sobre la Función Pública en los países de la 
comunidad iberoamericana, tercero y último, servir como fuente de inspiración para las 
27 
 
aplicaciones concretas, regulaciones, desarrollos y reformas que en cada caso resulten adecuadas 
para la mejora y modernización de los sistemas nacionales de Función Pública en dicho ámbito. 
     Asimismo postula que “… es necesario que la gestión del empleo y los recursos humanos al 
servicio de los gobiernos incorpore los criterios jurídicos, organizativos y técnicos así como las 
políticas y prácticas que caracterizan a un manejo transparente y eficaz de los recursos humanos. 
La eficacia de los principios, procedimientos, políticas y prácticas de gestión que configuran un 
sistema de Función Pública requiere que todos ellos sean debidamente contextualizados en el 
entorno institucional en el que deben incardinarse y operar. Los requerimientos derivados de la 
historia, las tradiciones”. (Disponible en 
http://old.clad.org/documentos/declaraciones/cartaibero.pdf) 
     La base e inspiración de la Ley 909 de 2004 fueron los principios y orientaciones dadas en 
materia de empleo público por la Carta Iberoamericana de la Función Pública, como se observa 
en el siguiente numeral. 
 1.15 La carrera administrativa en Colombia a partir de la Ley 909 de 2004 
     A pesar de que la Constitución del 91 fue clara, el Poder Ejecutivo y Legislativo no 
entendieron la visión del constituyente, primerio intentaron adoptar una Función Pública más a 
fin de los movimientos y partidos políticos, dejando en algunos momentos espacios para que 
funcionaran las nóminas paralelas.  
Después de firmada la Carta Iberoamérica de la Función Pública, el Estado hace un esfuerzo por 
hacer un nuevo rediseño más coherente teniendo en cuenta las Sentencias de la Corte y muchos 
de los parámetros incluidos de la Carta Iberoamericana.  
28 
 
     Para empezar se menciona que esta Ley define la Función Pública como todos los que prestan 
servicios personales remunerados, con vinculación legal y reglamentaria, en las entidades de la 
administración pública. Es decir, los empleos públicos de carrera, los de libre nombramiento y 
remoción, los de período fijo y los temporales. La Función Pública se desarrolla teniendo en 
cuenta los principios Constitucionales de igualdad, mérito, moralidad, eficacia, economía, 
imparcialidad, transparencia, celeridad y publicidad. 
      De la estructura del empleo público en la presente Ley se describen los cuadros funciones y 
los empleos de carácter temporal, quedando como agrupaciones de empleos semejantes en la 
naturaleza de sus funciones, responsabilidades, conocimientos y competencias. En estos cuadros 
se podrán llevar acabo el acceso, el ascenso, el sistema retributivo y la capacitación de los 
empleados públicos de carrera. Y de los empleos de carácter temporal se dice que se podrán 
contemplar excepcionalmente para cumplir funciones que no realiza el personal de planta por no 
ser de las actividades permanentes de la administración, desarrollar programas o proyectos de 
duración determinada, suplir necesidades  de personal por sobrecarga de trabajo, determinada por 
hechos excepcionales, y/o desarrollar labores de asesoría institucional de duración total, no 
superior a doce meses. El ingreso a estos empleos se efectuará con base en las listas de elegibles 
vigentes para la provisión de empleos de carácter permanente, sin que dichos nombramientos 
ocasionen el retiro de dichas listas. De no ser posible la utilización de las listas se realizará un 
proceso de evaluación de las capacidades y competencias de los candidatos. 
     También se determinó que el término de  los empleos de carrera administrativa provistos por 
encargo no podrán ser superior a seis (6) meses, debe ser mientras se surte el proceso de 
selección para proveer empleos, y una vez convocado el respectivo concurso, los empleados de 
carrera tendrán derecho a ser encargados de tales empleos si acreditan los requisitos para su 
29 
 
ejercicio, poseen las aptitudes y habilidades para su desempeño, no han sido sancionados 
disciplinariamente en el último año y su última evaluación del desempeño sea sobresaliente. El 
encargo deberá recaer en un empleado que se encuentre desempeñando el empleo 
inmediatamente inferior que exista en la planta de personal de la entidad, siempre y cuando reúna 
las condiciones y requisitos previstos en la norma. De no acreditarlos, se deberá encargar al 
empleado que acreditándolos desempeñe el cargo inmediatamente inferior y así sucesivamente. 
     Los empleos de libre nombramiento y remoción en caso de vacancia temporal o definitiva 
podrán ser provistos a través del encargo de empleados de carrera o de libre nombramiento y 
remoción, que cumplan los requisitos y el perfil para su desempeño. En caso de vacancia 
definitiva el encargo será hasta por el término de tres (3) meses, vencidos los cuales el empleo 
deberá ser provisto en forma definitiva. 
     La ejecución de los procesos de selección para el ingreso y ascenso a los empleos públicos de 
carrera administrativa, se desarrollará de acuerdo con los siguientes principios: Mérito, Libre 
concurrencia e igualdad en el ingreso, difusión efectiva de las convocatorias para candidatos 
potenciales, transparencia e imparcialidad en la gestión de los procesos de selección, 
especialización de los órganos técnicos encargados de los procesos de selección, Confiabilidad y 
validez de los instrumentos utilizados para verificar la capacidad y competencias de los 
aspirantes a acceder a los empleos públicos de carrera, eficacia y eficiencia en los procesos de 
selección para garantizar la adecuación de los candidatos seleccionados al perfil del empleo; 
     Los concursos para el ingreso y el ascenso a los empleos públicos de carrera administrativa 
serán adelantados por la CNSC pero los costos de su realización serán a cargo de las entidades 
que requieran la provisión de los cargos. Se llevarán a cabo a través de contratos 
30 
 
interadministrativos suscritos con Universidades o Instituciones de Educación Superior 
acreditadas por la CNSC. Dicho concurso comprende las siguientes etapas: Convocatoria, 
reclutamiento, pruebas, listas de elegibles, período de prueba y reclamaciones. 
Los principios que orientan la permanencia en el servicio, según la Ley 909 son tres:  
a. Mérito: la permanencia en los cargos de carrera administrativa exige la calificación 
satisfactoria en el desempeño del empleo, el logro de resultados y realizaciones en el 
desarrollo y ejercicio de la Función Pública y la adquisición de las nuevas competencias que 
demande el ejercicio de la misma. 
b. Cumplimiento: de las normas que regulan la Función Pública y las funciones de empleo. 
c. Evaluación: el resultado de la evaluación será la calificación correspondiente al período anual 
que deberá incluir dos (2) evaluaciones parciales al año. No obstante, si el jefe del organismo 
recibe información de que el desempeño laboral de un empleado es deficiente podrá ordenar, 
que se le evalúen y califiquen sus servicios en forma inmediata. 
     De los efectos de la incorporación del empleado de carrera administrativa a las nuevas plantas 
de personal en un empleo igual no podrán exigirse requisitos distintos a los acreditados por los 
servidores al momento de su inscripción en el empleo suprimido pero cuando la incorporación se 
realice en un empleo equivalente, si deberán acreditarse los requisitos exigidos por la Entidad. 
     También se adiciona que toda las Entidades estatales deben preferir entre los elegibles, 
cuando que se presente un empate, a las personas con discapacidad. 
     Para finalizar vale la pena mencionar que muchos de los artículos de la Ley 909 de 2004; que 
rige la carrera administrativa fueron objeto de demanda y fueron declarados inexequibles por la 
Corte Constitucional, tales como el inciso C)  y el parágrafo 1 del artículo 41, y el artículo 56. 
31 
 
CAPITULO II. 
PAPEL DE LA COMISIÓN NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL FRENTE A LAS 
INSTITUCIONES PÚBLICAS EN COLOMBIA PARA IMPLEMENTAR Y 
SUPERVISAR EL FUNCIONAMIENTO DE LA CARRERA ADMINISTRATIVA 
 
     Desde la primera regulación de la carrera administrativa en Colombia en 1938, ha sido 
constante la conformación de un órgano colegiado encargado de la administración y vigilancia 
de este sistema de administración de personal. Primero fue el Consejo Nacional de 
Administración y Disciplina en la Ley 165 de 1938, luego la Comisión de Reclutamiento, 
Ascensos y Disciplina con la Ley 19 de 1958, posteriormente fue el Consejo Superior del 
Servicio Civil con el Decreto No. 728 de 1968, hasta su incorporación como Comisión Nacional 
del Servicio Civil- CNSC- en la Constitución de 1991. 
2.1 La Comisión Nacional del Servicio Civil según la Constitución Política de 1991. 
     Con la expedición de la nueva Constitución en el Art. 130  se crea la Comisión Nación del 
Servicio Civil –CNSC- como un órgano autónomo e independiente, del más alto nivel en la 
estructura del Estado colombiano, con personería jurídica, autonomía administrativa, patrimonial 
y técnica, y no hace parte de ninguna de las ramas del poder público, con el fin de que no pueda 
ser manipulada por ninguna instancia estatal y así garantizar su efectiva y eficaz labor;  ya que es 
la responsable de la administración y vigilancia de las carreras administrativas de los servidores 
públicos, con excepción de las que tengan carácter especial. 
     La metamorfosis que ha sufrido la alta dirección del Estado entender la misión de la CNSC 
desde las diferentes instancias estatales, después de expedida la Constitución del 91 no ha sido 
32 
 
nada fácil, ni en lo político, ni en lo administrativo, de ahí el sinnúmero de obstáculos incluyendo 
los normativos que se quisieron expedir para no dejar ejercer sus funciones a cabalidad desde los 
poderes Ejecutivo y Legislativo, ya que la intentaron mal formar su misión para adecuarla de 
acuerdo a los intereses particulares o de grupo, dejando de lado el interés general; todo este 
escenario se presentó entre 1991 y el 2004, pero aun así por medio de un Acto Legislativo en el 
2005 se intenta nuevamente deformar, por lo cual se tuvo que pronunciar e intervenir con 
Sentencias nuevamente la Corte Constitucional. 
2.2 Misión de la CNSC de acuerdo con la Corte Constitucional. 
     La Corte Constitucional después de que el Ejecutivo y el Congreso se pusieron de acuerdo 
para deformar la misión de la CNSC, fijó en la Sentencias C-372 de 1999 en la cual estable: “que 
la CNSC es una sola y no tiene carácter de cuerpo asesor o consultivo del Gobierno Nacional, ni 
de junta, ni de consejo directivo de composición paritaria o con mayoría prevalente de los 
organismos estatales o de los trabajadores, ni de las entidades territoriales en cabeza de sus 
autoridades”. Con esta posición la Corte Constitucional genera unos  delineamientos muy 
importantes para dar jurisprudencia a las competencias que debe ejercer la Comisión. 
     Es muy importante resaltar que la Corte Constitucional la define en realidad como un ente 
autónomo, de carácter permanente y de nivel nacional, de la más alta jerarquía en lo referente al 
manejo y control del sistema de la carrera de los servidores públicos, cuya integración, período, 
organización y funcionamiento deben ser determinados por la Ley, y así queda definida en la Ley 
909 de 2004. 
     La Corte también considera en esta Sentencia que si la CNSC está establecida por la 
Constitución del 91 como un organismo único encargado de administrar y vigilar por regla 
33 
 
general el sistema de carrera, ningún sentido tiene la existencia de comisiones independientes a 
nivel territorial. 
2.3 Funciones de la CNSC de conformidad con la Ley 909 de 2004. 
     En la Ley 909 de 2004 señala que las funciones de la CNSC respecto de la administración de 
la carrera administrativa abarcan desde selección y acreditar a las entidades públicas o privadas 
para la realización de procesos de selección de personal y establecer las tarifas para contratar los 
concursos, hasta el ingreso del funcionario al escalafón de la carrera administrativa, el desarrollo 
de las carreras y la evaluación de su desempeño. Dentro de estas funciones la CNSC debe 
establecer los lineamientos generales con que se desarrollarán los procesos de selección para la 
provisión de los empleos, asimismo debe elaborar las convocatorias a concurso para conformar, 
organizar y manejar el Banco Nacional de Listas de Elegibles y de este modo poder remitir a las 
entidades las listas de personas con las cuales se deben proveer los empleos de carrera 
administrativa que se encuentren vacantes definitivamente.  
     En cuanto a las funciones de vigilancia que debe cumplir la CNSC la Ley 909 de 2004 en el 
Art. 12 expone que una vez publicadas las convocatorias, la CNSC podrá en cualquier momento, 
adelantar acciones de verificación y control de la gestión de los procesos con el fin de observar si 
se cumple con el principio de mérito, de no ser así lo suspenderá; igualmente puede dejar sin 
efecto total o parcialmente los procesos de selección cuando se comprueben irregularidades, y no 
se hayan producido Actos Administrativos de los derechos de carrera, también debe recibir las 
peticiones, quejas o reclamos –PQR- y en virtud de ellas realizar las investigaciones por 
violación de las normas de carrera que estime necesarias y resolverlas; asimismo debe velar por 
la correcta evaluación del desempeño de los empleados de carrera; además de lo expuesto, debe 
34 
 
poner en conocimiento de las autoridades competentes los hechos de violación de las normas, 
para establecer las responsabilidades disciplinarias, fiscales y penales a que haya lugar; 
igualmente podrá imponer a los servidores públicos sanciones de multa entre 5 y 25 SMLV, 
cuando se compruebe la violación a las normas de carrera administrativa.  
     Sin sujeción a lo anteriormente mencionado se considera sumamente importante aclarar que, 
de conformidad con la Ley 909 de 2004, la Comisión Nacional del Servicio Civil no es el único 
Órgano de dirección y gestión del empleo público y la gerencia pública; también se encuentran 
como responsables, las Comisiones de Personal, el Departamento Administrativo de la Función 
Pública y las unidades de personal de las entidades; ya que estas deben establecer relaciones 
entre si y realizar ciertas actividades que faciliten y conlleven al correcto y eficaz 
funcionamiento de la CNSC.  A continuación se relaciona la decisión de cada uno de  estos 
órganos y algunas de las actividades que debe ejecutar para tal fin de conformidad con la Ley 
909 de 2004: 
     Al Departamento Administrativo de la Función Pública –DAFP- le corresponde entre otras 
funciones, elaborar y aprobar el Plan anual de empleos vacantes y dar traslado del mismo a la 
CNSC, asimismo debe velar por el cumplimiento y aplicación por parte de las unidades de 
personal de las normas generales de empleo público, sin perjuicio de las atribuciones de la 
CNSC, también debe diseñar y gestionar los sistemas de información de empleo público, en 
coordinación con las unidades de personal de las entidades y la CNSC. 
     De las unidades de personal de las entidades se puede decir que son la estructura básica de la 
gestión de los recursos humanos en la administración pública, teniendo en cuenta que son los 
encargados de elaborar los planes estratégicos de recursos humanos, el plan anual de vacantes y 
35 
 
remitirlo al DAFP y los proyectos de plantas de personal, así como los manuales de funciones y 
requisitos; asimismo deben determinar los perfiles de los empleos que deberán ser provistos 
mediante mérito, como también deben diseñar y administrar los programas de formación y 
capacitación e implantar el sistema de evaluación del desempeño al interior de cada entidad, de 
acuerdo con las normas vigentes y los procedimientos establecidos por la CNSC. 
     Las Comisiones de Personal según el Art. 16 de la Ley en mención, existen en todos las 
entidades reguladas por esta Ley,  y están conformadas por dos representantes de la entidad 
designados por el nominador y dos representantes de los empleados quienes deben ser de carrera 
administrativa y elegidos por votación de los empleados. Las Comisiones deben velar porque los 
procesos de selección para la provisión de empleos y de evaluación del desempeño se realicen 
conforme lo establecido en las normas y procedimientos señalados por la CNSC, en caso de 
encontrar inconsistencia deben informarlo a la misma y/o solicitar a la CNSC la exclusión de la 
lista de elegibles de las personas que hubieren sido incluidas sin reunir los requisitos exigidos en 
las convocatorias, o con violación de las Leyes que regulan la carrera administrativa, del mismo 
modo deben velar porque las listas de elegibles sean utilizadas dentro de los principios de 
economía, celeridad y eficacia de la función administrativa. Si se llegara a presentar alguna de 
las situaciones expuestas anteriormente, la CNSC podrá en cualquier momento asumir el 
conocimiento del asunto y adoptar las decisiones que correspondan.  
2.4 El accionar de la CNSC sobre la carrera general, la carrera especial y el sistema 
específico de carrera.  
     Existen tres modalidades de carrera de conformidad con la Ley 909 de 2004; la carrera 
administrativa general,  la carrera especial y el sistema específico de carrera. Para cada una de 
36 
 
estas tres modalidades la CNSC tiene un accionar diferente. En cuanto a la carrera administrativa 
general a la CNSC le corresponde su administración y vigilancia, tal cual como se ha venido 
desarrollado en el transcurso de este trabajo. A los sistemas específicos de carrera solo le 
corresponde a la CNSC la vigilancia, totalmente diferente de las carreras especiales, dado que 
estas no están bajo la vigilancia ni la administración de la CNSC. 
     La carrera administrativa general es un sistema técnico de administración de personal que 
tiene por objeto garantizar la eficiencia de la administración pública y ofrecer; estabilidad e 
igualdad de oportunidades para el acceso y el ascenso al servicio público en las entidades de la 
Rama Ejecutiva del nivel Nacional y de sus entes descentralizados. Para alcanzar este objetivo, el 
ingreso y la permanencia en los empleos de carrera administrativa se hará exclusivamente con 
base en el mérito, mediante procesos de selección en los que se garantice la transparencia y la 
objetividad, sin discriminación alguna.  
     Las carreras especiales son sistemas técnicos de administración de personal creados por la 
Constitución Política de 1991 para entidades que no pertenecen a la Rama Ejecutiva o las 
creadas por la Ley. Las carreras especiales creadas por la Constitución son: la Rama Judicial, la 
Procuraduría General de la Nación y Defensoría del Pueblo, la Contraloría General de la 
República y las Contralorías Territoriales, la Fiscalía General de la Nación, los entes 
Universitarios Autónomos, la Registraduría Nacional de Estado Civil y la Carrera Militar, 
aunque esta última pertenece a la Rama Ejecutiva del Poder Público. Y las carreras especiales 
creadas por la Ley son: la diplomática y consular, la que regula el personal docente y el personal 
de carrera del Congreso de la República. 
          De los Sistemas Específicos de Carrera se puede decir que son aquellos que en razón de la 
singularidad y especialidad de las funciones que cumplen las entidades en las cuales se aplican, 
37 
 
contienen regulaciones específicas para el desarrollo y aplicación de la carrera administrativa en 
materia de ingreso, capacitación, permanencia, ascenso y retiro del personal, y se encuentran en 
Leyes diferentes a las que regulan la carrera general 
     Por último se presentan dichos sistemas específicos de carrera y los Decretos que reglamentan 
los funcionarios que prestan sus servicios en cada uno de ellos: para el INPEC está desarrollado 
en el Decreto 407 de 1994,  para la DIAN está contenida en el Decreto 765 de 2005, para el 
personal que presta sus servicios en las Superintendencias está desarrollado en el Decreto 775 de 
2005, para el personal que presta sus servicios en el Departamento Administrativo de la 
Presidencia de la República está contenido en el Decreto Ley 780 de 2005 y el que regula el 
personal que presta sus servicios en la Aeronáutica Civil está contenido en el Decreto 790 de 
2005. 
     Finalmente se puede concluir que la misión de la Comisión Nacional del Servicio Civil está 
orientada a posicionar el mérito y la igualdad en el ingreso y desarrollo del empleo público, a 
velar por la correcta aplicación de los instrumentos normativos y técnicos que posibiliten el 
adecuado funcionamiento del sistema de carrera y generar información oportuna y  actualizada, 
para una gestión eficiente del sistema de carrera administrativa. Tal cual como se expresa en su 
página web. (https://www.cnsc.gov.co/index.php/institucional/direccionamiento-
estrategico/quienes-somos-cnsc) 
 
 
 
38 
 
CAPITULO III. 
CONDICIÓN DE LOS EMPLEADOS PÚBLICOS EN CALIDAD DE 
PROVISIONALIDAD EN COLOMBIA ANTES  Y DESPUÉS DE LA LEY 909 DE 2004 
     La calidad de vida laboral, social, académica y familiar de los ciudadanos de toda una Nación 
depende directamente del Estado; el papel del Estado es de suma importancia en las relaciones 
interpersonales, sociales, etc. Ya que este vela por el bienestar colectivo, por tal razón es vital 
que para la construcción de un mejor Estado, que este esté compuesto por personas responsables, 
honestas, y que tengan la experiencia y las capacidades de desarrollar las funciones públicas 
eficientemente con miras al progreso de toda una Nación, ya que son estas las personas 
encargadas de administrar los recursos de la misma. 
      Siendo consecuente con lo expuesto anteriormente, el Gobierno colombiano desde 1938  
intentó dar los primeros pasos para reglamentar el espacio del empleo público, el cual queda 
plasmado en la Ley 165 de 1938; se empezaron a dictar las primeras normas para la 
reglamentación del empleo público dejando la mayoría de los empleos públicos como carrera 
Administrativa, posteriormente el Congreso y el Presidente de la República con el pasar del 
tiempo empezaron a crear Leyes y Decretos para subsanar los vacíos que dejaban las anteriores. 
      Después de más de 50 años el Estado no logró un avance significativo y positivo en la 
evolución y lucha contra la corrupción de la carrera administrativa; los Decretos y las Leyes 
postuladas no eran suficientes, dejaban múltiples vacíos que seguían permitiendo vulnerar la 
trasparencia de los procesos de selección por mérito y la igualdad de oportunidades para todos 
los ciudadanos permitiendo la posesión de ciertas personas en calidad de carrera administrativa 
primando el interés particular y político; mas no el mérito y la igualdad de oportunidades.  
39 
 
     Sin embargo, con la expedición de la Constitución de 1991 se logró dar un control de la 
administración de la carrera administrativa con un marco de Constitucionalidad mucho más real 
para el momento actual del deber ser de la Función Pública.  
     Los constituyentes que integraban la Asamblea Nacional Constituyente para la 
formulación de la Constitución de 1991 le dieron mucha importancia a la discusión y al 
análisis de la Función Pública en Colombia, partiendo del hecho que al mérito no se le 
venía  dando un buen tratamiento desde el Frente Nacional hasta la fecha y que era 
necesario sobreponerse a las incidencias de la politiquería para poder acceder a cargos 
públicos, diferentes de los de elección popular, los de período fijo o los de libe 
nombramiento y remoción.  
  
3.1 Principios Constitucionales frente a la Función Pública. 
     La Constitución es esencial en un Estado, porque en ella se despliega el sistema de gobierno, 
los objetivos del país, los derechos y límites que deben cumplir tanto el gobierno como cada uno 
de los ciudadanos que se encuentran dentro del país. Se entiende que la Constitución es la “Ley 
Suprema”, ya que de los artículos que en esta se manifiestan dependen todas las normativas y 
Leyes que dicte el Poder Legislativo del país, ninguna de estas pueden contradecir lo que las 
Leyes Constitucionales están enunciando; de allí su condición de supremacía. 
     En 1991, la Asamblea Nacional Constituyente, promulga la segunda Carta Magna con el fin 
de fortalecer la unidad de la Nación y asegurar a sus integrantes la vida, la convivencia, el 
trabajo, la salud, la justicia, la igualdad, el conocimiento, la libertad y la paz, dentro de un marco 
jurídico, democrático y participativo que garantice un orden político, económico y social justo, y 
40 
 
comprometido a impulsar la integración de la comunidad latinoamericana. (Constitución Política 
de 1991, Preámbulo) 
 
     Además del preámbulo, existen varios artículos consagrados en esta Constitución que 
reflejan el perfil que hoy en día ostenta la Función Pública. Basta con mencionar tan solo 
un par de ellos para comprobarlo; Colombia es un Estado social de derecho (…) fundado 
en el respeto de la dignidad humana, en el trabajo y la solidaridad de las personas que la 
integran y en la prevalencia del interés general. (Const., 1991, art. 01) 
 
     Teniendo encueta la condición de supremacía de la Carta, y el artículo 53 de la misma, el 
Congreso al expedir  Leyes debe tener en cuenta los siguientes principios fundamentales: 
igualdad de oportunidades para los trabajadores; remuneración mínima vital y móvil, 
proporcional a la cantidad y calidad de trabajo; estabilidad en el empleo; irrenunciabilidad a los 
beneficios mínimos establecidos en normas laborales; facultades para transigir y conciliar sobre 
derechos inciertos y discutibles; situación más favorable al trabajador en caso de duda en la 
aplicación e interpretación de las fuentes formales de derecho; primacía de la realidad sobre 
formalidades establecidas por los sujetos de las relaciones laborales; garantía a la seguridad 
social, la capacitación, el adiestramiento y el descanso necesario; protección especial a la mujer, 
a la maternidad y al trabajador menor de edad. 
 
     Siendo congruente con estos fundamentos la Constitución trata con cierto privilegio la 
Función Pública dedicándole todo un bloque Constitucional para reglamentar la misma; la base 
fundamental de la Función Pública se ve plasmada en el Art. 122, en la cual se expresa que no 
41 
 
habrá empleo público que no tenga funciones detalladas en Ley o reglamento, y también en el 
Art. 125, en el cual se enuncia que los empleos en los órganos y entidades del Estado son de 
carrera, exceptuando los de elección popular, los de libre nombramiento y remoción, los de 
trabajadores oficiales y los demás que determine la Ley. Los funcionarios, cuyo sistema de 
nombramiento no haya sido determinado por la Constitución o la Ley, serán nombrados por 
concurso público. El ingreso a los cargos de carrera y el ascenso en los mismos, se harán previo 
cumplimiento de los requisitos y condiciones que fije la Ley para determinar los méritos y 
calidades de los aspirantes y el retiro se hará por calificación no satisfactoria en el desempeño del 
empleo; por violación del régimen disciplinario y por las demás causales previstas en la 
Constitución o la Ley. También aclara que en ningún caso la filiación política de los ciudadanos 
podrá determinar su nombramiento para un empleo de carrera, su ascenso o remoción. 
 
     Además de lo mencionado anteriormente, con el fin de combatir el Nepotismo definido 
por Wikipedia como el favoritismo que tienen algunos funcionarios públicos para proveer 
empleos a familiares o amigos sin importar el mérito para ocupar la vacante, sino su 
vínculo; se expresa en el Art. 126 superior que los servidores públicos no podrán en 
ejercicio de sus funciones, nombrar, postular, ni contratar con personas con las cuales 
tengan parentesco hasta el cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad, primero 
civil, o con quien estén ligados por matrimonio o unión permanente. Tampoco podrán 
nombrar ni postular como servidores públicos, ni celebrar contratos estatales, con quienes 
hubieren intervenido en su postulación o designación, exceptuando los nombramientos que 
se hagan en aplicación de las normas vigentes sobre ingreso o ascenso por méritos en 
42 
 
cargos de carrera. Se exceptúan de lo previsto en este artículo los nombramientos que se 
hagan en aplicación de las normas vigentes sobre ingreso o ascenso por méritos. 
     Con el fin de velar en pro del bienestar del funcionario público, en el Art. 130 se hace 
responsable a la  Comisión Nacional del Servicio Civil de la administración y vigilancia de 
las carreras de los servidores públicos, excepción hecha de las que tengan carácter especial. 
Asimismo se crea la Corte Constitucional y se le confía la guarda de la integridad y 
supremacía de la Constitución; por lo cual siempre velará por el cabal cumplimiento del 
mandato Constitucional, derogando  todo Decreto o Ley que desconozca lo establecido en 
ella. 
 
3.2 Actuaciones de la Corte Constitucional para preservar la Función Pública  y regular los 
empleos en estado de provisionalidad a luz de la Constitución de  1991. 
     Las personas que creían que sus derechos Constitucionales frente a la Función Pública 
estaban siendo violados, sintieron un respaldo con esta nueva Constitución y empezaron a 
presentar demandas en contra de muchas de las Leyes y Decretos que fueron sancionados antes y 
después de la promulgación de esta Carta, aludiendo que iban en contravía del mandato 
Constitucional y por ende fueron derogadas por la Corte Constitucional.  
     La Corte Constitucional se centra en hacerle caer en cuenta al Poder Legislativo y el Poder 
Ejecutivo como deben hacer cumplir el mandato supremo; de acuerdo con el Art. 241 de la 
Constitución del 91, la Corte Constitucional debe decidir sobre las demandas de 
Constitucionalidad que promuevan los ciudadanos contra las Leyes, los Decretos con dictados 
por el Gobierno y los Actos Legislativos reformatorios de la Constitución; resolver sobre la 
43 
 
Constitucionalidad de la convocatoria a un referendo o a una Asamblea Constituyente para 
reformar la Constitución; decidir sobre la Constitucionalidad de los referendos sobre Leyes, las 
consultas populares y los plebiscitos del orden nacional; ejercer el control Constitucional sobre 
los Decretos Legislativos dictados por el Gobierno al amparo de los estados de excepción; 
decidir definitivamente acerca de las objeciones por inconstitucionalidad que el Gobierno 
formule contra proyectos de Ley y de manera integral (…). 
(http://www.CorteConstitucional.gov.co/laCorte/). 
     En los artículos 5 y 6 de la Ley 61 de 1987 se postuló que los empleados que ocuparan un 
cargo de carrera, podrían solicitar su inscripción en la carrera administrativa, previa acreditación 
de los requisitos establecidos por el Gobierno Nacional. Estas normas, permitían el ingreso 
automático a la carrera administrativa, de funcionarios que reunían dos condiciones: la primera, 
estar ocupando un cargo de carrera; la segunda, acreditar una serie de requisitos contemplados en 
Leyes y Decretos, en un período de tiempo determinado. De este modo se desconocía el Art. 125 
de la Constitución que exige la celebración de un concurso público que permita la evaluación de 
los méritos y capacidades de los aspirantes además de los principios de igualdad y eficacia que 
deben regir la administración pública.  
     Por tal razón la Corte Constitucional mediante la Sentencia 030 de 1997, declara inexequible 
los Artículos en mención, ya que facilitan el ingreso y permanencia en la carrera administrativa 
de cierto grupo de personas que, por estar desempeñando un cargo de carrera, no requieren 
someterse a un proceso de selección para evaluar sus méritos y capacidades. 
Otro intento de violar lo estipulado en la Constitución de 1991 se refleja en el Art. 16 de la Ley 
443 de 1998 el cual expresaba que “El empleado que haya desempeñado un cargo de carrera en 
44 
 
calidad de provisional, podrá participar en igualdad de condiciones en el concurso del respectivo 
empleo sin que se le puedan exigir requisitos diferentes a los que acreditó al momento de tomar 
posesión de aquel cargo”  también fue declarado inexequible por la Corte Constitucional en la 
Sentencia C-942 de 2003 por vulnerar el principio de igualdad entre los concursantes garantizado 
en el Art. 13 de la Carta; argumentando que no existe ninguna justificación para que se 
establezca un privilegio para esta persona, eximiéndolo de cumplir los requisitos que sí se le 
exigen a los demás concursantes, por el sólo hecho de haber desempeñado el cargo de carrera. 
     También vale la pena mencionar las Sentencias SU.917/10 y T-800/98 que tratan los casos en 
la que los demandantes desempeñaban cargos de carrera en provisionalidad en diferentes 
entidades públicas, y fueron desvinculados de sus empleos sin motivación del Acto de retiro, sin 
hacer expresas las razones de su decisión, ya que dicha motivación no puede estar basada en la 
discrecionalidad que excepcionalmente otorga la Ley ya que esta nunca es absoluta, y no se 
puede confundir con la arbitrariedad del nominador y el capricho del funcionario. La 
discrecionalidad es entonces relativa; atenúa la exigencia de motivación de ciertos Actos, aun 
cuando no libera al funcionario del deber de obrar conforme a los principios Constitucionales y 
legales que rigen la función administrativa y podrían dar lugar a la nulidad de Actos por 
desviación de poder. 
 
     Por consiguiente la Corte Constitucional declaró la nulidad de los Actos de insubsistencia de 
estos demandantes y ordenó el reintegro de los mismos, y el pago de la remuneración de los 
ingresos dejados de percibir,  y para otros específicamente la Corte resolvió ordenar a la entidad 
pública que dentro del término de cuarenta y ocho (48) horas, motive el Acto de desvinculación 
45 
 
del demandante y si dentro del término establecido no se motivara el Acto, ordenaría de 
inmediato el reintegro a un cargo similar al que desempeñaba al momento de su despido. 
          En este sentido, y siendo coherentes con objeto del estudio que compete al desarrollo del 
presente trabajo, se puede decir que la Corte Constitucional insiste a los poderes Ejecutivos y 
Legislativos que en el momento de expedir Leyes, Decretos o resoluciones que hagan referencia 
a la provisionalidad de los empleos públicos de carrera administrativa, estos no pueden contener 
ninguna forma o intencionalidad de favorabilidad sobre las personas que vienen desempeñando 
dichos cargos. 
3.3 El tratamiento a los empleados públicos en calidad de provisionalidad antes y después 
de expedida la Ley 909 de 2004  
     La evolución del marco legal de los empleos públicos en calidad de provisionalidad y las 
controversias judiciales que se generaron en la aplicación de este marco se expresaron tanto  en 
el desarrollo del Capítulo I como en el desarrollo de este capítulo; el capítulo III, más sin 
embargo, en este acápite se hará un efímero análisis de lo que ha sido el empleo público en 
estado de provisionalidad y el problema que se presenta en la aplicación de las normas que lo 
regulan. 
     La necesidad de crear un empleo en calidad de provisional surgió de la necesidad de cubrir 
vacantes de empleos de carrera administrativa para la prestación del servicio de las vacantes 
temporales o indefinidas y no hubiere persona en la planta de carrera administrativa que 
cumpliera con los requisitos para nombrarlo como encargado  y no haya lista de elegibles vigente 
que pueda ser utilizada mientras se surtiera el concurso por méritos y  se nombrara el candidato 
ganador en periodo de prueba.  
46 
 
     A lo largo de la evolución de la carrera administrativa, más expresamente de los empleos en 
estado de provisionalidad, se han creado bastantes controversias que han permitido que los 
funcionarios y el ente nominador tomen diferentes caminos. 
     Desde el inicio el marco legal de la carrera administrativa con el fin de evitar la perpetuidad 
de los encargos o lo empleos en estado de provisionalidad, determinó un periodo máximo para la 
provisión de los mismo; primeramente fue tres (3) meses, posteriormente fue de cuatro (4) meses 
y por último en la Ley 909 de 2004 que rige actualmente se decretó que son máximos seis (6) 
meses, culminado este tiempo se debe suplir el empleo con la persona que se gane el concurso 
por méritos.  
     Eso decreta las Leyes pero no ha sido posible aterrizarlo a la realidad, lo que sucede 
realmente en las entidades públicas es que los cargos en estado de provisionalidad duran años y 
años, las entidades permiten que el tiempo transcurra sin ningún control por parte de la CNSC. 
Son las mismas entidades las que al pasar de los años solicitan a la CNSC la apertura de un 
concurso por méritos para proveer los cargos.  
     No obstante el inicio y culminación de estos concursos no es de seis (6) meses, duran años en 
la ejecución de cada una de las etapas. A esto se le suman los años de las personas que duraron 
en estado de provisionalidad y se puede determinar un periodo bastante extenso lo que genera 
una negación en los funcionarios a aceptar que estos empleos como su nombre lo indica son 
provisionales, se proveen por un determinado tiempo mientras se posesiona el empleado 
definitivo. 
     Posteriormente en el artículo 8 del Decreto reglamentario 1227 de 2005 se le atribuyó la 
potestad a la CNSC de autorizar la prolongación de los encargos o los empleos en calidad de 
47 
 
provisionalidad cuando el concurso no se hubiere culminado en el término de los seis (6) 
previstos en la Ley 909 de 2004, hasta que se produzca el nombramiento en período de prueba. 
Pero mediante el fallo del Consejo de Estado 9336 de 2012 se declaró nula esta potestad teniendo 
en cuenta que a la CNSC en el artículo 130 de la Constitución de 199, le otorgó las funciones de 
administración y vigilancia de la Función Pública más no se le atribuyó la facultad de establecer 
excepciones en relación con la duración del encargo o de los empleos en estado de 
provisionalidad.  
     En consecuencia, se generó que la administración de  las diferentes instancias 
gubernamentales siguieran postergando año tras año el saneamiento de la provisionalidad 
acogiéndose a lo dispuesto en el artículo 9° del mismo Decreto, el cual establece que de acuerdo 
con lo establecido en la Ley 909 de 2004, “en caso de vacancias temporales los empleos de 
carrera podrán ser provistos mediante nombramiento provisional cuando no fuere posible 
proveerlos por medio de encargo con servidores públicos de carrera, por el término que duren las 
situaciones administrativas que las originaron. …” De ahí la  libertad de los entes nominadores 
para determinar el momento en el que se hace el concurso de méritos y el caso omiso del periodo 
máximo de seis (6) meses para proveer los empleos de carrera administrativa provistos por 
encargo o provisionalmente. 
     Teniendo en cuenta todo lo mencionado anteriormente, la Corte Constitucional es muy 
enfática en aclarar que sin importar los años que un empleado en estado de provisionalidad 
desempeñe un cargo de carrera administrativa, este no adquiere los derechos de carrera 
administrativa pero tampoco puede ser tratado como un empleado de libre nombramiento y 
48 
 
remoción. Es decir, que tendrá una estabilidad laboral temporal, mientras se surte el concurso de 
méritos y no podrá ser despedido de un día para otro sin justificación alguna.  
     Sin embargo es preciso aclarar que cuando un funcionario en estado de provisionalidad es 
despedido por que el empleo va a ser desempeñado por el ganador del concurso de méritos, este 
no tiene derecho a ningún tipo de indemnización ya que es con justa causa.  
3.4 Avances y retrocesos para regular los empleos públicos en estado de provisionalidad en 
Colombia. 
     Se puede considerar un retroceso a la implementación de la Ley, es que se siguen intentando  
mantener los privilegios a los empleados en estado de provisionalidad a pesar de que la 
jurisprudencia emanada de la Carta de 1991 y la Ley 909 de 2004 y corroborada por la Corte 
Constitucional sobre la carrera administrativa es muy fuerte y organizada, hoy en día siguen 
existiendo muchos vacíos administrativos en la aplicación de las normas existentes, se siguen 
expidiendo normas que perseveran en la intención de contravenir el mandato supremo; el 
gobierno sigue con la intención de acoplarse a los interés partículas buscando la forma de 
legitimar prácticas como el clientelismo y el favoritismo a la hora inscribir en el escalafón a los 
funcionarios en estado de provisionalidad que desempeñen empleos de carrera sin necesidad de 
un concurso previo, llevando la contraria a las claridades que ha tenido en diferentes momentos 
que dar al respecto la Corte Constitucional.  
     En este sentido se puede citar el proyecto de Acto Legislativo 01 de 2008 por medio del cual 
el Congreso de la República adiciona el artículo 125 de la Constitución Política, decretando que: 
     Durante un tiempo de tres (3) años contados a partir de la vigencia del presente Acto 
Legislativo, la CNSC implementará los mecanismos para inscribir en carrera administrativa de 
49 
 
manera extraordinaria y sin necesidad de concurso público a los servidores que a la fecha de 
publicación de la Ley 909 del 2004 estuviesen ocupando cargos de carrera vacantes de forma 
definitiva en calidad de provisionales y cuando cumplieran las calidades y requisitos exigidos 
para su desempeño al momento de comenzar a ejercerlo y que a la fecha de la inscripción 
extraordinaria continúen desempeñando dichos cargos de carrera. Igual derecho y en las mismas 
condiciones tendrán los servidores de los sistemas especiales y específicos de la carrera, para lo 
cual la entidad competente, dentro del mismo término adelantará los trámites respectivos de 
inscripción. Mientras se cumpla este procedimiento, se suspenden todos los trámites relacionados 
con los concursos públicos que actualmente se están adelantando sobre los cargos ocupados por 
empleados a quienes les asiste el derecho previsto en el presente Acto Legislativo. 
     Los avances en la implementación de la Ley 909 de 2004 en cuanto a la provisionalidad se le 
deben en principio a lo explicitado en el bloque Constitucional y en la norma, pero ante todo en 
el posicionamiento coherente que le ha tocado asumir en muchos momentos a la Corte 
Constitucional declarando Inexequibles normas completas o parcialmente por ir en contravía del 
mandato Constitucional.  
     Un ejemplo de este avance se considera que la Corte Constitucional en pro de salvaguardar el 
mandato Constitucional y velar por los derechos de la ciudadanía en general, obligó a los 
ordenadores del gasto y a los gestores de personal a sanear la provisionalidad en las diferentes 
instancias públicas, declarando Inexequible el Acto Legislativo en mención mediante la 
Sentencia C-588 de 2009 por considerar que va en contravía del Artículo 125 de la Constitución 
Política de 1991.  
50 
 
CONCLUSIÓN 
     Del presente trabajo se puede concluir que los parámetros que estipularon los Constituyentes 
frente a la carrera administrativa son bastantes claros y fuertes, le dan un orden a la 
implementación de la misma y se especifica que debe primar el mérito sobre cualquier otra cosa. 
La Carta de 1991 le da una relevancia sumamente alta al tema de la Función Pública dedicándole 
así, todo un bloque Constitucional, que posteriormente fue plasmado en la Ley 909 de 2004. Esta 
Ley también tiene como inspiración la Carta Iberoamericana de la Función Pública de 2003, la 
cual comulga con todo lo expuesto en esta nueva Constitución.  
          De este modo se deduce que los problemas y desafueros que se pueden generar por los 
empleos en estado de provisionalidad, no se deben a la falta de normatividad, si no a la falta de 
voluntad política y gestión de la alta dirección. Son las cabezas nominadoras y los mismos 
funcionarios que desempeñan los cargos en provisionalidad los que permiten  una mala 
administración y gestión pública, amparándose en problemas administrativos para no abrir un 
concurso de méritos y proveer los empleos de carrera. 
     Por un lado, las cabezas nominadoras se siguen resistiendo por favorecer el llamado tráfico de 
influencias, el nepotismo y el clientelismo. Por otro lado, los funcionarios en estado de 
provisionalidad no exigen, no aceptan ni cooperan para abrir un concurso de méritos que permita 
proveer los empleos de carrera que están disponibles.  ¿Por qué? Porque tienen miedo a perder su 
trabajo, ya que al presentarse tantas personas para el mismo cargo la probabilidad de acceder a 
este es muy baja, por ende la probabilidad de quedarse desempleado es muy alta, a esto se le 
suma que muchas de las personas que están en estado de provisionalidad se conformaron con el 
cargo y el salario que devengaban y no siguieron preparándose para seguir ascendiendo en su 
vida laboral lo que genera una baja competitividad y un estancamiento laboral.  
51 
 
     Igualmente, se puede concluir que de los cargos provisionales no se puede adquirir la 
estabilidad laboral propia de los de carrera, ni la discrecionalidad relativa de los de libre 
nombramiento y remoción. Por ende, para que un empleado en estado de provisionalidad puede 
ser desvinculado de la entidad el Acto Administrativo debe estar motivado o cuando se provea la 
vacante por resultado del concurso de méritos.  
          Y es esta última parte lo que las personas están negadas a aceptar, que los empleos 
provisionales solo buscan solucionar transitoriamente las necesidades del servicio y evitar 
cualquier tipo de parálisis que se pueda presentar en el ejercicio de las funciones públicas, 
mientras se cubren las vacantes, de acuerdo con los principios de mérito, eficiencia y celeridad. 
Es por esto mismo que se les recomienda a las personas que antes de aceptar un cargo en estado 
de provisionalidad sean conscientes de lo que esto implica y así se evitarían tantas demandas 
tutelas y demás que entorpecen el correcto desarrollo de los concursos de méritos.  
 
 
 
 
 
 
 
 
52 
 
BIBLIOGRAFÍA 
 AMAR Amar, Jose. (2015). La burocracia Colombiana. Barranquilla, Colombia. Recuperado de 
https://www.elheraldo.co/columnas-de-opinion/la-burocracia-colombiana-196591 
 BATISTA Polo, Johanna. (2009). El condicionamiento al capital externo como instrumento para 
la implementación de reformas neoliberales en américa latina: la aplicación del consenso de 
Washington en argentina. Recuperado de 
http://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/1585/1129566811.pdf?sequence=1 
 BLANCO Barón, Constanza. (2013). La planificación del desarrollo: ¿problema económico, 
político.o.jurídico?..Recuperado.de.http://www.scielo.org.co/pdf/ojum/v12n24/v12n24a11.pdf 
 CARTA iberoamericana de la Función Pública. (2003). Santa Cruz de la Sierra, Bolivia.  
Recuperado de  http://old.clad.org/documentos/declaraciones/cartaibero.pdf 
 COMISIÓN Nacional del Servicio Civil. (2013). Bogotá, Colombia. Recuperado de 
https://www.cnsc.gov.co/index.php/institucional/direccionamiento-estrategico/quienes-somos-
cnsc 
 CONGRESO de la República de Colombia (1938). Ley 165 en el año 1938. Por la cual se crea la 
carrera administrativa. 
 CONGRESO de la República de Colombia (1958). Ley 19 de 1958, Sobre reforma 
administrativa. 
 CONGRESO de la República de Colombia (1987). Ley 61 de 1987. Por la cual se expiden 
normas sobre la Carrera Administrativa y se dictan otras disposiciones. 
 CONGRESO de la República de Colombia (1992). Ley 27 de 1992. Por la cual se desarrolla el 
artículo 125 de la Constitución Política, se expiden normas sobre administración de personal al 
servicio del Estado, se otorgan unas facultades y se dictan otras disposiciones. 
53 
 
 CONGRESO de la República de Colombia (1998). Ley No. 443 de 1998. Por la cual se expiden 
normas sobre carrera administrativa y se dictan otras disposiciones. 
 CONGRESO de la República de Colombia (2004). Ley 909 de 2004, por la cual se expiden 
normas que regulan el empleo público, la carrera administrativa, gerencia pública y se dictan 
otras disposiciones. 
 CONGRESO de la República de Colombia (2008). Acto Legislativo 01 de 2008. Por medio del 
cual se adiciona el artículo 125 de la Constitución Política. 
 CONSTITUCIÓN Política de Colombia 1991 (1991). Recuperado de 
http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4125 
 CONTRERAS Espinosa Fanny. (2012). El Principio de Igualdad y la Carrera Administrativa en 
Colombia. Bogotá Colombia. Disponible en 
http://www.bdigital.unal.edu.co/11529/1/fannycontrerasespinosa.2012.pdf 
 Corte Constitucional. Sentencia C-030 de 1997. Magistrado ponente Dr. Jorge Arango Mejía. 
Expedientes D-1344 y D-1345. 
 Corte Constitucional. Sentencia  T-800 de 1998. Magistrado ponente Dr. Vladimiro Naranjo 
Mesa. Expediente T-179.755. 
 Corte Constitucional. Sentencia  C-368 de 1999. Magistrado ponente Dr. Eduardo Cifuentes 
Muñoz. Expedientes acumulados D-2175, D- 2179 y D-2195. 
 Corte Constitucional. Sentencia C-372 de 1999. Magistrado ponente Dr. Jose Gregorio 
Hernandez Galindo. Expedientes acumulados D-2246 y D-2252. 
 Corte Constitucional. Sentencia  C-506 de 1999. Magistrado ponente Dr. Fabio Morón Díaz. 
Expedientes D-2279 y D-2281. 
 Corte Constitucional. Sentencia C-588 de 2009. Magistrado ponente Dr. Gabriel Eduardo 
Mendoza martelo. Expediente D-7616. 
54 
 
 Corte Constitucional. Sentencia C-161 de 2003. Magistrado ponente Dr. Alfredo Beltrán Sierra. 
Expediente D-4252. 
 Corte Constitucional. Sentencia C-942 de 2003. Magistrado ponente Dr. Alfredo Beltrán Sierra. 
Expediente D-4584. 
 Corte Constitucional. Sentencia C-431 de 2010. Magistrado ponente Dr. Mauricio González 
Cuervo. Expediente D-7916. 
 Corte Constitucional. Sentencias SU-917 de 2010. Magistrado ponente Dr. Jorge Iván Palacio 
Palacio. Expedientes Acumulados T-2116104, T-2123871, T-2123824, T-2180541 y T-2188408. 
 Corte Constitucional. Sentencia T-703 de 2013. Magistrado ponente Dr. Nilson Pinilla Pinilla. 
Expediente T-3858633. 
 FRENTE Nacional. Recuperado de: https://es.wikipedia.org/wiki/Frente_Nacional_(Colombia). 
(Febrero, 2017) 
 GOMEZ Adaime, Eduardo. (2001). Análisis del proceso de institucionalización de la carrera 
administrativa en Colombia durante el período comprendido entre 1991 a 2010. 
Recuperado.de.https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/1606/GomezAdaimeE
duardo2011.pdf?sequence=1 
 GRILLO Rubiano Fernando. (Mayo de 2005) Reglamentación Ley 909 de 2004 Empleo público, 
Carrera Administrativa y Gerencia Publica. Revista Institucional del sector Función Pública. (5), 
p. 12. 
 LA CORTE. (2015). Bogotá, Colombia. Corte Constitucional República de Colombia. 
Recuperado de http://www.CorteConstitucional.gov.co/laCorte/ 
 PACTO de Sitges. Recuperado de https://es.wikipedia.org/wiki/PActo_de_Sitges. (Febrero, 
2017) 
55 
 
 PLANES de Desarrollo anteriores. Colombia. Recuperado de https://www.dnp.gov.co/Plan-
Nacional-de-Desarrollo/Paginas/Planes-de-Desarrollo-anteriores.aspx 
 PRESIDENTE de la República Alberto Lleras (1960). Decreto No. 1732 en 1960. Sobre Servicio 
Civil y Carrera Administrativa. 
 PRESIDENTE de la República Carlos Lleras Restrepo (1968). Decreto No. 2400 de 1968. Por el 
cual se modifican las normas que regulan la administración del personal civil y se dictan otras 
disposiciones. 
 PRESIDENTE de la República Misael Pastrana Borrero (1973). Decreto No. 1950 de 1973. por 
el cual se reglamentan los Decretos- Leyes 2400 y 3074 de 1968 y otras normas sobre 
administración del personal civil. 
 PRESIDENTE de la República Álvaro Uribe Vélez (2005). Decreto 1227 de 2005. Por el cual se 
reglamenta parcialmente la Ley 909 de 2004 y el Decreto-Ley 1567 de 1998. 
 SÁNCHEZ Morales, Edna Rocio. (2014). Bogotá, Colombia. La evaluación del desempeño para 
empleados de carrera administrativa frente a los principios que orientan la Función Pública. 
Recuperado de 
http://repository.unimilitar.edu.co:8080/bitstream/10654/12057/1/MONOGRAFIA%20CARRER
A%20ADMINISTRATIVA%20DE%20EDNA.pdf 
 SUBGERENCIA Cultural del Banco de la República. (2015). El Frente Nacional. Recuperado 
de: http://www.banrepcultural.org/blaavirtual/ayudadetareas/politica/el_frente_nacional