Legitimidad de las organizaciones intergubernamentales. Un marco teórico
QRCode
Compartir este ítem
Citación
Fecha
2014-04-172013
Autor
Polanco López, Anderson
Título obtenido
Especialista en Derechos Humanos y Defensa ante Sistemas Internacionales de Protección
Publicador
Universidad Militar Nueva Granada
Palabras claves
; derechos humanos; terrorismo; legitimidad de los gobiernos
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítem
Documentos PDF
Resumen
Los derechos humanos tienen una larga tradición de antagonistas frente a la legitimidad y soberanía de un estado independiente, y las instituciones que los vigilan y protegen han sido vistas con mayor recelo, pues su mera existencia cuestiona la independencia, soberanía y legitimidad de las naciones que los generan. Dado que las decisiones de estas instituciones se dan en coyunturas políticas donde un estado miembro se encuentra bajo la presión de enfrentar a grupos terroristas que a su vez cuestionan su legitimidad, cuando se producen fallos en contra, el estado se encuentra bajo una presión doble de cuestionamiento de su legitimidad, lo que genera un estado de defensiva. Lo anterior hace que los estados deseen cortar lazos con quien cuestiona su legitimidad sea un resultado esperable. Aun así, los miembros de las elites políticas deben pensar muy bien en hacerlo, ya que, a pesar de que las organizaciones intergubernamentales sean Leviatanes incompletos incapaces de tomar medidas coercitivas directas, el separarse de ellas elimina la legitimidad internacional de un estado, separándolo de la hermandad de naciones y generando estragos a nivel diplomático, científico y económico.
Human rights have a long antagonistic tradition against the legitimacy and sovereignty of independent countries, and the institutions that monitor and protect it IGOs were viewed with greater suspicion, due to their very existence that questions the independence, sovereignty and legitimacy of the countries. Since decisions of these institutions exist in political situations where a member state is under pressure to confront terrorist groups that questions their legitimacy, this country is under a double pressure of legitimacy undermining, creating a defensive status when legal decisions are taken against him. This makes that countries wish to cut ties with who questions their legitimacy as an expected result. Even so, members of the political elite should think hard about doing it, because, although IGOs are incomplete Leviathans, they are unable to take direct enforcement action, but with the separation of IGOs a country undermines his legitimacy, segregating it from the brotherhood of nations and creating havoc at the diplomatic, scientific and economic levels.