Comparación de los resultados subjetivos en el postoperatorio tardío de dos técnicas para colporrafia anterior en pacientes postmenopáusicas
Comparison of subjective outcomes in the postoperative period of two techniques for anterior colporrhaphy in postmenopausal patients
Citación
Fecha
2015-01-16Autor
Palacios Torres, Ana Tatiana
López López, Claudia Milena
Título obtenido
Especialista en Ginecología y Obstetricia
Publicador
Universidad Militar Nueva Granada
Palabras claves
; prolapso uterino; enfermedades del utero; dolor postoperatorio
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
Introducción: Actualmente la colporrafia anterior se lleva a cabo mediante dos técnicas principales, la técnica tradicional y la técnica de sitio específico. El objetivo del estudio es comparar los resultados subjetivos del postoperatorio tardío en pacientes postmenopáusicas a cuatro años.
Metodología: Se realizó un estudio transversal descriptivo incluyendo todas las pacientes postmenopáusicas llevadas a colporrafia anterior entre agosto 2009 y junio de 2012, evaluando la satisfacción general de manera subjetiva en las pacientes por lo menos un año después.
Resultados: El promedio de edad fue de 61 años. Ambas técnicas presentaron niveles de satisfacción por encima de 90%, hubo diferencias significativas en la persistencia de dolor pélvico crónico y dispareunia de novo con la técnica tradicional (p0,01). El resto de complicaciones tardías mostraron resultados no significativos.
Conclusiones: La técnica tradicional y técnica de sitio específico presenta buenos resultados siendo más favorable la técnica de sitio especifico en cuanto a dolor pélvico postoperatorio.
Introduction: Actually the anterior colporrhaphy is performed by gynecologists through two main techniques: the traditional technique and the site-specific technique. This study aims to compare subjective outcomes in postmenopausal patients taken to one of these two procedures, during a four year postoperative period.
Methodology: A descriptive cross-sectional study was performed including all postmenopausal patients who were taken to anterior colporrhaphy between August 2009 and June 2012, and asses subjectively the overall satisfaction and main outcomes in all patients at least one year after it was conducted.
Results: The mean age was 61 years. Both techniques showed satisfaction levels above 90 %, but there were significant differences in the presence of persistent chronic pelvic pain and di novo dyspareunia with traditional technique (p0,01) . Other late complications showed no significant results.
Conclusions: The traditional and site-specific techniques present successful results in terms of postoperative pelvic pain and other chronic complications, being the site-specific technique more favorable for all patients.