Análisis crítico de la ley estatutaria 996 de 2005 sobre las restricciones de contratación directa en Colombia
Critical analysis of statutory law 996 of 2005 on the restrictions of direct contracting in colombia
QRCode
Compartir este ítem
Citación
Fecha
2016-11-01Autor
Reyes Saavedra, Oscar Roberto
Título obtenido
Master en Derecho Administrativo
Publicador
Universidad Militar Nueva Granada
Palabras claves
; contratos publicos - aspectos juridicos; contratos administrativos - aspectos juridicos; administracion publica
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítem
Documentos PDF
Resumen
El presente artículo está centrado en el análisis crítico de la ley estatutaria 996 de 2005 en lo referente a las restricciones de contratación directa en Colombia, para lo cual se analizará el proceso de contratación estatal y sus particularidades; así mismo, se estudiarán las garantías electorales en Colombia y los elementos principales del Derecho Electoral, acompañado de un análisis al Sistema Electrónico para la Contratación Pública (SECOP) de los municipios de Leticia, Medellín, Bucaramanga, Barranquilla y Florencia, frente a la contratación celebrada en el periodo previo a la restricción impuesta, es decir, del 25 de noviembre de 2013 al 24 de enero de 2014, con el fin de elaborar una posición crítica con respecto a la ley de garantías. Los resultados alcanzados demuestran que la ley de garantías es un mecanismo ineficaz para evitar la corrupción en la contratación pública.
This article is focused on a critical analysis about the Statutory Law 996 of 2005 concerning the restrictions imposed on direct contracting in Colombia, for which it will be assessed the government contracting process and its particularities; as well, it will be evaluated the electoral guarantees given in Colombia and the main elements of its Electoral law, along with an analysis to the Electronic System for Government Contracting (SECOP for its acronym in Spanish) used at the municipalities of Leticia, Medellin, Bucaramanga, Barranquilla and Florencia comparing the contracting processes concluded during the period prevenient to the imposed restriction, i.e., from the 25 of November of 2013 until the 24 of January of 2014, with the purpose to established a critical position regarding the Guarantees Act. The results obtained show that the Guarantees Act is an ineffective mechanism to avoid corruption in the government contracting.
Colecciones
- Derecho Administrativo [112]