Colombia y las multinacionales: su papel como actores sobre la geopolítica de los recursos mineros, y sus efectos entre motivaciones estratégicas y la falta de noción geopolítica
Colombia and multinationals: its role as actors on the geopolitics of mining resources, and their effects between strategic motivations and the lack of geopolitical notion
Citación
Fecha
2017-03-15Autor
Castro Céspedes, Karen Julieth
Título obtenido
Profesional en Relaciones Internacionales y Estudios Políticos
Palabras claves
; empresas internacionales; geopolitica; mineria
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítem
Documentos PDF
Resumen
Este ensayo parte de la necesidad de comprender que en los estudios geopolíticos modernos el tema de los recursos naturales estratégicos continúa siendo una preocupación para la geopolítica mundial, donde la extinción de las fuentes de energía no renovables o la concentración de recursos naturales renovables en determinadas áreas del planeta, obliga a que cada actor internacional busque jugar un determinado papel para ejercer geopolítica con diferentes intereses, lo que Brzezinski consideró en su contexto como el “gran tablero Mundial”, en el que se es “jugador estratégico” o “pivote geopolítico”.
Por ello, se da a conocer la dinámica dada entre dos actores específicos por el aprovechamiento de la mayor parte de los recursos mineros de Colombia; es decir, el papel que juegan por un lado las multinacionales bajo la premisa de que no son solo los Estados quienes tienen motivaciones geopolíticas y por otro, el papel que representa Colombia como un actor que es un punto estratégico geopolíticamente, pero que no actúa con noción geopolítica. Lo que básicamente tiene efectos como: que se ratifiquen viejos paradigmas sobre el aprovechamiento del potencial minero del país por actores externos, se den causales de dificultades internas, continúen impedimentos para estar a la vanguardia del dinamismo económico del sistema internacional y se siga siendo considerado como un país dependiente.
This essay starts from the need to understand that in modern geopolitical studies the issue of strategic natural resources continues to be a concern for global geopolitics where the extinction of non-renewable energy sources or the concentration of renewable natural resources in exposed areas From the planet, it forces each international actor to play a certain role to exercise geopolitics with different interests, which Brzezinski considered in its context as the "great World board", in which there is "strategic player" or "geopolitical pivot" .
For this reason, the dynamics given between two specific actors are revealed by the use of the greater part of the mining resources of Colombia; That is, the role played by multinationals on the one hand, on the premise that no single child is the country with geopolitical motivations and, on the other hand, the role of Colombia as an actor that is geopolitically strategic but does not act With geopolitical notion. This basically has effects such as: ratifying old paradigms about the exploitation of the mining potential of the country by external actors, causes of internal difficulties, continued impediments to be at the forefront of the economic dynamism of the international system and continue Being considered as a dependent country.