No todo lo que brilla es oro: continuidades en el orden internacional y límites a la reconfiguración del sur global
All that glitters is not gold”: continuities in international order and limits to global south reconfiguration
QRCode
Compartir este ítem
Citación
Fecha
2016-06-01
Autor
Actis, Esteban
Zelicovich, Julieta
Publicador
Universidad Militar Nueva Granada
Palabras claves
brics; orden económico internacional; relaciones internacionales; sur-sur relaciones
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
La literatura actual sobre Relaciones Internacionales ha observado, desde hace bastante tiempo, que el poder internacional está experimentando un proceso de transformación y que nos enfrentamos a un "reconfiguración del Sur global." Sin embargo, nuestra opinión es que estas declaraciones exageran la profundidad y la naturaleza de las transformaciones. En este artículo vamos a poner adelante para la discusión de los conceptos ampliamente utilizados de "reconfiguración del orden internacional" y "democratización de las relaciones internacionales" y tratar de poner a prueba su alcance y los límites. Nuestra hipótesis es que, a pesar de que desde el comienzo del siglo XXI una redistribución de los recursos, principalmente económicos ha tenido lugar a nivel mundial, las normas, los principios, las instituciones y las políticas que han estructurado el sistema internacional desde la segunda mitad del siglo XX tienen sin cambio. El discurso mantenido por potencias emergentes es una de la reforma del sistema, pero en sus acciones que tratan de converger con los poderes tradicionales, siguiendo el camino del orden liberal. Para el resto del "Sur" esta situación no plantea nuevas posibilidades para influir y participar en el sistema internacional, pero replica las asimetrías y dependencias del orden imperante.
Abstract
Current literature on International Relations has noted, for quite some time, that international power is undergoing a transformative process and that we are facing a “reconfiguration of the global South.” However, our opinion is that these statements exaggerate the depth and nature of the transformations. In this paper we will put forth for discussion the widely used concepts of “reconfiguration of the international order” and “democratization of international relations” and seek to test their scope and limits. Our hypothesis is that, even though since the beginning of the twenty-first century a redistribution of mainly economic resources has taken place globally, the rules, principles, institutions and policies that have structured the international system since the second half of the twentieth century have not changed. The discourse maintained by emerging powers is one of system reform, but in their actions they attempt to converge with traditional powers, following the path of liberal order. For the rest of the “South” this situation does not raise new possibilities for influencing and participating in the international system, but replicates the asymmetries and dependencies of the prevailing order.
Enlace al recurso
https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/ries/article/view/1869https://doi.org/10.18359/ries.1869
Fuente
Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad; Vol. 11 No. 2 (2016): Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad; 25-47Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad; Vol. 11 Núm. 2 (2016): Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad; 25-47
Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad; v. 11 n. 2 (2016): Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad; 25-47