Tipología y efectos de los delitos contra la administración pública en Colombia
Typology and effects of crimes against public administration in Colombia
Citación
Fecha
2020-11-24Autor
Gualdron Daza, Yeimy Marcela
Título obtenido
Especialista en Finanzas y Administración Pública
Palabras claves
; administracion publica; delitos; funcionarios publicos
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítem
Documentos PDF
Resumen
Las malas conductas ejercidas por los funcionarios o servidores públicos hoy en día son
tipificadas como delitos contra la administración pública, dejando en evidencia el uso de
extralimitaciones ejercidas en el desarrollo de la función publica; las cuales a su vez deterioran el
patrimonio del estado.
El Código Penal Colombiano, Ley 599 de 2000, enuncia los delitos contra la administración
publica, tipificando algunos de ellos como lo son el peculado, la concusión, el prevaricato,
enriquecimiento ilícito, el cohecho, la celebración indebida de contratos, el tráfico de influencias,
generando desconfianza y falta de ética y moral en las instituciones.
Hoy en día es fundamental que el servidor público sea una persona íntegra dotada de valores las
cuales sean el pilar fundamental del desarrollo de sus funciones; evitando caer en conductas
antiéticas que afecten o deterioren el patrimonio del estado, e incluso terminar inhabilitados o
asumiendo delitos que fueron tipificados anteriormente. El funcionario puede verse involucrado
en un tipo de responsabilidad civil, penal, Fiscal, Administrativa y Disciplinaria si no desempeña
sus funciones bajo los principios moralidad y transparencia.
The misconduct exercised by public officials or servants today are classified as crimes against
the public administration, evidencing the use of excesses exercised in the development of the
public function; which in turn deteriorate the patrimony of the state. Crimes against the public
administration are those punishable behaviors that do not account for a good management of
state resources.
The Colombian Penal Code, Law 599 of 2000, establishes crimes against the public
administration, classifying some of them as embezzlement, concussion, prevaricate, illicit
enrichment, bribery, the undue conclusion of contracts, influence peddling, generating distrust
and lack of ethics and morals in the institutions.
Nowadays it is fundamental that the public servant be a person of integrity endowed with values
which are the fundamental pillar of the development of their functions; avoiding falling into
unethical conducts that affect or deteriorate the patrimony of the state, and even end up disabled
or assuming crimes that were previously typified. The official may be involved in a type of civil,
criminal, Fiscal, Administrative and Disciplinary responsibility if he does not perform his
functions under the principles of morality and transparency.