Comparación del desempeño sísmico mediante Análisis Estático No Lineal (Pushover) de dos edificaciones en concreto reforzado situadas en zona de amenaza sísmica alta con grado de disipación de energía DES, diseñadas bajo los criterios del AIS 114-17 y la norma NSR-10
Comparison of seismic performance through Non-Linear Static Analysis (Pushover) of two reinforced concrete buildings located in a high seismic hazard zone with degree of energy dissipation DES, designed under the criteria AIS 114-17 and NRS-10
Citación
Fecha
2021-09-16Autor
Segura Hernández, Oscar Iván
Título obtenido
Magíster en Ingeniería Civil
Palabras claves
; edificios - efectos sismicos; prevencion y proteccion frente a los sismos
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítem
Documentos PDF
Resumen
En el presente trabajo se determina el nivel de desempeño sísmico de dos edificaciones en concreto reforzado dispuestas en zona de amenaza sísmica alta con grado de disipación de energía DES, realizando un análisis estático no lineal (pushover) y aplicando el Método de los Desplazamientos Modificados presentado en el ASCE/SEI 41-17. Una de las edificaciones diseñada bajo la metodología planteada en el documento AIS 114-17 con sistema estructural combinado y la otra diseñada acorde con la NSR-10, con sistema estructural de pórtico resistente a momentos. Al finalizar se discuten las ventajas, desventajas y limitaciones de la metodología planteada por el AIS 114-17, de igual manera se compara el desempeño y comportamiento de las edificaciones ante diferentes demandas sísmicas.
In this work, the seismic performance level of two reinforced concrete buildings located in a high seismic hazard zone, with a degree of energy dissipation - DES, is determined using a nonlinear static analysis method (Pushover) and Modified Displacement Method included in the ASCE/SEI 41-17. One building was designed under the methodology outlined in the AIS 114-17 document with a combined structural system and the other designed to meet the NSR-10 regulation with a Moment Resisting frame system. At the end, the advantages, disadvantages and limitations of the proposed methodology by AIS 114-17 are discussed, in the same way the performance and behavior of buildings in the face of different seismic demands is compared.
Colecciones
- Ingeniería Civil [52]