El contacto sexual consentido entre menores de edad delito o educación
Consensual sexual contact underage crime or education
QRCode
Compartir este ítem
Citación
Fecha
2015-07-22Autor
Londoño Jaramillo, Gloria Ximena
Título obtenido
Especialista en Procedimiento Penal Constitucional y Justicia Militar
Publicador
Universidad Militar Nueva Granada
Palabras claves
; adolescentes - conducta sexual – enseñanza; educacion sexual para jovenes; delitos sexuales
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítem
Documentos PDF
Resumen
En virtud de los principios de especificidad y diferenciación, el legislador ha establecido el llamado Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes, definido como el conjunto de principios, normas y procedimientos con enfoque pedagógico, específico y diferenciado respecto del sistema de adultos, de la mano con la justicia restaurativa, la verdad y reparación del daño; es pues, un modelo alternativo de implementación cuyo fin es la prevención, el restablecimiento del derecho de los menores, la no repetición de la infracción y la ofensiva a la criminalidad, concretado en una reciprocidad entre derechos y deberes. Así entonces, tratándose de un sistema diferenciado respecto del sistema de penas establecido para los adultos dentro del marco normativo de la Ley 906 de 2004, debe preguntarse si ¿el principio de oportunidad aplicado al bien jurídico tutelado de la integridad sexual, cumple con las expectativas consagradas para este sistema penal en especial para lograr los fines establecidos en el artículo 178 de la ley 1098 de 2006? Así entonces, en este documento intentaremos precisar que dado que el Principio de Oportunidad se consagra en la Ley 1098 de 2006 como un principio rector sujeto a los parámetros de política criminal, causales taxativas y la implementación de un control judicial automático, obligatorio y material, es un mecanismo indicado para hacer efectiva la protección de los bienes jurídicos y garantizar los derechos de las víctimas y de los procesados.
Under the principles of specificity and differentiation that the legislature has established to the so-called Criminal Responsibility System for Adolescents –defined as the set of principles, rules and procedures– the legislature has provided a special system with an approach that is pedagogical, specific and differentiated from the adult system, hand in hand with restorative justice, truth and damage reparations, as an alternative deployment model aimed at prevention, restoration of the right of minors, the non-repetition of the offense and the offensive against crime, which results in a reciprocity between rights and duties. Hence, in the case of a system differentiated from the system of penalties established for adults within the regulatory framework of Law 906 of 2004, one must wonder if the opportunity principle applied to the legally protected sexual integrity, meets those expectations consecrated for this criminal system in particular to reach the objectives set out in Article 178 of Law 1098 of 2006. Thus, this paper will try to point out that since the Principle of Opportunity is vested in Law 1098 of 2006 as core principle subjected to the parameters of criminal policy, restricted causes and implementation of an automatic, mandatory and material judicial control, it is an appropriate mechanism for the effective protection of the legal rights and for ensuring the victims and accused rights.