La prueba de referencia en la Ley 906 de 2004: una propuesta para aumentar su poder persuasivo en el desarrollo del juicio oral
The benchmark in Law 906 of 2004: a proposal to increase its persuasive power in the oral proceedings
Citación
Fecha
2015-11-22Autor
Tristancho Suárez, Olga
Título obtenido
Master en Derecho Procesal Penal
Publicador
Universidad Militar Nueva Granada
Palabras claves
; prueba penal - aspectos juridicos – colombia; evidencia (derecho) - aspectos juridicos - colombia; juicio oral
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítem
Documentos PDF
Resumen
El presente trabajo es una crítica a la tarifa legal negativa impuesta por el Legislador, en el artículo 381 de la Ley 906 de 2004, para la prueba de referencia. De acuerdo con este objetivo, busca proponer una manera jurídica para que los jueces puedan tomar sus decisiones -incluso la de dictar sentencia condenatoria- con base en la utilización exclusiva de este medio de conocimiento; dicha construcción se fundamenta en la necesidad de que el Estado Social de Derecho garantice la justicia material y se realiza a través de la aplicación de la excepción de inconstitucionalidad. Conforme con lo anterior, se divide en tres capítulos: el primero, expone el funcionamiento de la administración de justicia en el marco del modelo político de la Constitución de 1991; entre tanto, el segundo, describe el tratamiento normativo de la prueba de referencia; finalmente, el tercer capítulo, construye una propuesta para que los operadores judiciales admitan y valoren la prueba de referencia. El operador judicial puede utilizar, a efectos de aumentar el poder persuasivo de la prueba de referencia, cuando la situación lo amerite, la inaplicación de la tarifa legal negativa por ser incoherente con los postulados constitucionales vigentes.
The present work is a critique of the negative legal rate imposed for the benchmark in Article 381 of Law 906 of 2004; in turn, seeks to expose a solution for judges to make their decisions, including that of convict, based on the exclusive use of the means of knowledge, according to the postulate of material justice under the Social Status of law and the application of the exception of unconstitutionality. Accordingly, it is divided into three chapters; the first, dedicated to exposing the workings of the administration of justice within the political model of the 1991 Constitution, in the second, the regulatory treatment of the benchmark will be described later in the third chapter, it will build a solution to judicial officials admit and appreciate the reference test and finally the conclusions will be presented.
Colecciones
- Derecho Procesal Penal [278]