La omisión impropia en la policía nacional en perspectiva con el conflicto armado
The crime of improper omissions in the national police in perspective with armed conflict
Citación
Fecha
2015-12-11Autor
Pinzón Bravo, Luzby Leandro
Título obtenido
Especialista en Procedimiento Penal Constitucional y Justicia Militar
Publicador
Universidad Militar Nueva Granada
Palabras claves
; delitos por omision; negligencia; policia nacional - colombia; conflicto armado
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítem
Documentos PDF
Resumen
En esta oportunidad se propuso un artículo reflexivo en el cual se abordó el delito de “omisión impropia o comisión por omisión” en que podían incurrir los servidores de la Policía Nacional que se abstenían de acudir al llamado de la ciudadanía en zonas rurales o semi-rurales, aduciendo imposibilidad de hacerlo sin autorización previa de sus superiores según lo ordenado por la Dirección General de la Policía Nacional, por amenazas de la subversión. Para el efecto, se revisaron aspectos como la “relación especial de sujeción”, la “posición de garante”, en qué consiste el delito de omisión y especialmente la “comisión por omisión” para evaluar si se podría incurrir en delito por ese motivo. Se concluyó que ello dependería de las acciones adelantadas por el funcionario para solicitar la autorización a sus superiores, caso en el cual podría estar amparado en una causal eximente de responsabilidad penal.
This time was proposed a thoughtful article in which the offense of "improper omission or commission by omission" where could incur the servers of the National Police, who abstained from going to the call of citizenship in rural or semi-rural, citing inability of doing it without permission of his superiors as is ordered by the Directorate General of the National Police, for threats of subversion. To this end, issues such as the "special relationship of subjection", the "guarantor position", which consists on the crime of omission and especially the "commission by omission" to assess whether crime could incur for that reason. It was concluded that this would depend on the actions taken by the officer to request authorization from their superiors, in which case could be protected by a defense grounds for criminal liability.