Show simple item record

dc.contributor.advisorGarzón Pulido, Lina Soledadspa
dc.creatorAragón Mendoza, Rafael Leonardospa
dc.date.accessioned2013-09-16T02:33:15Z
dc.date.accessioned2015-07-13T19:26:35Z
dc.date.accessioned2019-12-30T19:01:33Z
dc.date.available2013-09-16T02:33:15Z
dc.date.available2015-07-13T19:26:35Z
dc.date.available2019-12-30T19:01:33Z
dc.date.created2013spa
dc.date.issued2013-09-15
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/10001
dc.description.abstractSe realizó un estudio observacional analítico, retrospectivo, de dos cohortes de pacientes que requirieron colporrafia anterior entre agosto de 2009 hasta junio de 2012. Las características de cada grupo fueron homogéneas y comparables. El desenlace de mayor frecuencia fue dehiscencia de la línea de sutura, sin embargo, no se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre las dos técnicas. La aparición de reprolapso temprano y el diagnóstico de abscesos o hematomas presentaron frecuencias que carecen de diferencia significativa. No hubo complicaciones tempranas graves tales como sangrado intraoperatoria mayor o lesiones vesicouretrales.spa
dc.formatpdfspa
dc.languagespaspa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.subjectProlapso del piso pelvicospa
dc.subjectComponente anteriorspa
dc.subjectColporrafia anterior sitio especificospa
dc.subjectComplicaciones postoperatoriasspa
dc.titleComplicaciones postoperatorias tempranas de la colporrafia anterior por técnica tradicional versus técnica de sitio específicospa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.publisher.departmentFacultad de Medicinaspa
dc.type.spaTrabajo de gradospa
dc.publisher.programPrograma de Ginecología y Obstetriciaspa
dc.creator.degreeEspecialista en Ginecología y Obstetriciaspa
dc.subject.decsPROLAPSO DEL PISO PELVICOspa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record