Show simple item record

dc.contributor.advisorSandoval Carranza, Jairo Antoniospa
dc.contributor.authorCastro Vargas, Paola Andreaspa
dc.contributor.authorPeña Ariza, Stefanyspa
dc.date.accessioned2014-04-17T16:17:39Z
dc.date.accessioned2015-07-13T18:50:18Z
dc.date.accessioned2019-12-30T16:45:07Z
dc.date.available2014-04-17T16:17:39Z
dc.date.available2015-07-13T18:50:18Z
dc.date.available2019-12-30T16:45:07Z
dc.date.issued2014-04-17
dc.date.issued2013
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/11222
dc.description.abstractLa Ley 1437 de 2011 ofrece novedades en la normatividad que rige el funcionamiento de la administración pública, así como en los mecanismos y procedimientos con que cuentan los particulares para hacer uso efectiva de esta. Esos cambios en la legislación, que si bien en ocasiones resultan benéficos para la comunidad, con su entrada en vigencia generan en el ciudadano del común y aun en el estudiante y profesional del derecho, una serie de interrogantes respecto a su aplicación, funcionamiento y alcance, lo cual impide su total provecho. Este artículo analiza los lineamientos estructurales de la unificación jurisprudencial, los mecanismos para hacer efectiva su extensión y el procedimiento para tal efecto, y señala las ventajas y las desventajas.spa
dc.formatpdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.titleUnificación y extensión jurisprudencial en el proceso administrativospa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.lembJURISPRUDENCIAspa
dc.subject.lembANTECEDENTES (DERECHO)spa
dc.publisher.departmentFacultad de Derechospa
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.description.abstractenglishThe 1437 Act of 2011 provides new regulations governing the operation of public administration as well as the mechanisms and procedures available to individuals to make effective use of it. These changes in legislation, although sometimes they are beneficial to the community, with its entry into force generated in the average citizen and even in the student and legal practitioner, a series of questions about its implementation, functioning and scope , which prevents their full advantage. During the development of this article is to analyze the structural guidelines of unification jurisprudential mechanisms to establish its extent and the procedure for this purpose.eng
dc.subject.keywordsUnification jurisprudentialeng
dc.subject.keywordsExtension jurisprudentialeng
dc.subject.keywordsPrecedenteng
dc.subject.keywordsUtility criteriaeng
dc.subject.keywordsPredictabilityeng
dc.subject.keywordsResource unificationeng
dc.subject.keywordsBinding jurisprudenceeng
dc.subject.keywordsHigh courtseng
dc.subject.keywordsFactual scenarioseng
dc.publisher.programEspecialización en Derecho Administrativospa
dc.creator.degreenameEspecialista en Derecho Administrativospa
dc.subject.proposalUnificación jurisprudencialspa
dc.subject.proposalExtensión jurisprudencialspa
dc.subject.proposalPrecedentespa
dc.subject.proposalCriterios de utilidadspa
dc.subject.proposalPrevisibilidadspa
dc.subject.proposalRecursos de unificaciónspa
dc.subject.proposalJurisprudencia vinculantespa
dc.subject.proposalAltas cortesspa
dc.subject.proposalSupuestos fácticosspa
dc.subject.proposalSupuestos jurídicosspa


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record