Controversías originadas por la inoperancia de los requisitos de procedibilidad en contratación estatal
Disputes arising out of the failure of the procedural requirements IN GOVERNMENT CONTRACTING
Fecha
2014-02-04Palabra(s) clave(s) LEMB
CONCILIACION (DERECHO PENAL)
CONTRATOS PUBLICOS
SOLUCION DE CONFLICTOS
CONTRATOS PUBLICOS
SOLUCION DE CONFLICTOS
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítem
Documentos PDF
Resumen
El manejo adecuado de los mecanismos alternativos de solución de conflictos (MACS) disminuye la concurrencia a instancias judiciales y de esta manera logra que se superen los trámites que versan en materia de controversias contractuales. Por ello, este artículo elabora una reflexión sobre ¿cuál es la falta de los requisitos de procedibilidad en materia de contratación estatal, y cuál es la incidencia en la inoperancia de las demandas de controversias incoadas ante la jurisdicción de lo contencioso administrativo? Para lo cual se plantea como objetivo, explicar el fenómeno de la ineficacia en las demandas sobre controversias contractuales y la aplicación de los MACS, a fin de determinar si es más garantista y eficaz la justicia contenciosa administrativa.
The proper management of alternative mechanisms of dispute resolution (MACS) decreases concurrency courts and thus achieved that are cashed procedures dealing in contractual disputes. Therefore, this article develops a reflection on what is the lack of the procedural requirements in state procurement, and what is the impact on the failure of the demands of disputes instituted before the court of administrative litigation? To which therefore seeks to explain the phenomenon of ineffectiveness claims that deal with contractual disputes and application of the MACS, to determine whether it is more effective justice guarantees and administrative proceedings.
Colecciones
- Derecho Administrativo [276]