Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10654/12390
Título : Resulta la aplicación del llamamiento en garantía más eficaz, expedita y ágil frente a la acción de repetición
Título en inglés: Results the call on vvarranty, more effective tool and agile expedited
Autor(es): Hernández, Gerardo
Viloria Sánchez, Alexander
Fecha: 6-jun-2014
Resumen : El presente estudio, tuvo como propósito fundamental determinar el grado de eficacia y agilidad que tienen las demandas de Repetición instauradas por la Nación —Ministerio de Defensa Policía Nacional, frente a la herramienta Jurídica del Llamamiento en Garantía, cuando a esta Entidad Estatal se le imprime la obligación de indemnizar a los demandantes y pagar sumas de dinero por las acciones u omisiones dolosas o gravemente culposas producidas por uno de sus Agentes. Para ello se analizó el marco normativo y se consultaron algunas decisiones Judiciales de estas dos figuras jurídicas con el propósito de establecer objetiva y procesalmente que figura resulta más expedita y eficaz, al momento de pretender las Entidades Estatales que algunos de sus funcionarios o ex funcionarios reembolsen los dineros que esta tuvo que pagar por sus conductas Antijurídicas. Finalmente en el texto se propone implementar la utilización obligatoria de la figura del Llamamiento en Garantía en aquellos casos donde sumariamente se pueda evidenciar la acción u omisión dolosa o gravemente culposa de algún miembro de la Policía Nacional, con el propósito de hacerlo comparecer con todas las garantías procesales en la Litis planteada y poder resolver de fondo el problema jurídico y el nivel de responsabilidad que este haya tenido, de esta manera no adelantar por parte de la Nación Ministerio de Defensa Policía Nacional acciones de Repetición por resultar poco eficaz y ágil y tener los mismos fines que el Llamamiento en Garantía.
Abstract: This study Is main purpose was to determine the effectiveness and speed with the demanda of Repetition introduced by the Nation Ministry of National Defense Police against the Legal Guarantee tool Appeal , vvhen this Siete Entity is print the obligation to compensate the plaintiffs and pay money for the acta or Bad Faith Of grossly negligent produced by one of its agents omissions. This regulatory framework is analyzed and some judicial decisions of these two legal concepts in arder to establish objective and procedurally consulted is given expeditiously and effectively , when the State Entíties clairn that some of its officials or former officials repaid this had the money te pay for their iilegal behavior . Finally in the text propases to implement the mandatory use of the figure of Appeal Guarantee in cases where the evidence can be summarily wiilful act or grossly negligent omission or any member of the National Pace, in arder to bríng him to all process in the Litis raised and salve the legal problem background and level of responsibility that this has had , so no advance by the Ministry of National Defense National Police actions preve ineffective Repeat by agite and haya the sama purposes as the Appeal Guarantee.
Palabra(s) clave(s) LEMB: ACCION DE REPETICION – COLOMBIA
DELITOS DE LOS FUNCIONARIOS - ASPECTOS JURIDICOS – COLOMBIA
POLICIA NACIONAL. COLOMBIA - ESTUDIO DE CASOS
Aparece en las colecciones: Derecho Administrativo

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
EL LLAMAMIENTO EN GARANTÍA Y A LA ACCIÓN DE REPETICIÓN.pdf394,45 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.