Comparación de la distancia medida en metros caminados en la caminata de seis minutos realizada en banda no motorizada con la caminata de seis minutos realizada en corredor, en pacientes sanos y en pacientes con enfermedad pulmonar obstructiva crónica
Comparison of measured distance in meters walked in the six-minute walk held in non-motorized with six-minute walk on a runner, in healthy subjects and in patients with chronic obstructive pulmonary disease band
Date
2015-02-05Key words
; neumologia; enfermedades pulmonares; neumologia
Metadata
Show full item record
Documents PDF
Abstract
Titulo: Comparación de la distancia medida en metros caminados en la caminata de seis minutos realizada en banda no motorizada con la caminata de seis minutos realizada en corredor, en pacientes sanos y en pacientes con enfermedad pulmonar obstructiva crónica.
Autores: Gustavo Adolfo Hincapié MD, Ernesto Agustín Santiago MD, Cesar Augusto Gutiérrez MD, Carlos Fidel Tirado MD, Robín Alonso Rada MD, Sandra Liliana Rodríguez TR, Yenny Quintero TR, Alirio Rodrigo Bastidas MD, Claudia Liliana Echeverría, MD
Asesor metodológico: Dr. Gustavo Hincapié. Internista Neumólogo. Jefe Servicio de Neumología HMC.
Programa: Especialización en Neumología.
Objetivo: Establecer si la distancia recorrida en metros durante una caminata a paso normal establecido por el paciente en un corredor rectangular de 30 metros durante 6 minutos concuerda (es intercambiable) con la distancia recorrida en metros en una caminata realizada en una banda no motorizada durante los mismos 6 minutos.
Metodología: estudio de corte trasversal analítico, realizado en el laboratorio de fisiología pulmonar del Hospital Militar Central durante los años 2013 y 2014. Población: pacientes > 40 años con diagnóstico de EPOC según GOLD 2013 asistentes a consulta de neumología en el mismo centro durante junio de 2013 a Diciembre de 2014 que cumplían criterios de selección. Grupo Control: pacientes remitidos a la misma consulta durante el mismo periodo de tiempo quienes no tenían intolerancia al ejercicio ni enfermedad pulmonar y que cumplían criterios de selección. Selección de la muestra: por conveniencia, se invitó a participar a todo paciente con diagnóstico de EPOC, independiente de severidad, y que cumplía con criterios de selección. Grupo control: se invitó a participar a sujetos sin enfermedad pulmonar o cardíaca y que no presentaban intolerancia al ejercicio. Cálculo de tamaño de muestra: usando una concordancia > 0.7 se calculó un tamaño de muestra por grupo de 46 sujetos. En total 92 sujetos en el estudio. Esta muestra no se logró recolectar por las razones que con posterioridad expondremos.
Resultados: Los pacientes con EPOC recorrieron una distancia promedio en corredor de 429,6 ± 65,9 m la cual es mayor que la distancia recorrida, durante el mismo tiempo, en la banda (322 ± 125 m). Los sujetos sin EPOC recorrieron una distancia promedio en corredor de 529 ± 101 m la cual es mayor que la distancia recorrida, durante el mismo tiempo, en la banda (452 ± 96,8 m).
Conclusión: las distancias recorridas por tanto por los pacientes con EPOC, como por los sujetos sin EPOC, usando los dos métodos no son intercambiables.
Title: Comparison of measured distance in meters walked in the six-minute walk non-motorized band performed the six-minute walk on a runner, in healthy subjects and in patients with chronic obstructive pulmonary disease.
Authors: Gustavo Adolfo Hincapié MD, Ernesto Santiago Agustin MD, Cesar Augusto Gutierrez MD, Carlos Tirado Fidel MD, Robin Rada Alonso MD, Sandra Liliana Rodriguez TR, TR Yenny Quintero, MD Alirio Rodrigo Bastidas, Claudia Liliana Echeverria, MD
Methodological Advisor: Dr. Gustavo Hincapie. Internist Pulmonologist. Head Department of Pneumology HMC.
Program: Specialization in Pulmonology.
• Objective: To establish whether the distance in meters during a walk at a normal pace set by the patient in a rectangular corridor 30 meters for 6 minutes match (that is interchangeable) with the distance in meters on a walk performed in a band not motorized during the same 6 minutes.Methodology: cross sectional analytical study, conducted in the laboratory of pulmonary physiology Central Military Hospital during the years 2013 and 2014. Population: Patients> 40 years with a diagnosis of COPD according to GOLD 2013 pulmonology clinic attendees in the center for June 2013 to December 2014 who met the selection criteria. Control Group: patients referred to the same query over the same period who did not exercise intolerance or lung disease who met the selection criteria. Sample selection: for convenience, were invited to participate in all patients diagnosed with COPD, independent of severity, and that met the selection criteria. The control group was invited to participate subjects without lung disease or heart and who had no exercise intolerance. Sample size calculation: using a concordance> 0.7 A sample size was calculated for each group of 46 subjects. A total of 92 subjects in the study. This sample was not able to compile for reasons we will discuss later.
• Results: Patients with COPD walked an average distance runner 429.6 ± 65.9 m which is greater than the distance traveled during the same time in the band (322 ± 125 m). The subjects without COPD walked an average distance runner of 529 ± 101 m which is greater than the distance traveled during the same time in the band (452 ± 96.8 m).
Conclusion: the distances traveled by both COPD patients, such as patients without COPD, using the two methods are not interchangeable
Collections
- Neumología [1]