Mostrar el registro sencillo del ítem
La figura de la coautoría impropia: una aproximación desde la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia
dc.contributor.advisor | García Quintero, Sebastian | spa |
dc.contributor.author | Meléndez Rodríguez, Leonor | |
dc.date.accessioned | 2015-03-14T20:37:15Z | |
dc.date.accessioned | 2015-07-13T18:56:12Z | |
dc.date.accessioned | 2019-12-30T17:00:59Z | |
dc.date.available | 2015-03-14T20:37:15Z | |
dc.date.available | 2015-07-13T18:56:12Z | |
dc.date.available | 2019-12-30T17:00:59Z | |
dc.date.issued | 2014-10-08 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10654/12814 | |
dc.description.abstract | Este artículo pretende abordar un tema fundamental en la discusión actual de la dogmática jurídico penal: la determinación de quién cometió el delito. Al respecto, muchas teorías se han estructurado en la corte suprema de justicia en Colombia, dentro de las que se pueden destacar, la reciente teoría de la coautoría impropia de donde se desprende que la figura de la participación, particularmente de la complicidad, hoy por hoy haya caído en desuso en la jurisprudencia de este tribunal. Por ello, el presente artículo tiene como finalidad realizar un análisis crítico de la figura de la coautoría impropia, a partir de tres elementos: en primer lugar, parte de las observaciones de la jurisprudencia de este tribunal, en segundo lugar, estudia las teorías que se han planteado sobre el particular y finalmente, visibiliza el estado actual de la discusión. En consecuencia, del análisis jurisprudencial de la situación se evaluará la aplicación de la figura en la actualidad frente a los postulados dogmáticos que guían la autoría y la participación en Colombia. | spa |
dc.format | spa | |
dc.format | spa | spa |
dc.format.mimetype | spa | |
dc.publisher | Universidad Militar Nueva Granada | spa |
dc.title | La figura de la coautoría impropia: una aproximación desde la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia | spa |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | spa |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
dc.subject.lemb | COMPLICIDAD | spa |
dc.subject.lemb | COAUTORIA IMPROPIA | spa |
dc.publisher.department | Facultad de Derecho | spa |
dc.type.local | Trabajo de grado | spa |
dc.description.abstractenglish | The time used for this article, pretends to aboard fundamental topic about the criminal theory; definition about that the person concerned committed a criminal offence. A lot of theories about this topic is structured in supreme court of justice, one of this is about improper co-authorship, and the participation figure is fell into disuse in the jurisprudence of this court. This is the reason because on this opportunity we want to do a critical legal studie about this figure about improper co-authorship analyzing in first time the jurisprudence of this court looking all theories explained and the-state-of-the-art. This way the studie about this topic allows doing an assessment about application of this figure in face of the postulates of the authorship and participation in Colombia. | eng |
dc.subject.keywords | improper co-authorship | spa |
dc.subject.keywords | authorship | spa |
dc.subject.keywords | participation | spa |
dc.subject.keywords | jurisprudence | spa |
dc.subject.keywords | doctrinal antecedents | spa |
dc.publisher.program | Especialización en Procedimiento Penal Constitucional y Justicia Militar | spa |
dc.creator.degreename | Especialista en Procedimiento Penal Constitucional y Justicia Militar | spa |
dc.subject.proposal | coautoría impropia | spa |
dc.subject.proposal | autoría | spa |
dc.subject.proposal | participación | spa |
dc.subject.proposal | jurisprudencia | spa |
dc.subject.proposal | antecedentes doctrinales | spa |