Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorGarcía Quintero, Sebastianspa
dc.contributor.authorMeléndez Rodríguez, Leonor
dc.date.accessioned2015-03-14T20:37:15Z
dc.date.accessioned2015-07-13T18:56:12Z
dc.date.accessioned2019-12-30T17:00:59Z
dc.date.available2015-03-14T20:37:15Z
dc.date.available2015-07-13T18:56:12Z
dc.date.available2019-12-30T17:00:59Z
dc.date.issued2014-10-08
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/12814
dc.description.abstractEste artículo pretende abordar un tema fundamental en la discusión actual de la dogmática jurídico penal: la determinación de quién cometió el delito. Al respecto, muchas teorías se han estructurado en la corte suprema de justicia en Colombia, dentro de las que se pueden destacar, la reciente teoría de la coautoría impropia de donde se desprende que la figura de la participación, particularmente de la complicidad, hoy por hoy haya caído en desuso en la jurisprudencia de este tribunal. Por ello, el presente artículo tiene como finalidad realizar un análisis crítico de la figura de la coautoría impropia, a partir de tres elementos: en primer lugar, parte de las observaciones de la jurisprudencia de este tribunal, en segundo lugar, estudia las teorías que se han planteado sobre el particular y finalmente, visibiliza el estado actual de la discusión. En consecuencia, del análisis jurisprudencial de la situación se evaluará la aplicación de la figura en la actualidad frente a los postulados dogmáticos que guían la autoría y la participación en Colombia.spa
dc.formatpdfspa
dc.formatspaspa
dc.format.mimetypepdfspa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.titleLa figura de la coautoría impropia: una aproximación desde la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justiciaspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.lembCOMPLICIDADspa
dc.subject.lembCOAUTORIA IMPROPIAspa
dc.publisher.departmentFacultad de Derechospa
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.description.abstractenglishThe time used for this article, pretends to aboard fundamental topic about the criminal theory; definition about that the person concerned committed a criminal offence. A lot of theories about this topic is structured in supreme court of justice, one of this is about improper co-authorship, and the participation figure is fell into disuse in the jurisprudence of this court. This is the reason because on this opportunity we want to do a critical legal studie about this figure about improper co-authorship analyzing in first time the jurisprudence of this court looking all theories explained and the-state-of-the-art. This way the studie about this topic allows doing an assessment about application of this figure in face of the postulates of the authorship and participation in Colombia.eng
dc.subject.keywordsimproper co-authorshipspa
dc.subject.keywordsauthorshipspa
dc.subject.keywordsparticipationspa
dc.subject.keywordsjurisprudencespa
dc.subject.keywordsdoctrinal antecedentsspa
dc.publisher.programEspecialización en Procedimiento Penal Constitucional y Justicia Militarspa
dc.creator.degreenameEspecialista en Procedimiento Penal Constitucional y Justicia Militarspa
dc.subject.proposalcoautoría impropiaspa
dc.subject.proposalautoríaspa
dc.subject.proposalparticipaciónspa
dc.subject.proposaljurisprudenciaspa
dc.subject.proposalantecedentes doctrinalesspa


Archivos en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem