Show simple item record

dc.contributor.advisorCastillo Dussan, Cesarspa
dc.contributor.authorAngarita Gómez, Kelly Hiamilspa
dc.date.accessioned2015-04-15T14:26:11Z
dc.date.accessioned2015-07-13T18:54:43Z
dc.date.accessioned2019-12-30T16:54:35Z
dc.date.available2015-04-15T14:26:11Z
dc.date.available2015-07-13T18:54:43Z
dc.date.available2019-12-30T16:54:35Z
dc.date.issued2014-11-24
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/13187
dc.description.abstractEn el presente trabajo se propuso como hipótesis, que la protección de derechos individuales como el libre desarrollo de la personalidad, la dignidad humana y la autodeterminación en cuanto al porte y consumo de droga en dosis mínimas, vulneraba otros derechos de mayor calado como la prevalencia del interés general, que en nuestra Constitución Política fue erigido como principio en el artículo 1º, lográndose demostrar que si bien es cierto la despenalización de esa conducta tiene muchos defensores incluyendo un sector de la Corte Constitucional, son mayores los perjuicios que a la sociedad se le han causado, especialmente a los niños, niñas y adolescentes en edad escolar, quienes son blanco fácil para los expendedores, aprovechando las deficiencias en los controles tanto al ingreso como dentro de los mismos claustros educativos. De paso, las familias de esos jóvenes se ven altamente afectadas y sin la menor posibilidad de recibir por parte del Estado atención integral para enfrentar el problema de la drogadicción.spa
dc.formatpdfspa
dc.format.mimetypepdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.titleLa prevalencia del interés colectivo como límite al libre desarrollo de la personalidadspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.lembCONDUCTA COLECTIVAspa
dc.subject.lembESTADO SOCIAL DE DERECHO - COLOMBIAspa
dc.publisher.departmentFacultad de Derechospa
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.description.abstractenglishIn this work it was proposed as a hypothesis , that the protection of individual rights and the free development of personality , human dignity and self-determination in terms of possession and consumption of drugs in small doses , infringe other rights of greater significance like the prevalence of general interest, that our Constitution was erected as a principle in Article 1 , achieving demonstrate that although the decriminalization of such behavior has many supporters including a section of the Constitutional Court, are greater the damage to society you have caused , especially to children and adolescents of school age , who are easy targets for the dealers , taking advantage of weaknesses in controls at admission and within the same educational cloisters. Incidentally, the families of these young people are highly affected without the slightest chance of receiving comprehensive care from the state to address the problem of drug addiction.eng
dc.title.translatedPrevalence of collective interest as a free limit of personality developmentspa
dc.subject.keywordsSocial state of lawspa
dc.subject.keywordshuman rightsspa
dc.subject.keywordsfree development of personalityspa
dc.subject.keywordsminimum dosespa
dc.subject.keywordsprevalence of general interestspa
dc.publisher.programEspecialización en Derechos Humanos y Defensa ante Sistemas Internacionales de Protecciónspa
dc.creator.degreenameEspecialista en Derechos Humanos y Defensa ante Sistemas Internacionales de Protecciónspa
dc.subject.proposalEstado social de derechospa
dc.subject.proposalderechos humanosspa
dc.subject.proposallibre desarrollo de la personalidadspa
dc.subject.proposaldosis mínimaspa
dc.subject.proposalprevalencia del interés generalspa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record