Improcedencia del principio de oportunidad en la ley de infancia y adolescencia

Abstract

La norma contenida en el artículo 175 de la Ley 1098 de 2006 presenta tres problemas de aplicabilidad. El primero es un problema legal, pues la naturaleza del principio de oportunidad hace que este se dirija para los autores de conductas consideradas delitos, es decir, victimarios; este problema surge cuando percibimos que legal y doctrinalmente el adolescente no es un victimario, por el contrario, se considera una víctima. El segundo es un problema dogmático pues el principio de oportunidad solo procede cuando hay claridad de que la conducta es típica, antijurídica y culpable; sin embargo, se evidencia que las causales son circunstancias de inculpabilidad y, en consecuencia, no hay responsabilidad penal. El tercero es un problema de política criminal pues la razón de ser del principio de oportunidad es hacer más eficaz el derecho penal lo cual no se logra con esta figura al hacer engorroso el trámite de restablecimiento de derechos. De estos tres problemas, surge una conclusión general que responde al problema planteado en este trabajo; tal es que la figura es inaplicable, por temas de validez y también por asuntos de eficacia. Ahora bien; como la figura no es inaplicable por sí misma, requiere la actividad de una autoridad. Desde esta lógica, se halla que el camino para quitarle valor a esta norma y, consecuentemente, dejar de aplicarla, es la vía de la excepción de constitucionalidad.