Mostrar el registro sencillo del ítem
Imprescriptibilidad del cobro coactivo
dc.contributor.advisor | Castillo Dussan, Cesar | spa |
dc.contributor.author | Franco Laverde, José Luis | |
dc.date.accessioned | 2015-04-27T19:20:23Z | |
dc.date.accessioned | 2015-07-13T19:49:51Z | |
dc.date.accessioned | 2019-12-26T22:41:51Z | |
dc.date.available | 2015-04-27T19:20:23Z | |
dc.date.available | 2015-07-13T19:49:51Z | |
dc.date.available | 2019-12-26T22:41:51Z | |
dc.date.issued | 2014-12-16 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10654/13371 | |
dc.description.abstract | El procedimiento de cobro coactivo que deben adelantar todas las entidades es el previsto en el Estatuto Tributario, el cual señala en sus artículos 817 y 818 las reglas de aplicación de la prescripción y la forma como se interrumpe. Frente a este último aspecto se señala que una vez notificado el mandamiento de pago el término de prescripción de la acción empieza a correr nuevamente. No obstante se señala que si el mandamiento de pago se notificó no tendrá lugar la ocurrencia de la pérdida de fuerza ejecutoría o prescripción de la acción de cobro. El concepto de prescripción de una acción, no es sinónimo de prescripción del proceso, figura que no se encuentra reglada respecto de las acciones de cobro. | spa |
dc.format | spa | |
dc.format.mimetype | spa | |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.publisher | Universidad Militar Nueva Granada | spa |
dc.title | Imprescriptibilidad del cobro coactivo | spa |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | spa |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
dc.subject.lemb | ADMINISTRACION DE JUSTICIA PENAL – COLOMBIA | spa |
dc.subject.lemb | PROCEDIMIENTO PENAL – COLOMBIA | spa |
dc.subject.lemb | JURISDICCION COACTIVA | spa |
dc.publisher.department | Facultad de Derecho | spa |
dc.type.local | Master | spa |
dc.description.abstractenglish | The enforced collection procedure that must pass all entities that provided for in the Tax Code , which states in Articles 817 and 818 of the implementing rules prescribing and how is interrupted. Facing the latter states that once notified the order to pay the statute of limitations of the action starts running again. However it is noted that if the payment order was notified there will be no occurrence of the loss of executory force or prescription collection action . The concept of limitation for an action, is not synonymous with prescription process , figure that is not regulated regarding collection actions . | eng |
dc.title.translated | Applicability of enforced collection | spa |
dc.subject.keywords | applicability | spa |
dc.subject.keywords | collection coercive | spa |
dc.subject.keywords | prescription | spa |
dc.publisher.program | Maestría en Derecho Administrativo | spa |
dc.creator.degreename | Master en Derecho Administrativo | spa |
dc.subject.proposal | imprescriptibilidad | spa |
dc.subject.proposal | cobro coactivo | spa |
dc.subject.proposal | prescripcion | spa |
Archivos en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Derecho Administrativo [112]