Mostrar el registro sencillo del ítem
La prueba de referencia a la luz de los principios procesales de inmediación y contradicción en el sistema penal acusatorio
dc.contributor.advisor | Cubides, Jaime. | spa |
dc.contributor.author | García, Daniela. | |
dc.date.accessioned | 2015-07-03T18:12:11Z | |
dc.date.accessioned | 2015-07-13T18:56:10Z | |
dc.date.accessioned | 2019-12-30T16:57:28Z | |
dc.date.available | 2015-07-03T18:12:11Z | |
dc.date.available | 2015-07-13T18:56:10Z | |
dc.date.available | 2019-12-30T16:57:28Z | |
dc.date.issued | 2015-06-04 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10654/13898 | |
dc.description.abstract | El presente artículo de reflexión tiene como propósito analizar la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia y el tratamiento brindado a la prueba de referencia en contraposición con los principios de inmediación y contradicción que giran en torno a este instituto, siguiendo la metodología propuesta por el profesor Diego Eduardo López de análisis dinámico del precedente, apoyado en el análisis de contenido de las normas constitucionales y legales contenidas en la ley 906 de 2004. En tal sentido se definirán los pronunciamientos jurisprudenciales con relación a la prueba de referencia y se identifican los casos en que excepcionalmente las declaraciones anteriores al juicio pueden ser admitidas bajo esta tarifa legal negativa. | spa |
dc.format | spa | |
dc.format | spa | spa |
dc.publisher | Universidad Militar Nueva Granada | spa |
dc.title | La prueba de referencia a la luz de los principios procesales de inmediación y contradicción en el sistema penal acusatorio | spa |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | spa |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
dc.subject.lemb | COLOMBIA - CORTE SUPREMA DE JUSTICIA | spa |
dc.subject.lemb | JURISPRUDENCIA | spa |
dc.subject.lemb | CONTRADICCION | spa |
dc.subject.lemb | PROCEDIMIENTO PENAL | spa |
dc.publisher.department | Facultad de Derecho | spa |
dc.type.local | Trabajo de grado | spa |
dc.description.abstractenglish | This article aims to analyze reflect the jurisprudence of the Supreme Court and the treatment provided to the gold standard as opposed to the principles of immediacy and contradiction that revolve around this institute, following the methodology proposed by Professor Diego Eduardo López dynamic analysis of precedent, supported by content analysis of the constitutional and legal norms contained in law 906 of 2004. In this regard the judicial rulings will be defined relative to the benchmark and that in exceptional cases the above statements may be admitted at trial under this negative legal rate are identified. | eng |
dc.title.translated | The evidence reference in light of the procedural principles of immediacy and contradiction in the adversarial criminal justice system | spa |
dc.subject.keywords | Supreme Court | spa |
dc.subject.keywords | Principle of Contradiction | spa |
dc.subject.keywords | Principle of Immediacy | spa |
dc.subject.keywords | Test Reference | spa |
dc.publisher.program | Especialización en Procedimiento Penal Constitucional y Justicia Militar | spa |
dc.creator.degreename | Especialista en Procedimiento Penal Constitucional y Justicia Militar | spa |
dc.relation.references | Chiesa. (2005). Tratado de Derecho Probatorio. Tomo II, Publicaciones JTS, Primera edición. | spa |
dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia. (2007). Proceso 25920. Sala de Casación Penal. Magistrado Ponente Javier Zapata Ortiz. | spa |
dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia. (2008). Proceso 27477. Sala de Casación Penal. Magistrado Ponente Augusto Ibáñez Guzmán | spa |
dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia. (2007). Proceso 28432. Sala de Casación Penal. Magistrado Ponente María del Rosario González de Lemos. | spa |
dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia. (2009). Proceso 30598. Sala de Casación Penal. Magistrado Ponente María del Rosario González de Lemos. | spa |
dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia. (2006). Proceso 24468. Sala de Casación Penal. Magistrado Ponente Edgar Lombana Trujillo. | spa |
dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia. (2006). Proceso 19561. Sala de Casación Penal. Magistrado Ponente Yesid Ramírez Bastidas. | spa |
dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia. (2006). Proceso 23960. Sala de Casación Penal. Magistrado Ponente Sigifredo Espinosa Páez. | spa |
dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia. (2005). Proceso 24323. Sala de Casación Penal. Magistrado Ponente Yesid Ramírez Bastidas | spa |
dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia. (2008). Proceso 24920. Sala de Casación Penal. Magistrado Ponente José Leónidas Bustos Martínez. | spa |
dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia. (2008). Proceso 29416. Sala de Casación Penal. Magistrado Ponente Yesid Ramírez Bastidas. | spa |
dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia. (2008). Proceso 29609. Sala de Casación Penal. Magistrado Ponente Julio Enrique Socha Salamanca. | spa |
dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia. (2014). Proceso 34131. Sala de Casación Penal. Magistrado Ponente José Leónidas Bustos Martínez. | spa |
dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia. (2011). Proceso 36023. Sala de Casación Penal. Magistrado Ponente Fernando Alberto Castro Caballero. | spa |
dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia. (2012). Proceso 38512. Sala de Casación Penal. Magistrado Ponente Gustavo Enrique Malo Fernández. | spa |
dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia. (2012). Proceso 40702. Sala de Casación Penal. Magistrado Ponente María del Rosario González Muñoz. | spa |
dc.relation.references | Devis Echandia, H. (1981). Compendio de la Prueba Judicial, anotado y concordado por Adolfo Alvarado Velloso. Tomo I. | spa |
dc.relation.references | López Medina, Diego Eduardo. (2014). El Derecho de los Jueces, Editorial Legis, Segunda Edición, Bogotá DC. | spa |
dc.relation.references | Harin Vásquez, Ramiro. (2004). Sistema Acusatorio y Prueba. Ediciones nueva jurídica. | spa |
dc.relation.references | Parra Quijano, Jairo. (2011). Manual de Derecho Probatorio. Librería ediciones del profesional Ltda. Decima octava edición. | spa |
dc.relation.references | República de Colombia. (2004). Código Penal Colombiano. | spa |
dc.relation.references | República de Colombia. (2013). Ley 1652 del 12 de Julio. | spa |
dc.relation.references | Tribunal General de Justicia de Puerto Rico. (1979). Reglas de evidencia. | spa |
dc.subject.proposal | Corte Suprema de Justicia | spa |
dc.subject.proposal | Jurisprudencia | spa |
dc.subject.proposal | Principio de Contradicción | spa |
dc.subject.proposal | Principio de Inmediación | spa |
dc.subject.proposal | Prueba de Referencia | spa |