Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10654/14643
Title: Corrupción en entidades del estado vs. Leyes anticorrupción, transparencia y buen gobierno
Title in english: Corruption in state institutions vs. Anti-corruption law, transparency and good governance
Author: Marulanda Castaño, Diana Marcela
Date: 6-Oct-2016
Site: Calle 100
Abstract: Se tiende a identificar el concepto de corrupción con situaciones de favoritismo y de abuso de poder es decir que la corrupción se da cuando una persona o un funcionario público, obligado moral y legalmente a trabajar por un interés social lo cambia por interés o beneficio propio. Es una fuerza o poder con capacidad para influir y ganar voluntades, para obtener mejoras personales. Transparencia Internacional define la corrupción como el mal uso del poder encomendado para obtener beneficios privados en dos variantes el poder encomendado y el beneficio privado. Los efectos de la corrupción se ven reflejados en que no se alcanza el bien común, por lo que las decisiones que son tomadas por algunos funcionarios responden a motivos personales o de ciertos grupos, en vez de estar destinados a intereses sociales o comunitarios, además impide al Estado garantizar a la ciudadanía derechos fundamentales como la vida, la libertad, la justicia, la seguridad, la paz y el desarrollo integral que la Constitución establece (pobreza, delincuencia, analfabetismo). Las afectaciones se evidencian en los tres ejes fundamentales del Estado (Económico, Político y Social) provocando que las cosas o bienes y fundamentalmente los servicios que debe presentar el Estado a la población, tales como el agua potable, carreteras, energía eléctrica, etc, sean más costoso e inalcanzables. En el segundo eje genera y asegura la exclusión política, de modo que no todos tienen acceso a los cargos de decisión, manteniéndose así la desigualdad social, separando cada vez más a los ricos de los pobres, sin que se permita alcanzar un nivel digno de vida; conduce a la existencia de redes de complicidad entre grupos minoritarios con poder, que contribuyen a que no se emitan sanciones a quienes cometen delitos manteniendo así la impunidad. En la parte social engrandece las brechas y diferencias entre los seres humanos, limitando el papel del Estado como ente que da respuesta a las necesidades y demandas de toda la población, ya que actúa a favor únicamente de quienes atesoran influencia, dinero y poder, afectando al resto de los ciudadanos. Por lo anterior existen entidades que regulan y garantizan que los bienes del Estado estén protegidos y se distribuyan de manera equitativa y conforme a lo declarado en el preámbulo de la Convención de las Naciones Unidas contra la corrupción, este flagelo representa una grave amenaza para la estabilidad y seguridad de las sociedades al socavar las instituciones y los valores de la democracia, la ética y la justicia ya que comprometen el desarrollo sostenible de los Estados.
Abstract: You tend to identify the concept of corruption situations of favoritism and abuse of power that is corruption when a person or a public official, moral obligation and legally to work for a social interest changes it interest or personal gain is given. It is a force or power with the ability to influence and gain will, for personal improvement. Transparency International defines corruption as the misuse of entrusted power for private gain in two variants entrusted power and private gain. The effects of corruption are reflected in the common good is not reached, so that decisions are taken by some officials respond to personal or certain groups reasons, instead of being for community social interests and also prevents the State guarantee fundamental rights to citizenship as life, liberty, justice, security, peace and integral development that the Constitution establishes (poverty, crime, illiteracy). The impact is evident in the three main areas of State (Economic, Political and Social) causing things or goods and mainly services must submit the State to the population, such as drinking water, roads, electricity, etc, they are more costly and unattainable. In the second axis it generates and ensures political exclusion, so that not everyone has access to decision-making positions, thus maintaining social inequality, increasingly separating the rich from the poor, without being possible to achieve a decent standard of lifetime; It leads to the existence of networks of complicity between minority groups with power, contributing to no sanctions on those who commit crimes thus maintaining impunity issued. On the social side magnifies the gaps and differences between humans, limiting the role of the state as an entity that responds to the needs and demands of the entire population, since it acts in favor only those who treasure influence, money and power, affecting the rest of the citizens. Therefore there are entities that regulate and ensure that state assets are protected and equitably distributed and as declared in the preamble of the Convention of the United Nations Convention against corruption, the scourge represents a serious threat to stability and security of societies, undermining the institutions and values of democracy, ethical values and justice and that compromise the sustainable development of States.
Keywords LEMB: INSTITUCIONES PUBLICAS - CORRUPCION ADMINISTRATIVA
PRACTICAS CORRUPTAS
DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA - PREVENCION
Appears in Collections:Control Interno

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
MARULANDACASTAÑODIANA2016.pdf435.33 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.