Show simple item record

dc.contributor.advisorRojas Bonilla, Fabian Andrés
dc.coverage.spatialCalle 100spa
dc.creatorPeña Solorzano, Jorge Andrés
dc.date.accessioned2016-12-29T20:49:47Z
dc.date.available2016-12-29T20:49:47Z
dc.date.created2016-06-16
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/14701
dc.description.abstractLa Constitución de 1991 otorgó a los altos mandos militares la facultad de retiro discrecional. Los retiros discrecionales se han caracterizado por ser violatorios del debido proceso, y generalmente carecen de una fundamentación mínima. Por tal motivo los afectados en su derechos acudieron a la administración de justicia, siendo reintegrados al servicio activo bajo la ficción legal de la “no solución de continuidad” para todos los efectos legales. Los militares, cada tanto, deben ascender con el cumplimiento de ciertos requisitos. A pesar de que dichas personas cumplen con los mismos, no ascienden, ya que según el Ministerio de Defensa “no solución de continuidad” no implica ascensos, aplazando sus legítimas aspiraciones indefinidamente. Con el presente ensayo se busca identificar el alcance de la responsabilidad que debe asumir el Estado y sus funcionarios, como consecuencia de la negativa del Ministerio de Defensa de cumplir en todos sus aspectos los fallos de Nulidad y Restablecimiento del Derecho que ordenan los reintegros sin solución de continuidad, así como su impacto y alcances en la comunidad militar, pues actualmente existe un vacío jurídico en este aspecto sociojurìdico. La metodología empleada fue una ponderación de los derechos de los militares reintegrados y las necesidades del servicio de las Fuerzas Militares, llegando a la conclusión de que dicho grupo humano debe acudir nuevamente a la justicia para lograr el alcance efectivo de sus derechos.spa
dc.formatpdfspa
dc.languagespaspa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.subjectfacultad discrecionalspa
dc.subjectreintegrospa
dc.subjectno solucion de continuidadspa
dc.titleDerecho de ascensos de los militares reintegrados por orden judicialspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.lembCARRERA ADMINISTRATIVAspa
dc.subject.lembASCENSOSspa
dc.subject.lembREINTEGRO DE EMPLEADOSspa
dc.subject.lembPODER DISCRECIONALspa
dc.publisher.departmentFacultad de Derechospa
dc.type.spaMasterspa
dc.creator.emailjorgenape28@gmail.comspa
dc.description.abstractenglish1991 National Constitution gave to military commanders wide retirement faculties, these have been violents against due process because they do not have a minimun motivation. For this reason, militaries have demanded being reincorporated to active service under the legal fiction “no solution of continuity” Militaries in a determined period of time must be promoted, but, despite of they achieve their requirements, they are not promoted, according to defense ministery sources, no solution of continuity does not imply promotions, frustrating their aspirations indefinitely. With the present essay the aim is to identify the responsibility of the government and its functionaries as a consequence of the negative to accomplish legal sentences about military reincorporation in all their aspects causing a negative impact on them, nowadays there is a huge impact in the social juridical aspect.spa
dc.title.titleenglishpromotion rights in militaries recalled to active servicespa
dc.subject.keywordadministrative discretionspa
dc.subject.keywordreincorporationspa
dc.publisher.programMaestría en Derecho Administrativospa
dc.creator.degreeMaster en Derecho Administrativospa
dc.source.bibliographicCitationARIZA, R. (2015). Responsabilidad administrativa y disciplinaria del juez disciplinario en fallos nulitados por la vía contencioso administrativa.spa
dc.source.bibliographicCitationCASSAGNE, Juan Carlos, El principio de legalidad y el control judicial de la discrecionalidad administrativa, Editorial Marcial Pons, Buenos Aires, 2009, P 190. Fuente secundaria, Extraido del artículo Ramírez Leal, L. M. facultad discrecional de retiro en la policía nacional claros y oscuros en su funcionamiento una perspectiva desde lo contencioso admnistrativo y lo constitucional colombiano.spa
dc.source.bibliographicCitationESCOBAR, D. (2014). La vulneración de derechos constitucionales del personal de las Fuerzas Militares y Policía Nacional por la “facultad discrecional”.spa
dc.source.bibliographicCitationFONTANA, A. (2005). Consideraciones sobre el rol de las fuerzas armadas y la profesión militar. Texto tomado como referencia sin citas en el artículo.spa
dc.source.bibliographicCitationGOYES MORENO I. (2012). ¿Los principios deL derecho Laboral y La seguridad social dinamizan La jurisprudencia constitucional en Colombia.p10.spa
dc.source.bibliographicCitationMARTORELL, A. G. (1952). La Administración militar. Revista de Administración Pública, (7), 105-128.spa
dc.source.bibliographicCitationMUVDI MEZA, I. A. (2014). La facultad de retiro discrecional en las fuerzas militares y policiales y su visión desde la corte constitucional (Doctoral dissertation, Universidad de la Costa CUC).p67.spa
dc.source.bibliographicCitationRINCÓN SALCEDO, J. (2009). “Facultad discrecional”, Planeación y eficiencia en la Gestión del Recurso Humano Militar. Revista Prolegómenos.p7.spa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record