Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10654/14709
Title: La conciliación perjudicial con requisito de prejudicial en los medios de control de nulidad y restablecimiento del derecho, reparación directa y controversias contractuales
Title in english: The conciliation for a preliminary ruling as procedual requirement generated by the requirement of the procedure inthe means of control of invalitely and restoration of the right, direct service and contract disputes
Author: Saavedra Borja, Oscar Mauricio
Date: 18-Oct-2016
Site: Calle 100
Abstract: Este trabajo estudia el procedimiento de conciliación prejudicial como requisito procesal generada por el requisito de procedibilidad, establecido en la Constitución y se aplica en los medios de control en la jurisdicción contencioso administrativa. El análisis de este trabajo se realizó en las actas de conciliación con acuerdo de las partes y posteriormente homologada ante el Juez o Tribunal Administrativo, es así; cómo podemos establecer si genera la solución del conflicto y busca como fin la descongestión de los despachos contencioso administrativos El convocante tiene en la conciliación judicial varias oportunidades para lograr el acuerdo desde la audiencia inicial hasta antes de la sentencia de segunda instancia, vemos como se subordina al principio de legalidad los principios de celeridad y economía procesal, y se busca el mecanismo de solución de conflictos más apropiado para resolver la resolución de disputas y mecanismos jurídicos para mitigar la congestión judicial. La Constitución Política en el artículo 116-3, le da funciones judiciales transitorias a una autoridad administrativa para conocer de la conciliación prejudicial. Así mismo vemos que el propósito de investigar la conciliación prejudicial es determinar si esta descongestiona los despachos judiciales contenciosos en los medios de control de nulidad y restablecimiento del derecho, reparación directa y controversias contractuales.
Abstract: This work examines the conciliation procedure for a preliminary ruling as procedural requirement generated by the requirement of the procedure, established by the Constitution and applies administrative contentious jurisdiction control media. The analysis of this work was carried out in the proceedings of the conciliation agreement of the parties and subsequently certified judge or administrative court, it is so; How can establish generates the settlement of the conflict and is looking as end the descongestion of the firms litigationn adminsitrative. The convener has judicial conciliation several opportunities to achieve the agreement from the initial hearing before the judgment of second instance, we see how it is subordinated to principle of legality the principles of procedural economy and speed, and seeks to dispute settlement mechanism most appropriate to resolve the dispute resolution and legal mechanisms to mitigate the court congestion. The Constitution in article 116-3, gives transsitional judicial functions to an administrative authority to hear preliminary conciliation. Likewise we see that investigate the preliminary conciliation is to determine if this relieves the contentious judicial offices in the means of control of invalitely and restoration of the right, direct service and contract disputes.
Keywords LEMB: CONCILIACION (DERECHO PENAL)
NULIDAD (DERECHO)
REPARACION (JUSTICIA PENAL)
Appears in Collections:Derecho Administrativo

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
SaavedraBorjaOscarMauricio2016.pdfMonografía1.08 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.