Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorPalacios Osma, Pedro Gabrielspa
dc.contributor.authorLaverde Banoy, Javier Orlando
dc.coverage.spatialCalle 100spa
dc.date.accessioned2016-12-30T14:36:22Z
dc.date.accessioned2019-12-26T22:44:10Z
dc.date.available2016-12-30T14:36:22Z
dc.date.available2019-12-26T22:44:10Z
dc.date.issued2016-08-01
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/14713
dc.description.abstractLa medida de aseguramiento de detención preventiva en materia penal militar, debe obedecer a criterios de proporcionalidad, necesidad, razonabilidad, atendiendo al test de ponderación. Lo anterior, como quiera que al abordar el tema de la privación de la libertad, el juez de instrucción penal militar, debe realizar su análisis en una dimensión legal, según lo establecido en el artículo 466 de la Ley 1407 de 2010, Código Penal Militar y Policial, con el fin de identificar si la medida a imponer es idónea, adecuada o menos lesiva para los derechos del integrante de la fuerza pública que está siendo investigado.spa
dc.formatpdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.titleLa ponderación en la medida de aseguramiento de detención preventiva en el procedimiento penal militarspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.subject.lembDETENCION PREVENTIVAspa
dc.subject.lembADMINISTRACION DE JUSTICIA PENALspa
dc.subject.lembPRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD (DERECHO)spa
dc.publisher.departmentFacultad de Derechospa
dc.publisher.departmentopenaccessspa
dc.type.localMasterspa
dc.description.abstractenglishThe measure of preventive detention in military criminal matters must obey criteria of proportionality, necessity, reasonableness, going to test weight, because in addressing the issue of deprivation of liberty military criminal judge must conduct its analysis in a legal dimension, according to the provisions of Article 466 of Law 1407 of 2010 Military Penal Code and police, in order to identify whether to impose the measure is suitable, adequate or less damaging to the rights of the member of the security forces which it is being investigated.eng
dc.title.translatedThe weights in the extent of assurance preventive detention in criminal procedure militaryspa
dc.subject.keywordsPreventive detentionspa
dc.publisher.programMaestría en Derecho Procesal Penalspa
dc.creator.degreenameMaster en Derecho Procesal Penalspa
dc.relation.referencesAldunate, E. (2005). La colisión de derechos fundamentales, Revista Derecho y Humanidades No 011: Chile. Fecha de consulta 16 octubre 2015. Disponible en:< file:///C:/Users/usuario/Downloads/17052-49796-1-PB.pdf>.spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2008). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales: España. Fecha de consulta 16 noviembre 2015. Disponible en: <http://epp.di.unito.it/index.php/epp/article/ viewFile/85/6>.spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2009). Tres escritos sobre los derechos fundamentales y la teoría de los principios. Bogotá. Universidad Externado de Colombiaspa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2009). Tres escritos sobre los derechos fundamentales y la teoría. Los Derechos fundamentales como normas jurídicas materiales en la teoría de Robert Alexy. Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho: España. Universidad de Jaén-Junta de Andalucía.spa
dc.relation.referencesAtienza, M. (1989). Entrevista a Robert Alexy. Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho. España. Universidad de Alicante: España. Consultado 19 noviembre 2015. Disponible en: <http://publicaciones.ua.es/filespubli/pdf/ 02148678RD22661887.pdf>spa
dc.relation.referencesBernal Cuellar, J. & Montealegre, L. E. (2013). El proceso penal. Bogotá. Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesBernal Pulido, C. (2003). Estructura y límites de la ponderación. Alicante. Universidad de Alicante. España. Consultado el 14 noviembre 2015. Disponible en: <http://publicaciones.ua.es/filespubli/pdf/02148676RD49949854.pdf>.spa
dc.relation.referencesBernal Pulido, C. (2005). El derecho de los derechos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesBobadilla Moreno, J. Á. (2006). Privación de la libertad en el sistema penal acusatorio: Carácter excepcional. Revista de la Facultad de Derecho. Universidad Sur Colombiana: Colombia. Consultado el 24 octubre 2015. Disponible en: <http://journalusco.edu.co/index.php/Pielagus/article/view/ 282/293 >.spa
dc.relation.referencesCalderón Trujillo, L. J. (2015). Aplicabilidad de la detención preventiva en el procedimiento penal Colombiano frente a los derechos fundamentales a la presunción de inocencia y a la libertad. Universidad Militar Nueva Granada: Bogotá. Consultado el 16 octubre 2015. Disponible en: <http://repository. unimilitar.edu.co:8080/bitstream/10654/6667/1/CalderonTrujilloLinaJulieth 2015.pdf >.spa
dc.relation.referencesCamaño Viera, D. (2015). La Falta de Reconocimiento de los Estándares Internacionales sobre Prisión Preventiva en la Justicia Uruguaya. Uruguay. Consultado el 14 octubre 2015. Disponible en: http://www.anuario cdh.uchile.cl/index.php/ADH/article/viewFile/13458/13726.spa
dc.relation.referencesCamba Layosa, C. F. (2015). La aplicación del método de ponderación y el principio de proporcionalidad en el dictamen de la prisión preventiva como medida cautelar. Universidad Estatal de Quevedo: Ecuador. Consultado el 14 octubre 2015. Disponible en:<http://repositorio.uteq.edu.ec/bitstream/43000/162/1/T-UTEQ-0004.pdf >spa
dc.relation.referencesCastillo Cuervo, L. F., Cruz Garzón, O. L. (2013). La ponderación de derechos fundamentales. Universidad Militar Nueva Granada: Bogotá. Consultado el 16 octubre 2015. Disponible en: <http://repository.unimilitar.edu.co/ bitstream/10654/10887/1/Articulo%20LA%20PONDERACION%20DE% 20DERECHOS%20FUNDAMENTALES.pdf>.spa
dc.relation.referencesCifuentes, E. (1999). Libertad personal. Universidad de Talca Chile: Chile. Consultado el 16 octubre 2015. Disponible en: <http://www.redalyc.org/ articulo.oa?id=19750105>.spa
dc.relation.referencesColombia. Constitución Política. (2015). Leyer: Bogotá.spa
dc.relation.referencesColombia. Código Penal Militar (Ley 522 -1999). Editorial Legis: Bogotá.spa
dc.relation.referencesColombia. Código Penal Militar (Ley 1407-2010). Editorial Legis: Bogotá.spa
dc.relation.referencesColombia. Corte Constitucional. (1994, Marzo). Sentencia C-106. Magistrado Ponente Doctor José Gregorio Hernández Galindo. Bogotáspa
dc.relation.referencesColombia. Corte Constitucional. (1996, Enero). Sentencia C-022. Magistrado Ponente Doctor Carlos Gaviria Díaz. Bogotá.spa
dc.relation.referencesColombia. Corte Constitucional. (1998, Septiembre). Sentencia T- 476. Magistrado Ponente Doctor Fabio Morón Díaz. Bogotá.spa
dc.relation.referencesColombia. Corte Constitucional. (1998, Septiembre). Sentencia T-152151. Magistrado Ponente Doctor Fabio Morón Díaz. Bogotá.spa
dc.relation.referencesColombia. Corte Constitucional. (1998, Diciembre). Sentencia C-1198. Magistrado Ponente Doctor Nilson Pinilla Pinilla. Bogotá.spa
dc.relation.referencesColombia. Corte Constitucional. (2001, Julio). Sentencia C-774. Magistrado Ponente Doctor Rodrigo Escobar Gil. Bogotá.spa
dc.relation.referencesColombia. Corte Constitucional. (2002, Octubre). Sentencia C-1024. Magistrado Ponente Doctor Alfredo Beltrán Sierra. Bogotá.spa
dc.relation.referencesColombia. Corte Constitucional. (2004, Febrero). Sentencia C-123. Magistrado Ponente Doctor Marco Gerardo Monroy Cabra. Bogotá.spa
dc.relation.referencesColombia. Corte Constitucional. (2006, Junio). Sentencia C-456. Magistrado Ponente Doctor Alfredo Beltrán Sierra. Bogotá.spa
dc.relation.referencesColombia. Corte Constitucional. (2008, Abril). Sentencia C-318. Magistrado Ponente Doctor Jaime Córdoba Triviño. Bogotá.spa
dc.relation.referencesColombia. Corte Constitucional. (2010, Junio). Sentencia C-456. Magistrado Ponente Doctor Alfredo Beltrán Sierra. Bogotá.spa
dc.relation.referencesColombia. Corte Constitucional. (2013, Octubre). Sentencia C-695. Magistrado Ponente Doctor Nilson Pinilla Pinilla. Bogotá.spa
dc.relation.referencesColombia. Corte Suprema de Justicia. (2004, Abril). Sentencia Rad- 22188. Magistrado Ponente Doctor Alfredo Gómez Quintero. Bogotá.spa
dc.relation.referencesColombia. Tribunal Superior Militar. (2008, Diciembre). Sentencia 155457. Magistrado Ponente TC Camilo Andrés Suarez Aldana. Bogotá.spa
dc.relation.referencesColombia. Tribunal Superior Militar. (2009, Noviembre). Sentencia 156190. Magistrado Ponente TC Camilo Andrés Suarez Aldana. Bogotá.spa
dc.relation.referencesColombia. Tribunal Superior Militar. (2010, Abril). Sentencia 026-155728-6902. Magistrado Ponente TC Camilo Andrés Suarez Aldana. Bogotá.spa
dc.relation.referencesColombia. Tribunal Superior Militar. (2010, Octubre). Sentencia 156428. Magistrado Ponente TC Camilo Andrés Suarez Aldana. Bogotá.spa
dc.relation.referencesColombia. Tribunal Superior Militar. (2011, Octubre). Sentencia 157156. Magistrado Ponente TC Fabio Enrique Araque Vargas. Bogotá.spa
dc.relation.referencesColombia. Tribunal Superior Militar. (2013, Septiembre). Sentencia 157756-10096. Magistrado Ponente MY (R) Maricel Plaza Arturo. Bogotá.spa
dc.relation.referencesColombia. Tribunal Superior Militar. (2014, Octubre). Sentencia 157833-7151. Magistrado Ponente TC Camilo Andrés Suarez Aldana. Bogotá.spa
dc.relation.referencesColombia. Tribunal Superior Militar. (2014, Noviembre). Sentencia 158103. Magistrado Ponente CN (RA) Jorge Ivan Oviedo P. Bogotá.spa
dc.relation.referencesColombia. Tribunal Superior Militar. (2015, Noviembre). Sentencia 158342. Magistrado Ponente CN (RA) Jorge Ivan Oviedo P. Bogotá.spa
dc.relation.referencesColombia. Tribunal Superior Militar. (2015, Noviembre). Sentencia 158020. Magistrado Ponente CR Camilo Andrés Suarez Aldana. Bogotá.spa
dc.relation.referencesConvención Americana de Derechos Humanos. Bogotá. Consultado el 26 septiembre 2015]. Disponible en: < http://www.oas.org/dil/esp/tratados_B-32_Convencion _Americana_sobre_Derechos_Humanos.htm>.spa
dc.relation.referencesDiccionario de la Real Academia de la Lengua Española. Bogotá. Consultado el 26 septiembre 2015]. Disponible en: <http://lema.rae.es/drae/srv/search?id=VlsW tXHJ5DXX2Zf0mQkO>.spa
dc.relation.referencesGómez Pavajeau. (2007). La relación especial de sujeción. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesGómez Méndez, A. (2015). Límites a la detención preventiva. Bogotá: Periódico El Tiempo. Consultado el 21 mayo 2016. Disponible en: <http://www.eltiempo. com/opinion/columnistas/limites-a-la-detencion-preventiva-alfonso-gomez-mendez-columna-el-tiempo/16094717>.spa
dc.relation.referencesGuastini, R. (2007). Ponderación: Un análisis de los conflictos entre principios Constitucionales. Perú: Palestra del Tribunal Constitucional. Revista mensual de jurisprudencia. Consultado el 16 octubre 2015. Disponible en: <http://www.miguelcarbonell.com/artman/uploads/1/ponderaci__n_un_analisis.pdf >.spa
dc.relation.referencesMalo Garizábal, M. (2004). Derechos Fundamentales. Bogotá: Editorial Panamericana. Tercera Edición.spa
dc.relation.referencesMoya Romero, J. A. & Llanos Narváez, J. F. (2012). La detención y prisión domiciliaria en el régimen penal militar Colombiano. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada. Consultado el 25 octubre 2015. Disponible en: <http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/9322/2/MoyaRomeroJesusAntonio2012.pdf >.spa
dc.relation.referencesPacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Bogotá. Consultado el 19 septiembre 2015. Disponible en: <http://www.ohchr.org/SP/Professional Interest/Pages/CCPR.aspx>.spa
dc.relation.referencesPerello Domenech, I. (1997). El principio de proporcionalidad y la jurisprudencia constitucional. España. Consultado el 16 octubre 2015. Disponible en: <file:///C:/Users/usuario/Downloads/Dialnet-ElPrincipioDeProporcionalidadYLa JurisprudenciaCons-174691.pdf >.spa
dc.relation.referencesPomares Geisel, R. (2015). Responsabilidad disciplinaria del operador judicial tras la omisión del test de proporcionalidad en la medida de aseguramiento en Colombia. Bogotá. Consultado el 16 octubre 2015. Disponible en: <http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/6665/1/APROBADO%20RODGERS%20LISTO.pdf>.spa
dc.relation.referencesQuiceno Alvarez, F. (2013). Sistema acusatorio, oral, inquisitivo y mixto. Bogotá: Ediciones América.spa
dc.relation.referencesRobayo Castillo, F. (2013). La detención preventiva, excepción o regla en el actual proceso penal. Colombia: Universidad Militar Nueva Granada. Consultado el 13 octubre 2015]. Disponible en: <http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/106 54/10539/1/RobayoCastilloFiladelfo2013.pdf >.spa
dc.relation.referencesRuiz Ruiz, R. (2010). Sobre la discrecionalidad judicial en un Estado Constitucional. España: Universidad de Jaen. Consultado el 13 octubre 2015. Disponible en: <https://www.google.com.co/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2 &ie=UTF-8#q=ramon%20ruiz%20ruiz%20la%20distincion%20entre%2 0reglas%20y%20principios>.spa
dc.relation.referencesSanchís Prieto, L. (2000). Observaciones sobre las antinomias y el criterio de ponderación. Toledo: Universidad de Castilla. Consultado el 16 noviembre 2015]. Disponible en: <http://revistasonline.inap.es/index.php?journal=CDP& page=article&op=view&path%5B%5D=586&path%5B%5D=641>.spa
dc.relation.referencesSanchís Prieto, L. (2001). Neoconstitucionalismo y ponderación judicial. Madrid: Universidad Autónoma de Madrid. Consultado el 16 noviembre 2015. Disponible en: <https://edwinfigueroag.files.wordpress.com/2013/03/neo constitucionalismo-y-ponderacic3b3n-judicial-luis-prieto-sanchc3ads.pdf>. Tisnés Palacio, J. S. (2012). Presunción de inocencia principio constitucional absoluto. Bogotá: Revista Ratio Juris. Consultado el 16 octubre 2015]. Disponible en: <http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/10887/1/Articulo%20LA%20PONDERACION%20DE%20DERECHOS%20FUNDAMENTALES.pdf>.spa
dc.subject.proposaldetencion preventivaspa


Archivos en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem