Mostrar el registro sencillo del ítem

Naturaleza jurídica del derecho disciplinario en el derecho comparado: Colombia, España y Chile

dc.contributor.advisorSandoval, Jaimespa
dc.contributor.authorCaviedes Páez, Ingrid Katherinne
dc.coverage.spatialCalle 100spa
dc.date.accessioned2016-12-30T17:17:00Z
dc.date.accessioned2019-12-30T16:51:18Z
dc.date.available2016-12-30T17:17:00Z
dc.date.available2019-12-30T16:51:18Z
dc.date.issued2016-06-26
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/14729
dc.description.abstractEn el presente artículo se exponen las principales posturas de la doctrina, la jurisprudencia y la dogmática de países como Colombia, España y Chile respecto de la determinación de la naturaleza jurídica del Derecho disciplinario de los servidores públicos, dado que su origen reciente y la importancia que ha venido adquiriendo en el contexto de la Administración Pública ha traído consigo una discusión acerca de su aproximación o especificidad respecto del derecho penal, del derecho administrativo, o por el contrario, su consideración como disciplina jurídica autónoma cercana al Derecho público y al Derecho sancionatorio como representación de la potestad punitiva del Estado.spa
dc.formatpdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.titleNaturaleza jurídica del derecho disciplinario en el derecho comparado: Colombia, España y Chilespa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.lembPROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVOspa
dc.subject.lembDERECHO PENALspa
dc.subject.lembDERECHO ADMINISTRATIVOspa
dc.subject.lembFUNCIONARIOS PUBLICOSspa
dc.publisher.departmentFacultad de Derechospa
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.description.abstractenglishThis article presents the main positions of the doctrine, jurisprudence and the dogmatic from countries such as Colombia, Spain, Chile and Argentina with regard to the determination of the legal nature of the disciplinary law of public servants, since recent origin and the importance it has been acquiring in the context of public administration has brought with it a discussion about your approach or specificity with respect to the criminal law administrative law, or on the contrary, their consideration as autonomous legal discipline, close to public law and punitive law as representation of the punitive power of the State.eng
dc.title.translatedLegal nature of disciplinary law in comparative law: Colombia, Spain and Chilespa
dc.subject.keywordsDisciplinary lawspa
dc.subject.keywordscriminal lawspa
dc.subject.keywordsadministrative lawspa
dc.subject.keywordspunitive lawspa
dc.subject.keywordspublic serverspa
dc.publisher.programEspecialización en Derecho Sancionatoriospa
dc.creator.degreenameEspecialista en Derecho Sancionatoriospa
dc.relation.referencesGómez, C. A. (2007). Dogmática del Derecho Disciplinario. Cuarta edición. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesJalvo, B. M. (2006). El Régimen Disciplinario de los Funcionarios Públicos. Tercera edición. Valladolid, España: Lex Nova S.Aspa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia T-737 de 2013. MP. Alberto Rojas Ríos. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/T-737-13.htm.spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia. 4 de julio de 1991. Artículo 6 [Título I]. Primera edición. 2016 Legis Editores S.A.spa
dc.relation.referencesConstitución Española. 29 de diciembre de 1978. Artículo 9 [Título Preliminar]. Recuperado de http://www.senado.es/web/conocersenado/normas/constitucion/detalleconstitucioncompleta/index.html#titprelimspa
dc.relation.referencesConstitución Política de Chile. 24 de octubre de 1980. Artículo 6 [Capítulo I]. Recuperado de https://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=242302spa
dc.relation.referencesForero, J. R. (2006). Garantías constitucionales en el ámbito disciplinario de los servidores estatales: análisis derivado de la óptica de un Derecho disciplinario autónomo. Revista Diálogos de Saberes ISSN: 0124-0021, 1(25), p-212.spa
dc.relation.referencesDel Canto, E. (2012). Investigación y métodos cualitativos: un abordaje teórico desde un nuevo paradigma. Revista Ciencias de la Educación. 22 (40), p-195.spa
dc.relation.referencesGil, L. M, García, G. y Esteban, R. H. (2009). Relaciones especiales de sujeción. Aproximación histórica al concepto. Prolegómenos. Derechos y Valores, XII(23), pp. 180spa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia C-818 de 2005. MP. Rodrigo Escobar Gil. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-818-05.htmspa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia C-315 de 2012. MP. María Victoria Calle Correa. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/C-315-12.htmspa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia C-341 de 1996. MP. Antonio Barrera Carbonell. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-341-96.htmspa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia C-030 de 2012. MP. Luis Ernesto Vargas Silva. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/C-030-12.htmxspa
dc.relation.referencesGómez, C. A. (2011). Dogmática del Derecho Disciplinario. Quinta edición. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. Corte Suprema de Justicia. (1958). Sentencia del 06 de junio. Gaceta Judicial N° 2198. MP. Benjamín Irragori Díez, p.8.spa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal. Proceso N° 36422 de 02 de mayo de 2012, M.P Dr. Sigifredo Espinosa Pérez.spa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal. Proceso N° 31154 de 03 de febrero 2010, M.P Dr. Yesid Ramírez Bastidas.spa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal. Proceso N° 28021 de 28 de octubre de 2010, M.P Dr. Alfonso Daza González, p. 57.spa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. Consejo de Estado. (11 de julio de 2013). Radicado 1982-09. CP. Gerardo Arenas Monsalve, p.11spa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. Consejo de Estado. (10 de marzo de 2016). Radicado 2368-11. CP. Gabriel Valbuena Hernández, p.17spa
dc.relation.referencesLafont, R. E. (2011). Los Límites del Control Contencioso Administrativo y el Control Disciplinario. Memoria del 2o. Congreso Internacional de Derecho Disciplinario (págs. 71-90). México D.F: Dirección General de Compilación y Consulta del Orden Jurídico Nacional.spa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. Corte Constitucional. (2009) Sentencia C-763/09. MP. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/C-763-09.htmspa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia T-232A de 2012. MP. Luis Ernesto Vargas Silva. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/t-232a-12.htmspa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia C-181 de 2002. MP. Marco Gerardo Monroy Cabra. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-181-02.htmspa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia C-401 de 2013. MP. Mauricio González Cuervo. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/C-401-13.htmspa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia C-819 de 2006. MP. Jaime Córdoba Triviño. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/C-819-06.htmspa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. Corte Constitucional. (2000). Sentencia C-1161/2000. M.P Alejandro Martínez. Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=14652spa
dc.relation.referencesGómez, C. A. (2011). Derecho Disciplinario en Colombia. “Estado del Arte”. Revista Derecho Penal y Criminología. 32(92), p.7.spa
dc.relation.referencesGómez, C. A. (2012). El derecho disciplinario como disciplina jurídica autónoma. Revista Derecho Penal y Criminología. 33(95), p.51-68spa
dc.relation.referencesForero, J. R. (2006). Garantías constitucionales en el ámbito disciplinario de los servidores estatales: análisis derivado de la óptica de un derecho disciplinario autónomo. Revista Diálogos de Saberes ISSN 0124-0021. (25), p.211-238.spa
dc.relation.referencesForero, J. R. (2003). Principios y garantías constitucionales en el ámbito disciplinario de los servidores estatales. Primera edición. Bogotá, Colombia: Ediciones Nueva Jurídica.spa
dc.relation.referencesBrito, F. (2012). Régimen disciplinario. Cuarta edición. Colombia: Legis Editores S.Aspa
dc.relation.referencesRey de España. (10 de enero de 1986). Artículo 4 [Título I]. Reglamento de Régimen Disciplinario de los Funcionarios de la Administración del Estado. Real Decreto 33 de 1986. BOE 15. 2377 a 2380spa
dc.relation.referencesTrayter, J. M. (1992). Manual de Derecho Disciplinario de los funcionarios públicos.spa
dc.relation.referencesNieto, A. (2007). Régimen sancionador de las administraciones públicas: últimas novedades. Pasos recientes del proceso sustantivizador del Derecho Administrativo Sancionador. Fundación Democracia y Gobierno Local. p.7-12. Recuperado de http://repositorio.gobiernolocal.es/xmlui/bitstream/handle/10873/316/qdl14_04_est01_nieto.pdf?sequence=3spa
dc.relation.referencesCordero, E. (2014). Los principios que rigen la potestad sancionadora de la Administración en el derecho chileno. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. XLII. pp. 399-439.spa
dc.subject.proposalDerecho disciplinariospa
dc.subject.proposalDerecho penalspa
dc.subject.proposalDerecho administrativospa
dc.subject.proposalDerecho sancionatoriospa
dc.subject.proposalservidor públicospa


Archivos en el ítem

Thumbnail
Nombre:
CaviedesPáezIngridKatherinne20 ...
Tamaño:
399.4Kb
Formato:
PDF
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem