Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorGarcía Quintero, Sebastianspa
dc.contributor.authorMelo Durán, Laurent Daniella
dc.coverage.spatialCalle 100spa
dc.date.accessioned2017-01-02T15:07:52Z
dc.date.accessioned2019-12-30T16:54:22Z
dc.date.available2017-01-02T15:07:52Z
dc.date.available2019-12-30T16:54:22Z
dc.date.issued2016-05-12
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/14740
dc.description.abstractTanto la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante Corte Interamericana) como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante Comisión Interamericana) han reiterado la exclusiva relación existente entre la democracia, y la vigencia y respeto de los derechos humanos. Pero la historia de los países del Hemisferio se ha caracterizado por múltiples y reiteradas rupturas del orden democrático e institucional, situaciones de conflicto armado de carácter no internacional, guerras civiles y situaciones de violencia generalizada que se desarrollaron por largos períodos de tiempo, y que, en algunos casos, todavía continúan vigentes. En esas circunstancias, ha sido frecuente la violación masiva y sistemática de derechos humanos y la comisión de graves infracciones al derecho internacional humanitario. De manera que, el derecho a la verdad ha surgido como respuesta frente a la falta de esclarecimiento, investigación, juzgamiento y sanción de los casos de graves violaciones de derechos humanos e infracciones al DIH por parte de los Estados. Es a través de los esfuerzos para combatir la impunidad que los órganos del sistema interamericano han desarrollado estándares regionales que dan contenido al derecho a la verdad, y los Estados y la sociedad civil han desarrollado enfoques e iniciativas para implementarlos en una amplia gama de conceptos. Asimismo, el derecho a la verdad constituye uno de los pilares de los mecanismos de justicia transicional.spa
dc.formatpdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.titleImportancia de las Comisiones de la Verdad para el sistema interamericanospa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.lembVERDAD, JUSTICIA Y REPARACIONspa
dc.subject.lembJUSTICIA TRANSICIONALspa
dc.subject.lembDERECHOS HUMANOS (DERECHO INTERNACIONAL)spa
dc.publisher.departmentFacultad de Derechospa
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.description.abstractenglishThe Inter-American Court of Human Rights (Inter-American court) and the Inter-American Commission on Human Rights (Inter-American Commission) have reiterated the direct relationship between democracy and the respect of human rights. However, the history of countries from the southern hemisphere has been characterized by multiple violations of the democratic and institutional order, civil wars, and long violent conflicts which in some cases have not been resolved. In these circumstances, the massive violation of human rights has been frequent and serious infractions of International human rights have been performed. Therefore, the right to truth has emerged as an answer to the lack of transparency, investigation, prosecution, and conviction of cases of serious violations of human rights and infractions of DIH by the Nations. Because of the effort demonstrated by the members of the Inter-American system to combat this impunity, regional standards have been developed that give meaning to the right to truth, and the Nations and society have developed initiatives to widely implement them. The right to truth constitutes one of the pillars of the mechanisms of transitional justice.eng
dc.title.translatedImportance of truth commissions for the inter-American systemspa
dc.subject.keywordsThe Inter-American Court of Human Rights,spa
dc.subject.keywordsthe Inter-American Commission on Human Rightsspa
dc.subject.keywordsthe truth commissionspa
dc.subject.keywordshuman rightsspa
dc.subject.keywordsthe rights to truthspa
dc.publisher.programEspecialización en Derechos Humanos y Defensa ante Sistemas Internacionales de Protecciónspa
dc.creator.degreenameEspecialista en Derechos Humanos y Defensa ante Sistemas Internacionales de Protecciónspa
dc.relation.referencesAloeboetoe y otros Vs Surinam, Serie c N° 15 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 10 de septiembre de 1993)spa
dc.relation.referencesAnzualdo Castro Vs Perú, Serie c N° 202 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 22 de septiembre de 2009)spa
dc.relation.referencesBlanco Romero y otros Vs Venezuela, Serie c N° 138 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 28 de noviembre de 2005).spa
dc.relation.referencesCantoral Huamaní y García Santa Cruz Vs Perú, Serie c N° 167 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 10 de julio de 2007).spa
dc.relation.referencesCaracazo Vs Venezuela, Reparaciones, Serie c N° 95 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 22 de agosto de 2002).spa
dc.relation.referencesCaso de la Masacre de Pueblo Bello Vs Colombia, Serie c N° 140 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 31 de enero de 2006).spa
dc.relation.referencesChitay Nech y otros Vs Guatemala, Serie c N° 212 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 25 de mayo de 2010).spa
dc.relation.referencesICR Protocolo I, adicional a los Convenios de Ginebra, Art. 32 (Comite Internacional del la cruz roja 8 de junio de 1977).spa
dc.relation.referencesCIDH. (1996). Informe Anual de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Guatemala: CIDHspa
dc.relation.referencesCIDH. (1996). Informe N° 34/96. Chile: CIDH.spa
dc.relation.referencesCIDH. (1999). Informe N° 136/99. El Salvador: CIDH.spa
dc.relation.referencesCIDH. (2000). Informe 37/00 Monseñor Oscar Arnulfo Romero y Galdámez, El Salvador. El Salvador: CIDH.spa
dc.relation.referencesCIDH. (15 de mayo de 2012). CIDH. Obtenido de CIDH Comunicado de prensa 48/12: http://www.oas.org/es/cidh/prensa/comunicados/2012/048.aspspa
dc.relation.referencesClaude Reyes y otros Vs Chile, Serie c N° 151 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 19 de septiembre de 2006).spa
dc.relation.referencesContreras y otros Vs El Salvador, Serie c N° 232 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 31 de agosto de 2011).spa
dc.relation.referencesDemanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso 11.324 Narciso Gozález Medina (Cort Interamericana de Derechos Humanos 2 de mayo de 2010).spa
dc.relation.referencesDemanda ante le Corte Interamericna de Derechos Humanos, Jose Miguel Gudiel Álvarez y otros (Diario Militar) Vs Guatemala, Caso 12.590 (Comisión Interamericana de Derechos Humanos 18 de febrero de 2011).spa
dc.relation.referencesGarcía Prieto y otros Vs El Salvador, Serie c N° 168 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 20 de noviembre de 2007).spa
dc.relation.referencesGarrido y Baigorra Vs Argentina, Serie c N° 39 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 27 de agosto de 1998).spa
dc.relation.referencesGelman Vs Uruguay, Serie c N° 221 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 24 de febrero de 2011).spa
dc.relation.referencesGomez Lund y otros (Guerrilha do Araguaia) Vs Brasil, Serie c N° 219 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 24 de noviembre de 2010).spa
dc.relation.referencesGonzalez Medina y familiares Vs República Dominicana , Serie c N° 540 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 27 de febrero de 2012).spa
dc.relation.referencesGonzález y otras ("Campo Algodonero") Vs México, Serie c N° 205 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 16 de noviembre de 2009).spa
dc.relation.referencesGreiff, P. d. (2013). Informe del relator especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición. ONU.spa
dc.relation.referencesGudiel Álvarez (Diario Militar) Vs Guatemala, Serie c N° 253 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 20 de noviembre de 2012).spa
dc.relation.referencesHistórica, C. N. (2015). YO APORTO A LA VERDAD. ACUERDOS DE CONTRIBUCIÓN A LA VERDAD Y A LA MEMORIA HISTÓRICA. Bogotá: CNMH.spa
dc.relation.referencesHumanos, C. I. (1985-1986). Informe Anual de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. OEA.spa
dc.relation.referencesHumanos, C. I. (2004). Informe sobre el proceso de desmovilización en Colombia. Colombia: CIDH.spa
dc.relation.referencesHumanos, C. I. (2009). Informe Relatoria Especial para la Libertad de Expresión. CIDH.spa
dc.relation.referencesIbsen Cárdenas e Ibsen Peña Vs Bolivia, Serie c N° 217 (Cote nteramericana de Derechos Humanos 1 de septiembre de 2010).spa
dc.relation.referencesICTJ. (2013). En busca de la verdad elementos para la creación de una comisión de la verdad eficaz. Obtenido de En busca de la verdad elementos para la creación de una comisión de la verdad eficaz: http://ictj.org/es/publication/en-busca-de-la-verdad-elementos-para-la-creacion-de-unacomision-de-la-verdad-eficazspa
dc.relation.referencesInteramericana, C. (1993). Informe Anual de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. CIDH.spa
dc.relation.referencesIvcher Bronstein Vs Perú, Serie c N° 74 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 6 de febrero de 2001).spa
dc.relation.referencesKawas Fernández Vs Honduras, Serie c N°196 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 3 de abril de 2009).spa
dc.relation.referencesLas Palmeras Vs Colombia, Serie c N° 96 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 26 de noviembre de 2002).spa
dc.relation.referencesManuel Cepeda Vargas Vs Colombia, Serie C N° 213 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 26 de mayo de 2010).spa
dc.relation.referencesMasacre de la Rochela vs Colombia, Serie c N° 163 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 11 de mayo de 2007).spa
dc.relation.referencesMasacre de las dos Erres Vs Guatemala, Serie c N° 211 (Corte Interamericana de Derecho 24 de noviembre de 2009).spa
dc.relation.referencesMasacre de Río Negro Vs Guatemala, Serie c N° 250 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 4 de septiembre de 2012).spa
dc.relation.referencesMasacre de Río Negro Vs Guatemala, Serie c N° 250 (COrte Interamericana de Derechos Humanos 4 de septiembre de 2012).spa
dc.relation.referencesMasacre del Mozote y lugares aledaños Vs Salvador, Serie C N° 252 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 25 de octubre de 2012).spa
dc.relation.referencesMasacre Plan Sanchez Vs Guatemala, Serie c N° 116 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 19 de noviembre de 2004).spa
dc.relation.referencesMyrna Mack Chang Vs Guatemala, Serie c N°101 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 25 de noviembre de 2003).spa
dc.relation.referencesONU. (2005). Informe Anual. Naciones Unidas.spa
dc.relation.referencesONU. (2007). Informe de la oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. ONUspa
dc.relation.referencesONU. (1 de octubre de 2009). Consejo de Derechos Humanos y justicia de transición. Obtenido de Consejo de Derechos Humanos: http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrccil/docs/A-65-53_sp.pdfspa
dc.relation.referencesPablo, G. (11 de septiembre de 2012). Naciones Unidas. Obtenido de Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Colombia: http://nacionesunidas.org.co/blog/2012/09/11/lajusticia- transicional-no-es-un-forma-blanda-de-justicia-nuevo-relator-especial-de-la-onu-pablo-de-greiff/spa
dc.relation.referencesPerú, I. f. (s.f.). Informe final Comisión de la Verdad y Reconciliacónspa
dc.relation.referencesRadilla Pachecho Vs México, Serie c N° 209 (Corte Interamricana de Derechos Humanos 23 de noviembre de 2009).spa
dc.relation.referencesResolución sobre el juzgamiento de crímenes internacionales, N° 1 /03 (CIDH 24 de octubre de 2003).spa
dc.relation.referencesTibi Vs Ecuador, Serie c N° 114 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 7 de septiembre de 2004).spa
dc.relation.referencesTicona Estrada y otros Vs Bolivia, Serie c N° 191 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 27 de noviembre de 2008).spa
dc.relation.referencesTiu Tojín Vs Guatemala, Serie c N° 190 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 26 de noviembre de 2008).spa
dc.relation.referencesTrujillo Oroza Vs Bolivia, Serie c N°64 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 26 de enero de 2000).spa
dc.relation.referencesVelásquez Rodrguez Vs Honduras, Indemnización Compensatoria, Serie c N° 7 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 21 de julio de 1989).spa
dc.relation.referencesVelásquez Rodriguez Vs Honduras, Serie C N° 4 (Corte Interamericana de Derecos Humanos 29 de julio de 1988).spa
dc.relation.referencesZambrano Vélez y otros Vs Ecuador, Serie C 166 (Corte Interamericana de Deechos Humanos 4 de julio de 2007).spa
dc.subject.proposalCorte Interamericana de Derechos Humanosspa
dc.subject.proposalComisión Interamericana de Derechos Humanosspa
dc.subject.proposalComisión de la Verdadspa
dc.subject.proposalDerechos Humanosspa
dc.subject.proposalDerechos a la verdadspa


Archivos en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem