Show simple item record

dc.contributor.advisorParedes Alvarez, Giovannyspa
dc.contributor.authorYate Virgües, Diana Paola
dc.coverage.spatialCalle 100spa
dc.date.accessioned2017-03-10T16:02:53Z
dc.date.accessioned2019-12-26T22:36:27Z
dc.date.available2017-03-10T16:02:53Z
dc.date.available2019-12-26T22:36:27Z
dc.date.issued2016-06-23
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/15034
dc.description.abstractLa identificación, valoración y gestión de capital intelectual en las sociedades basadas en el conocimiento se ha convertido en un tema relevante y necesario para las naciones. Es aquí donde el gestionar los intangibles se convierte en un factor fundamental para el fortalecimiento de la CTeI como impulsor del desarrollo y el crecimiento económico. La presente investigación analiza la política de Ciencia, Tecnología e Innovación del Departamento de Cundinamarca en el periodo comprendido entre los años 2000 a 2014 a través de un instrumento utilizado en la medición de intangibles en las regiones (modelo capital intelectual para las ciudades CICBS).spa
dc.formatpdfspa
dc.language.isospaspa
dc.titleAnálisis de la política pública en ciencia, tecnología e innovación a través del modelo de capital intelectual cicbs y su impacto en el departamento de Cundinamarca desde el año 2000 a 2014spa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.lembCIENCIA Y TECNOLOGIAspa
dc.subject.lembPOLITICAS PUBLICASspa
dc.subject.lembPOLITICA CIENTIFICAspa
dc.subject.lembCUNDINAMARCA (COLOMBIA) - ESTUDIO DE CASOSspa
dc.publisher.departmentFacultad de Ciencias Económicasspa
dc.type.localMasterspa
dc.description.abstractenglishThe identification, assessment and management of intellectual capital in knowledge-based societies has become a relevant and necessary topic to the nations. This is where the management of intangibles turns into a fundamental factor to strength the STI as a driver of development and economic growth. This research analyzes the Cundinamarca´s Department policy in Science, Technology and Innovation, in the period from 2000 to 2014 through an instrument used in measuring intangibles in the regions (intellectual capital model for cities CICBS).eng
dc.title.translatedAnalysis of public policy in science , technology and innovation through the intellectual capital cicbs model and its impact on the department of Cundinamarca in the period 2000 to 2014spa
dc.subject.keywordsCICBSspa
dc.subject.keywordsIntellectual capitalspa
dc.subject.keywordspublic policyspa
dc.subject.keywordsCundinamarcaspa
dc.publisher.programUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.publisher.programMaestría en Gestión de Organizacionesspa
dc.creator.degreenameMaster en Gestión de Organizacionesspa
dc.relation.referencesAlbornoz, M. (2009). Desarrollo y políticas públicas en ciencia y tecnología en América Latina. Revista de Investigaciones Políticas y Sociológicas, 65-75.spa
dc.relation.referencesAndriessen, D. (2004). The Intellectual capital of the European Union. The Netherlands: Centre for Research in Intellectual Capital.spa
dc.relation.referencesBatista, R., Melián, A., & Sanchéz, A. (2002). Un Modelo para la Medición y Gestión del Capital Intelectual del Sector Turístico. Las Palmas de Gran Canaria.spa
dc.relation.referencesBCN. (18 de 11 de 2015). Biblioteca Nacional del Congreso de Chile. Obtenido de El Consejo para la Política Científica y Tecnológica de Japón y su importancia en el desarrollo de la innovación: http://www.bcn.cl/observatorio/asiapacifico/noticias/consejo-politica-cientifica-tecnologica-japonspa
dc.relation.referencesBerosca, I. (2008). Ciencia y tecnología: política pública para el crecimiento económico y desarrollo humano. Revista Venezolana de Información, Tecnología y Conocimiento.spa
dc.relation.referencesBID. (2010). Consulta a tomadores de decisión de política pública de ciencia, tecnología e innovación sobre sus fuentes de innovación.spa
dc.relation.referencesBontis, N. (1998). Intellectual capital: An exploratory study that develops measures and models. Management decision, 63-76.spa
dc.relation.referencesBontis, N. (2000). A Review of the Models Used to Measure Intellectual Capital.spa
dc.relation.referencesBontis, N. (2002). National Intellectual Capital Index: Intellectual capital development in the Arab Region. Ontario: Institute for Intellectual Capital Researchspa
dc.relation.referencesBornacelly, J. (2014). Política pública de biblioteca pública en Medellín: hacia la construcción de una guía de evaluación. Revista Interamericana de Bibliotecología, 151-172.spa
dc.relation.referencesBradley, K. (1997). Intellectual Capital and the New Wealth of Nations. Business Strategy Review, 53-62.spa
dc.relation.referencesBradley, K. (1997). Intellectual capital and the new wealth of nations II. Business Strategy Review, 33-44.spa
dc.relation.referencesBrooking, A. (1996). Capital intelectual: principal activo de las empresas del tercer milenio. Barcelona: Paidos.spa
dc.relation.referencesBrooking, A. (1997). El capital intelectual. Barcelona: Paidos.spa
dc.relation.referencesBueno, E. (2002). Capital intelectual y producción científica. Madrid: Dirección General de Investigación Comunidad de Madridspa
dc.relation.referencesBueno, E. (2011). Modelo Intellectus: medición y gestión del capital intelectual. Madrid: Universidad Autonoma de Madrid.spa
dc.relation.referencesBustelo, M. (2001). La evaluación de las políticas públicas de igualdad de genero de los gobiernos central y autonómicos en España. Madrid: Universidad Complutense de Madrid.spa
dc.relation.referencesCasas, R. (2013). olíticas de Ciencia, Tecnología e Innovación en América Latina: entre la competitividad y la inclusión social. Río de Janeiro.spa
dc.relation.referencesCastells, M. (2000). La era de la información . Madrid: Alianza.spa
dc.relation.referencesCCB. (2010). Plan Regional de Competitividad de Bogotá y Cundinamarca 2010-2019. Bogotá.spa
dc.relation.referencesCEIBA. (s.f.). Fundación CEIBA. Recuperado el 30 de 03 de 2016, de 2001: https://www.ceiba.org.co/site/index.php/que-es-ceibaspa
dc.relation.referencesCEPAL. (2004). La política de las políticas públicas: propuesta teórica y metodológica para el estudio de políticas públicas en países de frágil institucionalidad. Santiago de Chile: Naciones Unidas.spa
dc.relation.referencesCEPAL. (2004). Política y políticas públicas. Santiago de Chile.spa
dc.relation.referencesCEPAL. (2007). Experiencias de política de Ciencia, Tecnología e Innovación: América Latina.spa
dc.relation.referencesCEPAL. (2007). Política científica y tecnológica de Estados Unidos: reseña histórica e mplicancias para los países en desarrollo. Santiago de Chile.spa
dc.relation.referencesEPAL. (2007). Vínculos entre ciencia, tecnología e industria y la “paradoja europea”: un análisis de la política científica y tecnológica en Europa. Santiago de Chile.spa
dc.relation.referencesCEPAL. (2009). Evaluación de impacto. Santiago de Chile.spa
dc.relation.referencesCEPAL. (2010). El ciclo de las políticas públicas. Guatemala.spa
dc.relation.referencesChaminade, C. (1999). La incapacidad de los sistemas contables para capturar el valor de las organizaciones se traduce en mayor volatilidad de los mercados, así como una gestión ineficaz de las capacidades de las organizaciones, entre ellas su capacidad de aprendizaje. Revista española de financiación y contabilidad, 17-88.spa
dc.relation.referencesChemisky, E. (1995). “The Political Environment of Evaluation and What it Means for the Development of the Field.spa
dc.relation.referencesChirinos, J. M., & Villalobos, R. (2013). Sistema de indicadores para la medición del impacto y la eficacia de la ciencia, la tecnología y la innovación en universidades públicas de Venezuela y Colombia. Estado de Zulia.spa
dc.relation.referencesCimoli, M. (2007). Políticas de ciencia y tecnología en economías abiertas: la situación de Latinoamérica y el Caribe. Santiago de Chile: CEPAL.spa
dc.relation.referencesColciencias. (2008). Colombia Construye y Siembra Futuro. Bogotá.spa
dc.relation.referencesColciencias. (2015). Documento Borrador de Política Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación. Bogotá.spa
dc.relation.referencesolciencias. (2015). El estado de la ciencia. Bogorá.spa
dc.relation.referencesColciencias. (2015). Modelo de medición de grupos de investigación. Bogotá.spa
dc.relation.referencesColciencias. (2016). Informe de Gestión 2015. Bogotá.spa
dc.relation.referencesColciencias, Scienti. (2005). Plan estratégico Centro de Investigación TECNALIA. Bogotá.spa
dc.relation.referencesColombia Competitiva. (2015). Indicadores a nivel internacional. Obtenido de Sistema Nacional de Competitividad, Ciencia, Tecnología e innovación: http://www.colombiacompetitiva.gov.co/sncei/Paginas/indicadores-internacionales.aspxspa
dc.relation.referencesComisión Europea. (2014). Comprender las políticas de la Unión Europea: Investigación e Innovación. Luxemburgo: Oficina de Publicaciones Unión Europea.spa
dc.relation.referencesCONPES. (2009). CONPES 3582 Política Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación. Bogotá.spa
dc.relation.referencesCONPES. (2015). Documento borrador de política nacional de CTeI 2015-2025. Bogotáspa
dc.relation.referencesContraloría General. (2013). Evaluación de política pública de Equidad de Género en Antioquia. Medellín.spa
dc.relation.referencesDelgado, L. (2009). Las políticas públicas. El ciclo de las políticas públicas. Clases de políticas públicas. Eficacia, legalidad y control. Indicadores de gestión. Consejería de Administraciones Públicas. Escuela de Administración Regional.spa
dc.relation.referencesDepartamento de Cundinamarca. (2011). Ordenanza 019 de 2011: por medio del cual de adopta la política de CTeI en el departamento de Cundinamarca. Bogotá.spa
dc.relation.referencesDepartamento de Cundinamarca. (2012). Plan Departamental de Desarrollo 2012-2016 "Cundinamarca Calidad de Vida". Bogotá.spa
dc.relation.referencesepartamento de Cundinamarca Secretaria de Planeación . (2012). Agenda Regional de Ciencia, Tecnología e Innovación para Cundinamarca. Bogotá.spa
dc.relation.referencesDepartamento Nacional de Planeación. (2015). CONPES 3584 Lineamientos de Política para estimular la inversión privada en ciencia, tecnología e innovación a través de deducciones tributarias. Bogotá.spa
dc.relation.referencesDepartamento Nacional de Planeación. (2015). CONPES 3835 Declaración de la importancia estratégica del proyecto de apoyo a la formación del capital humano altamente calificado en el exterior. Bogotá.spa
dc.relation.referencesDirección de Coordinación Gobierno Vasco. (2010). Guía de Evaluación de Políticas Públicas del Gobierno Vasco. País Vasco.spa
dc.relation.referencesDNP. (2011). Seguimiento Seguimiento y Evaluaci Evaluación de Políticas Públicas: SINERGIA. Bogotá.spa
dc.relation.referencesDNP. (2012). Boletín Polítca Pública Hoy Número 28. Bogotá.spa
dc.relation.referencesDNP. (2012). Guía para la Evaluación de Políticas Públicas series de Guías metodológicas Sinergia. Bogotá.spa
dc.relation.referencesDNP. (2012). Guías Metodológicas SINERGIA. Bogotá: Kimpres.spa
dc.relation.referencesDunn, W. (1981). Public policy analysis : an introduction. Englewood: Prentice Hall.spa
dc.relation.referencesDupree, H. (1986). Science in the Federal Government: A History of Policies and Activities.spa
dc.relation.referencesDye, T. (1995). Understanding public policy. New Jersey: Prentice Hall.spa
dc.relation.referencesEdvinsson, L., & Malone, M. (1999). El capital intelectual: cómo identificar y calcualr el valor de los recursos intangibles de su empresa. Barcelona: Gestión 2000.spa
dc.relation.referencesFonseca, S. (2013). Plan Estratégico Departamental de Ciencia, Tecnología e Innovación de Cundinamarca. Bogotá: Universidad Nacional.spa
dc.relation.referencesGobernación de Cundinamarca. (2012). Plan Departamental de Desarrollo 2012-2016 Cundinamarca Calidad de Vida. Bogotá.spa
dc.relation.referencesGobernación de Cundinamarca. (2013). Territorio y Estadísticas Catastrales. Bogotá.spa
dc.relation.referencesGodoy, L. D. (2009). El empleo público. Obtenido de Documentación sobre gerencia pública: empleopublico.castillalamancha.eSspa
dc.relation.referencesGómez, J., & Maldonado, S. (2012). Tendencias de la divulgación de información Sobre capital intelectual en Colombia. Revista de Economía Universidad Javeriana, 65-83.spa
dc.relation.referencesGonzález, Y. (2011). El valor económico del capital intelectual en entidades de servicios. Observatorio de la Economía Latinoamericana.spa
dc.relation.referencesGual, M. (2014). Ciencia, tecnología e innovación en América Latina. Economía Exterior.spa
dc.relation.referencesGuerrero, J. P. (1995). La evolución de las políticas públicas: enfoques teóricos y realidades en nueve países desarrollados. Revista Gestión y Política Pública, 47-115.spa
dc.relation.referencesGuthrie, J., & Petty, R. (2000). Intellectual capital literature review : Measurement, reporting and management. Journal of Intellectual Capital, 115-176.spa
dc.relation.referencesHaarich, S. (2005). Diferentes sistemas de evaluación de las políticas públicas en Europa: España, Alemania y los países del Este. Tribunal de cuentas.spa
dc.relation.referencesHodgson, P. (2001). Ciencia, Tecnología y Sociedad: selección de textos de Quehacer . Santo Domingo: Búho.spa
dc.relation.referencesHowlett, M., & Ramesh, M. (1995). Studying Public Policy: Policy cycles and policy subsystems. Oxford University Press, 4-7.spa
dc.relation.referencesnteramericano, B. (2008). Marco de efectividad en el desarrollo .spa
dc.relation.referencesIrarrázaval, I. (2014). Monitoreo y evaluación de políticas públicas Contribuciones de la experiencia internacional para la institucionalidad chilena. Santiago de Chile.spa
dc.relation.referencesJenkins, W. (1978). Policy Analysis: A Political and organizacional Perspective.spa
dc.relation.referencesLochmüller, C. (2008). Información, conocimiento y desarrollo económico. Revista EIA.spa
dc.relation.referencesMaholtra, Y. (2000). Knowledge assets in the global economy: Assessment of national intellectual capital. Journal of Global Information Management, 5-15.spa
dc.relation.referencesMalgioglio, J. M. (2001). Capital intelectual, el intangible generador de valor en las empresas de tercer milenio. Sextas Jornadas "Investigaciones en la Facultad" de Ciencias Económicas y Estadística, 350-360.spa
dc.relation.referencesMario Cimoli. (2007). Políticas de Ciencia y Tecnología en economías abiertas: la situación de Latinoamérica y el Caribe. Buenos Aires.spa
dc.relation.referencesMillán, J. G. (2010). Modelos de Capital Intelectual y sus indicadores en la universidad pública. Cuadernos de administración Universidad del Valle, 113-127.spa
dc.relation.referencesMINTIC. (2013). Visión Estratégica del Sector TI . Bogotá.spa
dc.relation.referencesMontenegro, I. (2016). La rentabilidad e impacto de la inversión en investigación e innovación. Dinero.spa
dc.relation.referencesNavas, J. (2001). Identificación y medición del capital integral para la gestión del conocimiento. Centro de Investigación sobre la Sociedad del Conocimiento .spa
dc.relation.referencesNina, E. (2008). Modelos de evaluación de políticas y programas sociales en Colombia. Papel polítco, 449-471.spa
dc.relation.referencesOCDE. (2010). Glosario de los principales términos sobre evaluación y gestión basada en resultados. Paris.spa
dc.relation.referencesOCyT. (2015). Línea base de indicadores de ciencia, tecnología e innovación : Cundinamarca 2015. Bogotá.spa
dc.relation.referencesOrganización de Estados Americanos. (2012). Guía de Estrategias y Mecanismos para la Gestión Pública Efectiva. Bogotá.spa
dc.relation.referencesOrganización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (2012). Ciencia, tecnología e innovación para el desarrollo y la cohesión social . Madrid España.spa
dc.relation.referencesPasher, E. (1999). The Intellectual Capital of the State of Israel: A look to the Future – The Hidden Values of the Desert. Herzlia Pituach: Pasher&Co.spa
dc.relation.referencesPavez, A. (2000). La gestión del conocimiento en las organizaciones. Departamento de Informática.spa
dc.relation.referencesPlata, L. (2011). La normativa colombiana sobre propiedad intelectual: un análisis de la política pública en ciencia, tecnología e innovación a parti del desarrollo económico. Opinión Jurídica Universidad de Medellín.spa
dc.relation.referencesProcolombia. (18 de 03 de 2016). Oportunidades de Negocio en Sector Software. Obtenido de http://www.procolombia.co/spa
dc.relation.referencesSabato, J. (1969). La ciencia y la tecnología en el desarrollo futuro de Latinoamerica. Revista de la Integración , 15-36. Sabato, J., & Mackenzie, M. (1982). La producción de la tecnología. Buenos Aires: Instituto Latinoamericano de Estudios Transnacionales.spa
dc.relation.referencesSecretaria de Conectividad Departamento de Cundinamarca . (2012). Informe de gestión 2008-2011. Bogotá.spa
dc.relation.referencesSINERGIA. (2015). PND 2014-2018 Ciencia, Tecnología e Innovación. Bogotá.spa
dc.relation.referencesSkandia. (18 de 03 de 2016). Skandia Old Mutual. Obtenido de Gestión de conocimiento: http://staging.skandia.com.co/skandia/Informaci%C3%B3nCorporativa/Gesti%C3%B3ndelconocimiento/tabid/127/Default.aspxspa
dc.relation.referencesSoret, I. (2008). Soret, I. Modelo de medición de conocimiento y generación de ventajas competitivas. . Madrid: ESIC Editorial.spa
dc.relation.referencesStewart, T. (1998). La nueva riqueza de las naciones: el capital intelectual. Barcelona: Granica.spa
dc.relation.referencesTesta, P. (2002). ndicadores científicos y tecnológicos en Venezuela: de las encuestas de potencial al observatorio de ciencia, tecnología e innovación. Cuadernos del Cendes, 51.spa
dc.relation.referencesUNESCO. (2010). Medición de la investigación y el desarrollo: desafios enfrentados por los países en desarrollo. Montreal.spa
dc.relation.referencesUNESCO. (2012). Glosario de términos sobre ciencia, tecnología e innovación productiva utilizados en América Latina y el Caribe.spa
dc.relation.referencesUNESCO. (2016). Oficina de la UNESCO en MONTEVIDEO. Obtenido de Ciencia, tecnología e innovación para el desarrollo sostenible: http://www.unesco.org/new/es/office-in-montevideo/ciencias-naturales/ciencia-tecnologia-e-innovacion/spa
dc.relation.referencesUniversidad del Rosario. (2010). Plan de competitividad para la provincia de Guavio-Agenda de proyectos transversales y sesectoriales de impacto regional para la provincia de Guavio. Bogotá.spa
dc.relation.referencesUniversidad Externado de Colombia; Gobernación de Cundinamarca. (2007). Indicadores de impacto para el Departamento de Cundinamarca. Bogotá.spa
dc.relation.referencesUniversidad Nacional. (2013). Plan Estratégico Departamental de Ciencia, Tecnología e Innovación de Cundinamarca: construyendo calidad de vida con conocimiento. Bogotá.spa
dc.relation.referencesUniversidad Nacional Vicerrectoría de Investigación. (2016). Capacidades de investigación. Una aproximación desde el capital intelectual. Bogotá: Universidad Nacional.spa
dc.relation.referencesVelazquez, R. (2009). Hacia una nueva definición del concepto de política pública. Dasafios, 151-187.spa
dc.relation.referencesViedma, J. (2003). CICBS: Cities’ Intellectual Capital Benchmarking System. Una metodología y una herramienta para medir y gestionar l capital intelectual de las ciudades.Aplicación práctica de la metodología en la ciudad de Mataró. Mataró.spa
dc.relation.referencesVillaveces, J. L. (s.f.). ¿Cómo medir el impacto de las políticas de ciencia y tecnología? Revista iberoamericana de ciencia tecnología y sociedad, 2005.spa
dc.relation.referencesVillaveces, José Luis. (2005). ¿Cómo medir el impacto de las políticas de ciencia y tecnología?spa
dc.relation.referencesWiig, K. (1997). Integrating intellectual capital and knowledge management. Long Range planning, 399-405.spa
dc.relation.referencesZartha, J., & Herrera, J. (2000). Nociones fundamentales de Ciencia, tecnología e innovación. Recuperado el 04 de 2016, de Conceptos de ciencia, tecnología e innovación: file:///C:/Users/dpyate/Downloads/1.pdfspa
dc.subject.proposalCICBSspa
dc.subject.proposalCapital Intelectualspa
dc.subject.proposalCundinamarcaspa
dc.subject.proposalCTeIspa
dc.subject.proposalpolítica públicaspa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record