Show simple item record

dc.contributor.advisorLasprilla Ramírez, Carlos Albertospa
dc.contributor.authorCarrillo Mantilla, Gilma Stella
dc.coverage.spatialCalle 100spa
dc.date.accessioned2017-03-28T16:23:39Z
dc.date.accessioned2019-12-26T22:43:34Z
dc.date.available2017-03-28T16:23:39Z
dc.date.available2019-12-26T22:43:34Z
dc.date.issued2016-12-01
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/15135
dc.description.abstractEl presente artículo tiene como objetivo analizar las implicaciones de la flexibilización del principio de legalidad de la pena frente al delito de homicidio en persona protegida ocurrido entre 1991 y 25 de julio de 2001. Mediante una metodología cualitativa, se estudiaron sentencias condenatorias proferidas en Santander por homicidio, cuyas víctimas cumplen las exigencias de ser personas protegidas por el Derecho Internacional Humanitario. Se revisó la norma, doctrina y jurisprudencia relacionada y en su análisis se encontró que desde la dimensión de legalidad de la pena, por exigencia constitucional la ley debe señalar la naturaleza de las sanciones, montos máximos y mínimos, así como los criterios de proporcionalidad que debe tener en cuenta el juzgador, lo cual da seguridad jurídica tanto a los operadores judiciales como a sus destinatarios, sin embargo, por la flexibilidad del principio de legalidad ante situaciones similares se ha proferido sentencias totalmente adversas, que violan el principio de legalidad y afectan la igualdad ante la ley.spa
dc.formatpdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.titlePrincipio de legalidad frente al Homicidio en Persona Protegida ocurrido entre 1991 y 2001spa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.subject.lembPRINCIPIO DE LEGALIDADspa
dc.subject.lembHOMICIDIOspa
dc.subject.lembPROCESOS POR HOMICIDIOspa
dc.subject.lembDERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIOspa
dc.publisher.departmentFacultad de Derechospa
dc.publisher.departmentopenaccessspa
dc.type.localMasterspa
dc.description.abstractenglishThis research article aims at analyzing the main impacts of the flexibility of the principle of legality regarding the penalty applied to the crime of homicide in protected person, occurred between 1991 and July 25th 2001. Using a qualitative methodology, the research analyzed the conviction sentences for murder crimes issued in Santander – precisely, for which victims qualify for the legal figure of protected person as established in the International Humanitarian Law. The related norms, doctrine and jurisprudence were studied, and the resulting analysis concluded that taking into account the dimension of the legality of penalties, to cope with constitutional requirements, the law must specify the nature of the sanctions, minimum, and maximum amounts, as well as the criteria of proportionality which should take into account the judge. This is supposed to provide legal certainly both to the legal practitioners and to the beneficiaries of the law. However, resulting from the flexibility of the principle of legality, in similar situations, completely opposed conviction sentences have been issued. The result has resulted to be a violation the principle of legality and a distortion of the principle of equality before the law.eng
dc.title.translatedPrinciple of legality in relation to Homicide in Protected Person occurred between 1991 and 2001spa
dc.subject.keywordsPrinciples of Legalitedspa
dc.subject.keywordsHomicide of Protected Personsspa
dc.subject.keywordsAggravated murderspa
dc.subject.keywordsConstitutionality Blockspa
dc.subject.keywordsInternational Human Right.spa
dc.publisher.programMaestría en Derecho Procesal Penalspa
dc.creator.degreenameMaster en Derecho Procesal Penalspa
dc.relation.referencesAgudelo, N. (2012) De los delitos y de las penas Editorial Temis S.A. Bogotáspa
dc.relation.referencesAponte, A. (2007) Jurisprudencia Colombiana en Crímenes Internacionales, Análisis Crítico de la Jurisprudencia Penal Nacional de Crímenes Internacionales: El Caso Colombiano, Latinoamerika Analyse 18, 3/2007, S 123-155. Hamburg: ILAS. Diario oficial, núm. 44097spa
dc.relation.referencesAponte, A. (2010) Persecución Penal Nacional del Homicidio en Persona Protegida: Alcances y límites del derecho penal en el contexto de la justicia transicional, International Law 17, Revista Colombiana de Derecho Internacional 13-62 (2010)spa
dc.relation.referencesArias, D. (2012). Proporcionalidad, pena y principio de legalidad, Revista de Derecho, 38, 142 – 171.spa
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente Constitución Política de Colombia. En gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991spa
dc.relation.referencesBeccaria, C. (1998) De los delitos y de las penas, Editorial Temis Cuarta Edición.spa
dc.relation.referencesBernal, J., Montealegre, E. (2013) El proceso penal, Fundamentos constitucionales y teoría general. Bogotá Universidad Externado de Colombia, 6ª Edición P. 919.spa
dc.relation.referencesCarranza, J. (2010). Infracciones Graves al Derecho Internacional Humanitario y Crímenes de Lesa Humanidad en el Código Penal. Editorial Ediciones Nueva Jurídica. Segunda Edición. Bogotá D.C. Colombia. Pág. 68-70.spa
dc.relation.referencesComité Internacional de la Cruz Roja (s.f.). La pertinencia del DIH en el contexto del terrorismo. Recuperado el 25 de abril de 2013, de http://www.icrc.org/spa/resources/documents/ misc/6fsjl7.htmspa
dc.relation.referencesComité Internacional de la Cruz Roja (s.f.). Los convenios de Ginebra de 1949 y sus protocolos adicionales. Recuperado el 30 de abril de 2013, de Guerra y Derecho: www.icrc.org/spa/warand-law/treaties-customary-law/geneva-conventions/overview- geneva-conventions.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, Sentencia C 444 de 2011.( M.P. Juan Carlos Henao Pérez) Exp. D8350spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, radicado 32022 21 de septiembre de 2009 (M.P. Sigifredo Espinoza Pérez).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, radicado 33039 de 16 de diciembre de 2010. (M.P José Leónidas Bustos Martínez).spa
dc.relation.referencesCuervo, B. et al (2014) Criterios de aplicación de los principios del derecho penal y nuevos enfoques a la Ley de justicia y Paz, Criterio Jurídico Garantista No. Jul-Dic, 2014: 126-159, Universidad Autónoma de Colombia, Bogotá.spa
dc.relation.referencesFernández, D. (2013) Alternativas para la aplicación de los crímenes de lesa humanidad en Colombia. Universidad Libre de Barraquilla, Ediciones especiales No. 21: 111-123.spa
dc.relation.referencesGarcía, S. Morales, J. (2011) Consideraciones sobre el principio de legalidad penal en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Recuperado: 22 de septiembre de 2016: http//www.scielo.org.mx/scielo. php?scrip=sci_arttex&pid=S1405 919329011000100006spa
dc.relation.referencesI Convenio de Ginebra de 1949, para aliviar la suerte que corren los heridos y los enfermos de las fuerzas armadas en campaña.spa
dc.relation.referencesIbáñez, A. (2000) Delitos Contra Personas Protegidas y Bienes Protegidos Por el Derecho Internacional Humanitario. Recuperado 22 de septiembre de 2016: http//dialnet.uniroja.es/descarga/articulo/ 5312216 pdf.spa
dc.relation.referencesII Convenio de Ginebra de 1949, para aliviar la suerte que corren los heridos, los enfermos y los náufragos de las fuerzas armadas en el mar.spa
dc.relation.referencesIII Convenio de Ginebra de 1949, trato debido a los prisioneros de guerra.spa
dc.relation.referencesIV Convenio de Ginebra de 1949, para la protección debida de los civiles en tiempos de guerra.spa
dc.relation.referencesLey 100 de 1980, por el cual se expide el Nuevo Código Penal. 23 de enero de 1980. Diario Oficial, núm. 35.461.spa
dc.relation.referencesLey 599 de 2000, por el cual se expide el Código Penal. 24 de julio de 2000. Diario Oficial, núm. 44.097.spa
dc.relation.referencesOrduz, C. (2010) El principio de Legalidad en la Ley Penal Colombiana, Criterio Jurídico Garantista, Enero – Junio de 2010 P.100-107spa
dc.relation.referencesOrduz, C. et al (2014) Criterios de Aplicación de los Principios del Derecho Penal y Nuevos Enfoques en la Ley de Justicia y Paz, Semillero de Investigación Atena, Revista Criterio Jurídico Garantista, julio – diciembre de 2014. P.126-159.spa
dc.relation.referencesPabón, P. (2011) Manual de Derecho Penal, Bogotá Ediciones Doctrina y Ley 2011 Octava edición. Tomo I Parte General p. 91-94spa
dc.relation.referencesPabón, P. (2011) Manual de Derecho Penal, Bogotá Ediciones Doctrina y Ley 2011 Octava edición. Tomo II Parte Especial P. 107-111spa
dc.relation.referencesPiqué, M (2009) Articulo 9 Principio de legalidad y retroactividad. Recuperado 22 de septiembre de 2016:htp//www.derecho.uba.ar/publicaciones/libros/pdf la-cadh-y su- proyección en el derecho argentino/009spa
dc.relation.referencesProtocolos adicionales I, II y III a los Convenios de Ginebra de 1949.spa
dc.relation.referencesSuárez, C. (2011) Aporías jurídicas de los delitos de lesa humanidad en el derecho penal colombiano, RAI, Revista de Análisis Internacional. Numero 4: 131-167.spa
dc.relation.referencesUprimny, R. (2008) Bloque de Constitucionalidad, derechos humanos y proceso penal Consejo Superior de la Judicatura.spa
dc.relation.referencesVelásquez, F. (2009) Derecho Penal Parte general, Bogotá Librería Jurídica Comlibros.spa
dc.relation.referencesVelásquez, F. (2012) P. 103 La flexibilización del principio de legalidad y los crímenes que agravian a la humanidad. Cuadernos de derecho Penal ISSN 2027 – 1743 julio p. 91- 105.spa
dc.subject.proposalPrincipios de Legalidadspa
dc.subject.proposalHomicidio en Persona Protegidaspa
dc.subject.proposalHomicidio Agravadospa
dc.subject.proposalBloque de Constitucionalidadspa
dc.subject.proposalDerecho Internacional Humanitariospa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record