Mostrar el registro sencillo del ítem
Marco jurídico aplicable en investigaciones disciplinarias adelantadas por muertes en combate en el Ejército Nacional
dc.contributor.author | Pulido Murcia, Silvia Angélica | |
dc.coverage.spatial | Calle 100 | spa |
dc.date.accessioned | 2017-03-28T16:38:21Z | |
dc.date.accessioned | 2019-12-30T16:52:39Z | |
dc.date.available | 2017-03-28T16:38:21Z | |
dc.date.available | 2019-12-30T16:52:39Z | |
dc.date.issued | 2010 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10654/15136 | |
dc.description.abstract | En el desarrollo de las operaciones militares nos encontramos que éstas se pueden realizar en el marco de dos grandes ordenamientos: 1. DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO y 2. DERECHOS HUMANOS. Para lo anterior, se han establecido unas REGLAS DE ENCUENTRO las cuales generan los parámetros para el enfrentamiento armado, ya sea en el marco de unas REGLAS DE ENFRENTAMIENTO PARA EL COMBATE TERRESTRE (DIH) o REGLAS DE USO DE LA FUERZA PARA LA CONDUCCION DE OPERACIONES TERRESTRES DE MANTENIMIENTO DE LA SEGURIDAD (DDHH). Al desencadenar dichas operaciones en cualquiera de los escenarios presentados, en un resultado operacional (MUERTE EN COMBATE) se da inicio a investigaciones de índole penal, disciplinarias y/o administrativas. En el presente documento se hacen una serie de recomendaciones de como adelantar las investigaciones disciplinarias, teniendo en cuenta el marco aplicable al evento presentado, ya que las pruebas decretadas quedarán al libre albedrío del fallador siempre que las mismas sean conducentes y pertinentes. Para las investigaciones en un hecho ocurrido a las luces del Derecho Internacional Humanitario, deberá verificarse la aplicación de los principios de la guerra (Distinción, limitación, proporcionalidad, humanidad y necesidad Militar, siendo éste último el que permite el uso proporcionado de la fuerza durante un conflicto armado, para lograr que el enemigo se rinda), mientras que si se esta frente a un hecho en el campo de los Derechos Humanos, se deberá demostrar que se estaba actuando amparado bajo una causal eximente de responsabilidad. | spa |
dc.format | spa | |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.publisher | Universidad Militar Nueva Granada | spa |
dc.title | Marco jurídico aplicable en investigaciones disciplinarias adelantadas por muertes en combate en el Ejército Nacional | spa |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | spa |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
dc.subject.lemb | CONFLICTO ARMADO | spa |
dc.subject.lemb | DERECHOS HUMANOS | spa |
dc.subject.lemb | REVOCACION (DERECHO) | spa |
dc.publisher.department | Facultad de Derecho | spa |
dc.type.local | Trabajo de grado | spa |
dc.description.abstractenglish | In the development of military operations we find that they can be carried out within the framework of Two major laws: 1. INTERNATIONAL HUMANITARIAN LAW and 2. HUMAN RIGHTS. For the above, they have established a RULES OF MEETING which generate the parameters for The armed confrontation, either within the framework of RULES OF CONFLICT FOR THE TERRESTRIAL COMBAT (DIH) or RULES OF USE OF THE FORCE FOR THE CONDUCT OF TERRESTRIAL SECURITY MAINTENANCE OPERATIONS (DDHH). When triggered Such operations in any of the scenarios presented, in an operational result (DEATH IN COMBAT) initiates criminal, disciplinary and / or administrative investigations. In the present Document are made a series of recommendations of how to advance the disciplinary investigations, Taking into account the framework applicable to the event presented, since the evidence decreed will remain free The will of the debtor provided that they are conducive and relevant. For research in a Fact to the light of International Humanitarian Law, the application of the Principles of war (Distinction, limitation, proportionality, humanity and military necessity, this being Which allows the proportionate use of force during an armed conflict, in order to ensure that the Enemy is surrendered), whereas if this is faced with a fact in the field of Human Rights, Must demonstrate that he was acting under cover of a causation exempt from liability. | eng |
dc.title.translated | Legal framework applicable to disciplinary investigations carried out for combat deaths in the National Army | spa |
dc.subject.keywords | ACT OF SERVICE | spa |
dc.subject.keywords | ATTACKS | spa |
dc.subject.keywords | ARMED CONFLICT | spa |
dc.subject.keywords | RIGHT OF ARMED CONFLICTS | spa |
dc.subject.keywords | HUMANITARIAN LAW | spa |
dc.subject.keywords | HUMAN RIGHTS | spa |
dc.subject.keywords | MILITARY OPERATIONS | spa |
dc.subject.keywords | POWER PREFERRED | spa |
dc.subject.keywords | DIRECT REPORTING | spa |
dc.publisher.program | Especialización en Derecho Sancionatorio | spa |
dc.creator.degreename | Especialista en Derecho Sancionatorio | spa |
dc.relation.references | Constitución Política de Colombia | spa |
dc.relation.references | Ley 522/99 | spa |
dc.relation.references | Ley 734/02 | spa |
dc.relation.references | Ley 836/03 | spa |
dc.relation.references | Ley 600/00 | spa |
dc.relation.references | Ley 906/04 | spa |
dc.relation.references | Resolución 089 del 25 de marzo de 2004 | spa |
dc.relation.references | Resolución 346 de 2004 PROCURADURIA GENERAL DE LA NACION | spa |
dc.relation.references | Reglamento 3-10-2 EJC | spa |
dc.relation.references | Política Integral de Derechos Humanos y DIH del Ministerio de Defensa Nacional. | spa |
dc.relation.references | Concepto PROCURADURIA 161-4029(008-147670-08) SALA DISCIPLINARIA. Bogotá, febrero cinco (5) de dos mil nueve (2009). Aprobado en Acta de Sala. 1 P.D. PONENTE: Dr. SILVANO GÓMEZ STRAUCH | spa |
dc.relation.references | Manual de Derecho Disciplinario. Pag. 540 Iván Velásquez V. | spa |
dc.relation.references | Sentencia c 077 de 2001 | spa |
dc.relation.references | Sentencia Corte Constitucional C – 014 de 2004 M.P. JAIME CORDOBA TRIVIÑO | spa |
dc.relation.references | Sentencia Corte Constitucional C – 358 de 1997 M.P. EDUARDO CIFUENTES MUÑOZ. | spa |
dc.relation.references | Sentencia Corte Constitucional C – 578 de 1995 M.P. EDUARDO CIFUENTES MUÑOZ. | spa |
dc.subject.proposal | ACTO DEL SERVICIO | spa |
dc.subject.proposal | ATAQUES | spa |
dc.subject.proposal | CONFLICTO ARMADO | spa |
dc.subject.proposal | DERECHO DE LOS CONFLICTOS ARMADOS | spa |
dc.subject.proposal | DERECHO HUMANITARIO | spa |
dc.subject.proposal | DERECHOS HUMANOS | spa |
dc.subject.proposal | OPERACIONES MILITARES | spa |
dc.subject.proposal | PODER PREFERENTE | spa |
dc.subject.proposal | REVOCATORIA DIRECTA | spa |
Archivos en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Derecho Sancionatorio [145]