Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10654/15152
Title: ¿La audiencia de imputación es un mero acto de comunicación?
Title in english: Is the audience of imputation, just an act of comunication?
Author: Urquijo Güiza, Monica Andrea
Date: 25-Nov-2016
Site: Calle 100
Abstract: Este trabajo se enfocara a determinar la existencia de garantías fundamentales dentro de la etapa de imputación, que acuerdo a la ley 906 de 2004 dispuso que la audiencia de imputación se constituye como el acto de comunicación en el cual el delegado de la Fiscalía entera a un ciudadano que está siendo investigado por su presunta participación en la trasgresión de la ley penal, sin embargo dicho acto puede limitar ese derecho a la defensa, profesado en el sistema acusatorio, pues como tal la defensa material no puede ser ejercida en la audiencia de imputación pues se ostenta un rol pasivo, al no tener la posibilidad de controvertir o modificar la imputación de los delitos indilgados. La defensa se encuentra cuartada, caso que no es distinto en la actuación del Juez de Control de Garantías quien parece ser un como muchos coloquialmente le llaman: convidado de piedra, al no poder intervenir activamente dentro del trámite de la audiencia.
Abstract: Model completely different than Law 600 de 2000, where the participation and right of defense were limited and Fiscal was a kind of Judge too. This essay will focus to determine the existence of fundamental guarantees within the imputation stage, that according to Law 906 de 2004, ordered that the imputation audience were a comunication act between the Fiscal and the defended. However, this kind of comunication act restricts the Judge and indicted´s participation. On the other side, the Fiscal has the principal performance in an imputation audience. He controls the total act and just need two requierments: The defended acepts all of the charges or doesnt admit his guilty, situation that avoid the indicted´s participation and limited his duration because the defense attorney just has a few days to make a good defense while the fiscal has 90 days to prosecute against the defended. This audience permit that the defended can not sell his properties and he can be carried to prison.
Keywords LEMB: PROCEDIMIENTO PENAL
ACUSACION
SISTEMA ACUSATORIO
Appears in Collections:Procedimiento Penal, Constitucional y Justicia Militar

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
UrquijoGüizaMonicaAndrea2016.pdfTrabajo de grado417.77 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.