Viabilidad del Aumento de las Sanciones Establecidas en el Sistema de Responsabilidad Penal Para Adolescentes en la Ley 1098 de 2006
Feasibility of the increase of the penalties set forth in the penal responsibility system for adolescents in law 1098 of 2006
Citación
Fecha
2016-06-24Autor
Alonso González, Alicia
Título obtenido
Especialista en Procedimiento Penal Constitucional y Justicia Militar
Publicador
Universidad Militar Nueva Granada
Palabras claves
; administracion de justicia para menores; delincuencia juvenil; rehabilitacion de delincuentes juveniles
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítem
Documentos PDF
Resumen
El presente artículo tiene por objeto realizar un análisis acerca de la delincuencia y la criminalidad juvenil y los esfuerzos y avances desde el punto de vista socio jurídico y de política criminal, que se han hecho en Colombia para el manejo de dicho fenómeno. Por ende dicha reflexión nos conduce a analizar la impunidad que ha significado dentro del ordenamiento jurídico colombiano el modelo de protección integral que consagra el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes, y el tránsito que hizo de un modelo tutelar a uno restaurativo, lo anterior sin perder de vista los demás factores involucrados como lo son la marginalidad, el desempleo, la falta de vivienda, la desintegración familiar, la carencia o insuficiencia de servicios públi¬cos y la mezcla de patrones culturales muy singu-lares que conlleva dicha problemática y en este sentido vislumbrar el interrogante acerca de la necesidad de aumentar las sanciones establecidas en el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes, contenido en la ley 1098 de 2006, como quiera que las sanciones privativas de la libertad impuestas para ciertos delitos especialmente hurto, lesiones personales y homicidio, ha ido en aumento, lo que finalmente lleva a cuestionarse si es preciso equiparar el sistema penal juvenil con el de responsabilidad penal para adultos, a pesar de que el Sistema de Responsabilidad Penal para adolescentes, desarrollado por la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño se basa en el respeto y protección de derechos. En este sentido a pesar de los cuestionamientos, especialmente mediáticos ante el aumento de la criminalidad juvenil, dicho Sistema refuerza los derechos fundamentales de los jóvenes que cometen delitos; lo que finalmente conllevará al discernimiento del siguiente interrogante i) No aumentar las penas con fundamento en la Constitución Política y los tratados internacionales respecto de los menores de edad; y ii) Sí aumentar las penas, con fundamento en el fin preventivo negativo, de conminación, que se encuentra establecido en el Código Penal colombiano.
This article aims to make an analysis about crime and juvenile crime and the efforts and progress from a legal point of view partner and criminal policy, which have been made in Colombia to manage this phenomenon. Therefore this reflection leads us to analyze the impunity that has meaning within the Colombian legal system the comprehensive protection model that enshrines the Criminal Responsibility System for Adolescents, and traffic made a guardianship model one restorative, this without losing sight of the other factors involved such as marginalization, unemployment, homelessness, family breakdown, lack or inadequacy of públi¬cos services and the mix of cultural patterns very singu-dollars involved in this problem and this sense glimpse the question about the need to increase the penalties established in the Criminal Responsibility System for Adolescents, contained in the law 1098 of 2006, whatever that custodial penalties of liberty imposed for certain crimes, especially theft, personal injury and wrongful , has been increasing, leading eventually to question whether it is necessary to equate the juvenile justice system with criminal liability for adults, although the system of criminal responsibility for adolescents, developed by the International Convention on the Rights of the Child it is based on respect and protection of rights. In this sense, despite the issues, especially media with the increase in juvenile crime, this system reinforces the fundamental rights of young offenders; which ultimately lead to discernment the following question i) not increase the penalties on the basis of the Constitution and international treaties regarding minors; and ii) increase penalties, based on the negative preventive order of injunction, which is established in the Colombian Penal Code.