El Dolo Eventual y la Culpa con Representación en Accidentes de Transito con Consecuencias Mortales Ocasionados por Una Persona que Se Encuentra Bajo los Efectos de la Ingesta de Alcohol, Según la Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de Los Últimos Seis (6) Años
The Eventual Dolo and The Fault whit Representation in Transit Accidents with Mortal Consequences Caused by a Person Who is Under the Effects of the Intake of Alcohol, According to the Jurisprudencie of the Supreme Court of Justice of the Last Six (6) Years.
Date
2016-12-09Key words
; dolo (derecho penal); responsabilidad por accidentes de transito; responsabilidad legal
Metadata
Show full item record
Documents PDF
Abstract
A partir del año 2010, la Corte Suprema de Justicia le dio un giro inesperado a la forma en que deberían sancionarse los homicidios ocasionados por accidentes de tránsito, cuando el agente se encontrara bajo los efectos del alcohol. Dado que, no solo introdujo un nuevo concepto al prepuesto de la culpa con representación, sino que también estableció que dicha conducta típica penal debería juzgarse a título de dolo eventual.
A pesar de lo anterior, en jurisprudencia de la misma corporación, tanto de años anteriores como posteriores, se dio un concepto de culpa con representación distinto, para casos en los que se produjeron homicidios en diferentes circunstancias. Dicha situación conllevó a pensar que la Corte no fue objetiva en su pronunciamiento y que tal acontecimiento debió sancionarse a título de culpa con representación.
A from the year 2010, the Supreme Court gave him an unexpected twist to the way in which should punish the killings caused by traffic accidents, the agent was when under the influence of alcohol. Given that not only introduced a new concept to the budget of the blame with representation, but it also established that the typical criminal behavior should be judged possible wittingly title.
Notwithstanding the foregoing, in the case-law of the same Corporation, both from previous years as later, gave a different concept of guilt with representation, for cases where killings occurred in different circumstances. This situation led to think that the Court was not objective in his statement and that such an event should punish guilt title with representation.