Show simple item record

dc.contributor.advisorAgudelo, Oscarspa
dc.contributor.authorGarcía Robles, Luz Marinaspa
dc.coverage.spatialCalle 100spa
dc.date.accessioned2017-04-07T20:12:29Z
dc.date.accessioned2019-12-30T16:55:44Z
dc.date.available2017-04-07T20:12:29Z
dc.date.available2019-12-30T16:55:44Z
dc.date.issued2016-06-11
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/15280
dc.description.abstractPretende el presente artículo cuestionarse si la introducción por parte de la jurisprudencia de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia de la carga dinámica de la prueba en el proceso penal, indistintamente del tipo de juzgamiento (mixto o acusatorio), relativiza la carga el onus probandi de la Fiscalía con la consecuente afectación de la presunción de inocencia.spa
dc.formatpdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.titleLa carga dinámica de la prueba en el proceso penal y la relativización de la presunción de inocenciaspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.lembPRUEBA (DERECHO)spa
dc.subject.lembDERECHO PENALspa
dc.subject.lembPRESUNCION DE INOCENCIAspa
dc.publisher.departmentFacultad de Derechospa
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.description.abstractenglishIntends this article questioned whether the introduction by the jurisprudence of the Criminal Chamber of the Supreme Court of dynamic burden of proof in criminal proceedings, regardless of the type of trial (mixed or accusatory), relativized load the burden of proof of the Prosecutor with the consequent impairment of the presumption of innocence.eng
dc.title.translatedDynamics burden of proof in criminal process and relativization of presumption of innocencespa
dc.subject.keywordsburden of proofspa
dc.subject.keywordspresumption of innocencespa
dc.subject.keywordsjurisprudencespa
dc.subject.keywordsdynamic testspa
dc.publisher.programEspecialización en Procedimiento Penal Constitucional y Justicia Militarspa
dc.creator.degreenameEspecialista en Procedimiento Penal Constitucional y Justicia Militarspa
dc.relation.referencesBetancourt Restrepo, S. (2010). La carga dinámica probatoria y su repercusión en el proceso penal desde las reglas de Mallorga y la teoría del garantismo penal.spa
dc.relation.referencesRevista Ratio Juris Vol. 5 Nº 11. pp. 25-44. Devis Echandìa, H. (2012). Teoría general de la prueba judicial. T. I. 6ª edición. Bogotá: Temis y Pontificia Universidad Javeriana.spa
dc.relation.referencesFernández López, M. (2005). Prueba y presunción de inocencia. Madrid: Ed. Iustel. Jaramillo J. C. I. (2011). La culpa y la carga de la prueba en el campo de la responsabilidad médica. Colección de Ensayos No. 11. Bogotá: Universidad Javeriana y Grupo Editorial Ibáñez.spa
dc.relation.referencesanual de derecho probatorio. 18ª edición. Bogotá: Ediciones el Profesional. Peña Ayazo, J. I. (2008).spa
dc.relation.referencesPulecio Boek, D. (2012). La teoría de la carga dinámica de la prueba en materia penal. Bogotá: Ibañez y Universidad Javeriana. Rocha Alvira, A. (2013). De la prueba en derecho.spa
dc.relation.referencesPulecio Boek, D. (2012). La teoría de la carga dinámica de la prueba en materia penal. Bogotá: Ibañez y Universidad Javeriana. Rocha Alvira, A. (2013). De la prueba en derecho.spa
dc.relation.referencesAlfonso Clavijo González (revisor). Bogotá: Ibáñez. Trujillo Cabrera, J. (2006). La carga dinámica de la prueba. Bogotà: Leyer. Urbano Martínez, J.J. (2011).spa
dc.subject.proposalcarga de la pruebaspa
dc.subject.proposaldinámica de la pruebaspa
dc.subject.proposalpresunción de inocenciaspa
dc.subject.proposaljurisprudenciaspa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record