Mostrar el registro sencillo del ítem
El principio de proporcionalidad como límite de la potestad sancionadora del estado
dc.contributor.advisor | Sandoval Mesa, Jaime | spa |
dc.contributor.author | Pinzón Cáceres, María Eugenia | |
dc.coverage.spatial | Calle 100 | spa |
dc.date.accessioned | 2017-05-16T19:17:25Z | |
dc.date.accessioned | 2019-12-30T16:53:30Z | |
dc.date.available | 2017-05-16T19:17:25Z | |
dc.date.available | 2019-12-30T16:53:30Z | |
dc.date.issued | 2016-12-13 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10654/15510 | |
dc.description.abstract | A partir de la realización de un análisis normativo, constitucional, jurisprudencial y doctrinal, se pretende con el presente artículo, establecer si existe en el ejercicio de la potestad sancionadora del Estado límites a dichas facultades y verificar cual es el rol que tiene del principio de proporcionalidad dentro de esos límites. Para ello se estudiará desarrollo legal del principio de proporcionalidad en el derecho disciplinario colombiano, el reconocimiento doctrinal y jurisprudencial de este como principio integrante del derecho sancionador, con el objeto de constatar cómo influye y cuál es su ubicación en el proceso disciplinario, en la imposición de las respectivas sanciones. | spa |
dc.description.sponsorship | Ninguno | spa |
dc.format | spa | |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.publisher | Universidad Militar Nueva Granada | spa |
dc.title | El principio de proporcionalidad como límite de la potestad sancionadora del estado | spa |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | spa |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
dc.subject.lemb | PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD | spa |
dc.subject.lemb | SANCIONES LEGALES | spa |
dc.subject.lemb | FUNCIONARIOS PUBLICOS | spa |
dc.publisher.department | Facultad de Derecho | spa |
dc.type.local | Trabajo de grado | spa |
dc.description.abstractenglish | From carrying out an analysis of constitutional, legislative, jurisprudential and doctrinal, intend this article, if there is limits on those powers and verify which is the role that has the principle of proportionality within those limits on the exercise of the powers of the State to impose penalties. This legal development of the principle of proportionality in the Colombian disciplinary law, doctrinal and jurisprudential recognition of this as a principle of the sanctioning right will be studied, in order to see how it affects and what is its location in the disciplinary process, the respective sanctions. | eng |
dc.title.translated | The Principle of Proportionality as the Limit of the sanctioning Power of State Authority | spa |
dc.subject.keywords | Principle of Proportionality | spa |
dc.subject.keywords | Disciplinary Punishment | spa |
dc.subject.keywords | Public Servant | spa |
dc.subject.keywords | Disciplinary Operator | spa |
dc.subject.keywords | Lack Substantial | spa |
dc.subject.keywords | lawfulness | spa |
dc.publisher.program | Especialización en Derecho Sancionatorio | spa |
dc.creator.degreename | Especialista en Derecho Sancionatorio | spa |
dc.relation.references | Alexy, R. (2006). Ponderación, Control de constitucionalidad y respresentación. En M. Carbonell, & R. Vásquez, Jueces y ponderacion argumentativa. México: IIJUNAM. | spa |
dc.relation.references | Arnold, R., Martínez Estay, J., & Zuñiga, F. (2012). El principio de proporci onalidad en la jurispru dencia del Tribunal Constitucional. Estudios Constitucionales, Año 10, Nº 1, pp. 65 - 116. | spa |
dc.relation.references | Barnes, J. (1994). Introducción al prinicipio de proporcionalidad en l derecho comparado y comunitario. Revista de Adminsitración Pública 135 Septiembre Diciembre. | spa |
dc.relation.references | Corte Constitucional. Sentecia C-417 de 1993 M.P. José Gregorio Hernández Galindo | spa |
dc.relation.references | Corte Constitucional. Sentecia C-070 -96. Magistrado Ponente, Dr. Eduado Cifuentes. (s.f.). | spa |
dc.relation.references | Corte Constitucional. Sentencia 796-04. M. P Rodrigo Londoño. (s.f.). | spa |
dc.relation.references | Corte Constitucional. Sentencia C-022-96. M.P.Carlos Gaviria Díaz. (s.f.). | spa |
dc.relation.references | Corte Constitucional. Sentencia T-209-06.M.P. Jaime Córdoba Triviño. (s.f.). | spa |
dc.relation.references | Corte Constitucional. T-425-95. M.P.Eduardo Cifuentes Múñoz. (s.f.). | spa |
dc.relation.references | Lopera Mesa, G., & Arias Holguín , D. (2010). Principio de Proporcionaldiad y Derechos Fundamentales en la Determinación Judicial de la Pena. Bogota: Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla. | spa |
dc.relation.references | Mayer, O. (1982). Derecho Adminisitrativo Alemán. Buenos Aires: Depalma. | spa |
dc.relation.references | Sapag , M. (2008). EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD Y DE RAZONABILIDAD COMO LÍMITE CONSTITUCIONAL AL PODER DEL ESTADO: UN ESTUDIO COMPARADO. Díkaion, 22, 157- 198. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=72011607008 . | spa |
dc.subject.proposal | Principio de Proporcionalidad | spa |
dc.subject.proposal | Sanción Disciplinaria | spa |
dc.subject.proposal | Servidor Público | spa |
dc.subject.proposal | Operador Disciplinario | spa |
dc.subject.proposal | Falta Disciplinaria | spa |
dc.subject.proposal | Ilicitud Sustancial | spa |
Archivos en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Derecho Sancionatorio [145]