Show simple item record

dc.contributor.advisorAriza López, Ricardo Arturospa
dc.contributor.authorManchego Infante, Paola Andreaspa
dc.coverage.spatialCalle 100spa
dc.date.accessioned2017-05-23T16:11:03Z
dc.date.accessioned2019-12-30T16:51:48Z
dc.date.available2017-05-23T16:11:03Z
dc.date.available2019-12-30T16:51:48Z
dc.date.issued2016-11-23
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/15621
dc.description.abstractEl presente artículo analiza la evolución y perspectiva del derecho disciplinario en el Estado Colombiano, a través de la delimitación jurídico-doctrinal de la ilicitud sustancial como principio que promueve la materialización de los fines esenciales del Estado, función pública y potestad sancionatoria, analizando concretamente el discurrir de las posturas dogmáticas que han sido desarrolladas y aplicadas conforme el principio en mención.spa
dc.formatpdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.titlePosturas dogmáticas de la ilicitud sustancial en el contexto del derecho disciplinariospa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.lembDERECHO DISCIPLINARIOspa
dc.subject.lembPROCESO DISCIPLINARIOspa
dc.subject.lembFUNCION PUBLICAspa
dc.publisher.departmentFacultad de Derechospa
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.description.abstractenglishThis article analizes the evolution and perspective of Colombian disciplinary law trougth delimitation juridical and doctrinal of sustantial illicitness as a principle that promotes the materialization of the esentials purposes of the state, public jurisdiction and sanctionig authority. Objectively analyzing the argue of the dogmatic positions that have been developed and aplicated about it.eng
dc.title.translatedDogmatic posts of substantial illicit in the context of disciplinary lawspa
dc.subject.keywordsSustantial Illicitnessspa
dc.subject.keywordsPublic Jurisdictionspa
dc.subject.keywordsDisciplinary Lawspa
dc.subject.keywordsEsentials Purposes of the Statespa
dc.publisher.programEspecialización en Derecho Sancionatoriospa
dc.creator.degreenameEspecialista en Derecho Sancionatoriospa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia, (1991)spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia (5 de Febrero de 2002), Codigo Unico Disciplinario, (Ley 734 de 2002)spa
dc.relation.referencesBulla Romero, J. E. (2009). Derecho Disciplinario. Bogotá: Ibañezspa
dc.relation.referencesGómez Pavajeau, C. A. (2005). El principio de Antijuridicidad Material. Bogotá: Giro Editores.spa
dc.relation.referencesGómez Pavajeau, C. A. (2006). La Ilicitud Sustancial. En Lecciones del Derecho Disciplinario (pág. 22). Bogotá: Instituto de Estudios del Ministerio Públicospa
dc.relation.referencesGonzález Granada, P. (1993). Independencia del Juez y Control de su Actividad. Valencia: Tirant lo Blanchspa
dc.relation.referencesGunther, J. (2002). En A. ¿Derecho penal de enemigo o Derecho penal del ciudadano? (pág. 15). Bogotá: Monografias Jurídicasspa
dc.relation.referencesIsaza Serrano, C. M. (2009). Teoría General del Derecho Disciplinario: Aspectos Historicos, Sustanciales y Procesales. Bogotá: Temisspa
dc.relation.referencesJalvo, B. M. (2006). El Régimen Disciplinario de los Funcionarios Públicos. Valladolid: Lex Novaspa
dc.relation.referencesLopez Benitez, M. (1994). Naturaleza y Presupuestos Constitucionales de las Relaciones Especiales de Sujeción. Madrid: Civitasspa
dc.relation.referencesMejia Ossman, J., y Quiñones Ramos, S. S. (2004). Procedimiento Disciplinario. Bogotá: Doctrina y Leyspa
dc.relation.referencesOrdoñez Maldonado, A. (2009). Justicia Disciplinaria: De la Ilicitud Sustancial a lo Sustancial de la Ilicitud. Bogotá: Instituto de Estudios del Ministerio Públicospa
dc.relation.referencesRamos Acevedo, J. (2003). Derecho Administrativo Disciplinario. Bogotá: Leyerspa
dc.relation.referencesRodríguez Rodríguez, G. H. (1985). Derecho Administrativo Disciplinario. Bogotá: Librería del Profesionalspa
dc.relation.referencesRuiz Ivars, J., y Manzana Laguarda, R. S. (2008). Responsabilidad Disciplinaria de los Servidores Públicos. Comentarios, doctrina y jurisprudencia. Valencia: Tirant lo Blanchspa
dc.relation.referencesSolano Sierra, J. E. (2003). Código Disciplinario Unico. Bogotá: Doctrina y Leyspa
dc.subject.proposalFines esenciales del estadospa
dc.subject.proposalDerecho disciplinariospa
dc.subject.proposalFunción públicaspa
dc.subject.proposalIlicitud sustancialspa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record