El sistema de defensa técnica y especializada de los miembros de la fuerza pública
The system of technical and specialized defense of the members of the public force
Documents PDF
Abstract
La Ley 1698 de 2013, creo el Sistema de Defensa Técnica y Especializada de los Miembros de la Fuerza Pública y en su artículo 16, faculta a los Militares abogados en servicio activo para que ejerzan una defensa litigiosa en procesos contencioso administrativos donde se encuentran vinculadas las Fuerzas Militares en la legitimación por pasiva, es por esta razón, que se busca analizar los antecedentes históricos y normativos, así como las características y elementos, del Sistema de Defensa Técnica y Especializada de los miembros de la Fuerza Pública creado por la Ley 1698 de 2013, no sin antes enunciar los antecedentes para la creación del FONDETEC, analizar los pronunciamientos de la Corte Constitucional en la C-127 de 2011 frente a la garantía de una defensa técnica y especializada, en la C-044 de 2015 y en la C-745 de 2015 donde se declaró exequible la Ley 1698 de 2013, siendo de vital importancia enunciar los antecedentes normativos para el ejercicio de la abogacía por parte de militares.
The Law 1698 of 2013, I believe the System of Technical and Specialized Defense of the Members of the Public Force and in his article 16, it authorizes the Military men pleaded in active service in order that administrative officers exercise a litigious defense in processes contentious where the Military Forces are linked in the legitimization for passive, is for this reason that across the normative and juriprudential analysis seeks to define the scope of the efficiency and validity of the exercise of the judicial representation, not before to enunciate the precedents for the creation of the FONDETEC, To analyze the pronouncements of the Constitutional Court in the C-127 of 2011 opposite to the guarantee of a technical and specialized defense and in the C-044 of 2015 where one declared exequible the article 16 of the Law 1698 of 2013, performing vital importance to enunciate the normative precedents for the exercise of the law on the part of military men.