Mostrar el registro sencillo del ítem
Reserva legal de documentos de inteligencia y contrainteligencia en la etapa de indagación
dc.contributor.advisor | Alfonso Cubides, Jaime | spa |
dc.contributor.author | Hernández Malaver, Henry Yesid | |
dc.coverage.spatial | Calle 100 | spa |
dc.date.accessioned | 2017-05-30T20:32:07Z | |
dc.date.accessioned | 2019-12-30T16:58:20Z | |
dc.date.available | 2017-05-30T20:32:07Z | |
dc.date.available | 2019-12-30T16:58:20Z | |
dc.date.issued | 2016-10-29 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10654/15704 | |
dc.description.abstract | Con la entrada en vigencia de la Ley Estatutaria 1621 del 2013, que reguló las diferentes actividades de los organismos de inteligencia y contrainteligencia, atendiendo entre otros aspectos, la necesidad normativa y jurisprudencial para dar soporte legal a la reserva de información, este tema continúa siendo el derrotero para el Fiscal. En el presente escrito se realizará un análisis de la Ley de Inteligencia y Contrainteligencia, a partir de los documentos sometidos a reserva, los niveles de clasificación y el acceso a esta por parte del ente acusador en la indagación, sin dejar a un lado lo concerniente a la trascendencia y diferencia entre la orden que emite el fiscal mediante un plan metodológico y la autorización previa del Juez de Control de Garantías, en la búsqueda de la información reservada salvaguardada por la inteligencia (Urrutia M., y Cuesta H., 2008). Lo anterior nos arrojara como resultado, los parámetros ya sea para que el Fiscal acceda a la información privilegiada o por el contrario conocer los argumentos por los cuales los organismos de inteligencia puedan negar el requerimiento al fiscal. Palabra Clave: inteligencia, contrainteligencia, reserva, clasificación, fiscal, levantar, límites. | spa |
dc.format | spa | |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.publisher | Universidad Militar Nueva Granada | spa |
dc.title | Reserva legal de documentos de inteligencia y contrainteligencia en la etapa de indagación | spa |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | spa |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
dc.subject.lemb | INTELIGENCIA MILITAR | spa |
dc.subject.lemb | SEGURIDAD (DERECHO) | spa |
dc.publisher.department | Facultad de Derecho | spa |
dc.type.local | Trabajo de grado | spa |
dc.description.abstractenglish | With the statutary law 1621 of 2013, which control the diferent activities that the organizations of intelligence and counter- intelligence, and other aspects, the normative and jurisprudencial needs for legal support to the protecction of information, this problem continues bieng a grief for the fiscal. In this document, its going to analyse the Intelligence and Counter intelligence law, taking into a count the documents summited to backup, the levels for clasification, and the access to them with help fron the complainant of the case, withoout leaving apart what the fiscal considers trascendental with a methodological plan and the authorization fron the garantees control judge, in search for the backuped information protected by intelligence. (Urrutia M., y Cuesta H., 2008). As a result from the previous idea, the parameters, either gives the fiscal the access for the priviledged information or the opposite, knowing the arguments of why intelligence denied the requirements to the fiscal. Keywords: intelligence, Counter-Intelligence, Backup, Clasification, Fiscal, Limits | eng |
dc.title.translated | Legal documents reserve intelligence and counterintelligence in the indagation stage | spa |
dc.subject.keywords | Intelligence | spa |
dc.subject.keywords | Counter-Intelligence | spa |
dc.subject.keywords | Backup | spa |
dc.subject.keywords | Clasification | spa |
dc.subject.keywords | Fiscal | spa |
dc.subject.keywords | Lift up | spa |
dc.subject.keywords | Limits | spa |
dc.publisher.program | Especialización en Procedimiento Penal Constitucional y Justicia Militar | spa |
dc.creator.degreename | Especialista en Procedimiento Penal Constitucional y Justicia Militar | spa |
dc.relation.references | Burbano E. (2011). La Indagación preliminar en el sistema acusatorio y los términos. Bogotá: Recuperado de http://burbanotamayoabogados.blogspot.com.co/2011/09/la-indagacion-preliminar-en-el-sistema.html. Encontrado 10 de septiembre del 2016. | spa |
dc.relation.references | Carnelutti F. (1999). Como se hace un proceso. Santa Fe de Bogotá: Editorial Temis S.A. | spa |
dc.relation.references | Ferrajoli L. (1989). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Recuperado de http://www.cubc.mx/biblioteca/libros/29.%20Derecho%20Y%20Razon%20Teoria%20Del%20Garantismo%20Penal%20-%20Ferrajoli.pdf. Encontrado el 11 de septiembre del 2016. | spa |
dc.relation.references | Fonseca H., y Rivera L. (2005). Constitución nacional actualizada y comentada. Bogotá: Fondo Educativo Panamericano. | spa |
dc.relation.references | Quinche M. (2010). Derecho constitucional colombiano de la carta de 1991 y sus Reformas. Bogotá: Editorial Ediciones Doctrina y Ley Ltda. | spa |
dc.relation.references | Marín F. (2010). Los semipúblicos domiciliarios. Bogotá: Editorial Temis S.A. | spa |
dc.relation.references | Parra J. (2004). El manual de derecho probatorio. Bogotá: Librería Ediciones del Profesional Ltda. | spa |
dc.relation.references | Pérez J. (2003). Constitución Política de Colombia comentada. Bogotá: Editorial Leyer. | spa |
dc.relation.references | Rousseau J. (1996). El contrato social. Bogotá: Orión Editores. | spa |
dc.relation.references | Sun Tzu. (2003). El Arte de la Guerra. Recuperado de http://www.biblioteca.org.ar/libros/656228.pdf. Encontrado 13 de septiembre del 2016. | spa |
dc.relation.references | Urrutia M., y Cuesta H., (2008). Sistema Penal Acusatorio Audiencias Preliminares y Juicio Oral. Teoría y Práctica. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez. | spa |
dc.relation.references | Villamizar A. (2004). La reforma de la inteligencia un imperativo democrático. Bogotá: Fundación Seguridad y Democracia. | spa |
dc.relation.references | Ley 4/1913. | spa |
dc.relation.references | Ley 19/1958. | spa |
dc.relation.references | Decreto Primero de 1984. | spa |
dc.relation.references | Ley 57/1985. | spa |
dc.relation.references | Constitución Política de Colombia, 1821. | spa |
dc.relation.references | Constitución Política de Colombia, 1991. | spa |
dc.relation.references | Ley 594/2000. | spa |
dc.relation.references | Ley 906/2004. | spa |
dc.relation.references | Ley 1288/2009 | spa |
dc.relation.references | Ley 1437/2011. | spa |
dc.relation.references | Ley Estatutaria 1621/2013. | spa |
dc.relation.references | Ley 1712/2014. | spa |
dc.relation.references | Decreto 857/2014. | spa |
dc.relation.references | Decreto Único Reglamentario 1070 del 2015. | spa |
dc.relation.references | Corte Constitucional Colombiana. (1992). Sentencia T- 444. | spa |
dc.relation.references | Corte Constitucional Colombiana. (1992). Sentencia T- 473. | spa |
dc.relation.references | Corte Constitucional Colombiana. (2001). Sentencia C- 053. | spa |
dc.relation.references | Corte Constitucional Colombiana. (2001). Sentencia C- 251. | spa |
dc.relation.references | Corte Constitucional Colombiana. (2004). Sentencia T- 216. | spa |
dc.relation.references | Corte Constitucional Colombiana. (2007). Sentencia C- 491. | spa |
dc.relation.references | Corte Constitucional Colombiana. (2010). Sentencia C- 913. | spa |
dc.relation.references | Corte Constitucional Colombiana. (2012). Sentencia C- 540 | spa |
dc.subject.proposal | Inteligencia | spa |
dc.subject.proposal | Contrainteligencia | spa |
dc.subject.proposal | Reserva | spa |
dc.subject.proposal | Clasificación | spa |
dc.subject.proposal | Fiscal | spa |
dc.subject.proposal | Levantar | spa |
dc.subject.proposal | Limites | spa |