Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10654/15733
Title: Se estaría abriendo la puerta con la jurisprudencia de la corte suprema de justicia para comercializar la marihuana
Title in english: The door will be opened with the jurisprudence of the supreme court of justice to market the marijuana
Author: Celemín Romero, Diego Mauricio
Date: 10-Dec-2016
Site: Calle 100
Abstract: Se considera necesario analizar el pronunciamiento más reciente de la Corte Suprema de Justicia, puesto que actualmente no está autorizada la comercialización de la marihuana, pero la aludida ley de 1986 en su artículo 2º definió la dosis para uso personal como aquella cantidad de estupefacientes que una persona porta o conserva para su propio consumo, y tratándose de marihuana la fijó en no más de veinte (20) gramos, aclarando que «No es dosis para uso personal, el estupefaciente que la persona lleve consigo, cuando tenga como fin su distribución o venta, cualquiera que sea su cantidad». Por su parte, el artículo 51 de la preceptiva en comento estableció como contravención el llevar consigo, conservar para el propio uso o consumo en cantidad considerada de uso personal, con penas de arresto y multa, pero determinó que si el consumidor, de acuerdo con dictamen médico legal, se encontraba en estado de drogadicción sería internado en establecimiento psiquiátrico o similar de carácter oficial o privado, por el término necesario para su recuperación, sin aplicar en tales eventos alguna pena.
Abstract: It is necessary to analyses about the most recent Supreme Court of Justice pronouncement, because marijuana is not authorized to be sold at the moment, but according to the mentioned law 1986, in its second article defined the personal dose like that amount of narcotic that a Person holds or preserve for his own consumption, and in the case (marijuana) he fixed it in no more than twenty (20) grams, specifying that "It is not a dose for personal use, the narcotic that the person carries with him, when it has for distribution or sale finality, any be the quantity”. For its part, the article 51 of the perceptive in question established as a contravention to carry along, to preserve for the use or own consumption in considered quantity of personal use, with penalties of arrest and fine, but determined that if the consumer, according to legal medical opinion, it was in a state of drug addiction would be hospitalized in an official or private psychiatric establishment or similar, for the necessary term for its recovery, without applying in such events any penalty.
Keywords LEMB: MARIHUANA - LEGISLACION
MARIHUANA - COMERCIALIZACION
DROGADICCION
Appears in Collections:Procedimiento Penal, Constitucional y Justicia Militar

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
DiegoMauricioCeleminRomero2016.PDF.pdfENSAYO375.26 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.