Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10654/15860
Title: Elección del procurador general de la nación en la constitución de 1991 vs principio de imparcialidad y moralidad administrativa.
Title in english: Election of the attorney general of the 1991 constitution against the principle of impartiality and administrative morality.
Author: Castañeda Tovar, Maritza
Date: 30-Sep-2016
Site: Calle 100
Abstract: La actual forma de elección del Procurador General de la Nación, quien es elegido por el Senado, de una terna integrada por candidatos del Presidente de la Republica, la Corte Suprema de Justicia y el Consejo de Estado, teniendo dentro de sus funciones la de investigar, sancionar, intervenir y prevenir las irregularidades cometidas por los gobernantes, los funcionarios públicos, los particulares que ejercen funciones públicas, debe someterse a una reforma constitucional donde su elección sea a través del mecanismo de participación ciudadana como lo es el sufragio y que sean los ciudadanos como constituyente primario, quienes elijan a la persona que tiene la potestad de defender los intereses de la sociedad , vigilar el cumplimiento de la Constitución y las leyes y proteger los derechos humanos, asegurando su efectividad y más aún vigilar la conducta de quienes desempeñan funciones públicas garantizando así los principios de moralidad Administrativa e imparcialidad como instituciones innovadoras que permiten el buen desarrollo del Estado social y democrático de derecho, liberándolo de prácticas clientelistas que afectan la legitimidad de las instituciones, asentando la forma más correcta y eficaz de dar cumplimiento a los fines Estatales.
Abstract: The current form of electing the Attorney General of the Nation, who is elected by the Senate, one composed of candidates the President of the Republic three candidates, the Supreme Court and the State Council, bearing within its functions to investigate , punish, intervene and prevent the irregularities committed by the rulers, public officials, individuals exercising public functions, must undergo a constitutional reform where your choice is through the mechanism of citizen participation as it is suffrage and are the citizens as a primary constituent, who elect the person who has the power to defend the interests of society, monitor compliance with the Constitution and laws and protecting human rights, ensuring its effectiveness and further monitor the conduct of those who perform functions public thus ensuring the principles of administrative morality and impartiality as innovative institutions that allow the proper development of social and democratic rule of law, freeing them from clientelistic practices affecting the legitimacy of institutions, laying the most correct and effective way to comply with the State purposes.
Keywords LEMB: DERECHO ADMINISTRATIVO
FUNCIONARIOS PUBLICOS
DEMOCRACIA
Appears in Collections:Derecho Administrativo

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Castañeda Tovar Maritza 2016.pdfArticulo372.17 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.