Mostrar el registro sencillo del ítem

Factor determinante para dirimir ante in dubio pro jurisdición con pertinencia procesal entre la justicia penal ordinaria y la justicia penal militar

dc.contributor.advisorTirado Acero, Misaelspa
dc.contributor.authorSantos Durán, Diana Carolina
dc.coverage.spatialCampus UMNGspa
dc.date.accessioned2017-06-23T13:17:41Z
dc.date.accessioned2019-12-30T16:55:46Z
dc.date.available2017-06-23T13:17:41Z
dc.date.available2019-12-30T16:55:46Z
dc.date.issued2017-02-01
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/15983
dc.description.abstractEl presente Artículo se basa en una investigación desarrollada con base en el tema de In Dubio Pro Jurisdicción, partiendo de los lineamientos que argumentan la funcionalidad y la trascendencia legal en los procesos a que hacen referencia tanto la constitución política como la ley 270 de 1996, los cuales, atribuyen al Consejo Superior de Judicatura, sala disciplinaria la función de dirimir los conflictos de competencia que se susciten entre las distintas Jurisdicciones, a fin de establecer a través de avances legales y jurisprudenciales, la manera de recuperar en su integridad el Fuero Penal Militar. Partiendo del conflicto de competencia entre la Justicia penal militar y la justicia ordinaria, en cuya situación; siempre la especializada pierde la competencia y cuyos objetivos de la investigación se plantean a partir del Análisis del factor determinante para dirimir el conflicto de competencia entre la justicia penal y justicia penal militar.spa
dc.formatpdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.titleFactor determinante para dirimir ante in dubio pro jurisdición con pertinencia procesal entre la justicia penal ordinaria y la justicia penal militarspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.lembDERECHO PENALspa
dc.subject.lembDERECHO MILITARspa
dc.publisher.departmentFacultad de Derechospa
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.description.abstractenglishThe present article is based on a research developed based on the theme of In Dubio Pro Jurisdiction, starting from the lines that argue the functionality and the legal importance in the processes that reference both the political constitution and like law 270 of 1996 , Which attribute to the Superior Council of Judicature, the disciplinary chamber the function of settling the conflicts of jurisdiction that arise between the different Jurisdictions, in order to establish through legal and jurisprudential advances, the way to recover in its entirety the Military Criminal Court. Starting from the conflict of jurisdiction between the military criminal justice and ordinary justice, in whose situation; Always the specialized one loses the competition and whose objectives of the investigation are raised from the Analysis of the determinant factor to settle the conflict of competition between the criminal justice and military criminal justice.eng
dc.title.translatedDetermining factor for directing in dubio pro jurisdiction with procedural release between ordinary penal justice and military penal justicespa
dc.subject.keywordsSuperior Council of Judiciaryspa
dc.subject.keywordsConflict of Competitionspa
dc.subject.keywordsOrdinary Criminal Justicespa
dc.subject.keywordsMilitary Criminal Justicespa
dc.subject.keywordsMilitary Criminal Jurisdictionspa
dc.publisher.programEspecialización en Procedimiento Penal Constitucional y Justicia Militarspa
dc.creator.degreenameEspecialista en Procedimiento Penal Constitucional y Justicia Militarspa
dc.relation.referencesCOVARRUBIAS Orozco, Sebastián de (2006) Tesoro de la lengua castellana o española. Edición integral e ilustrada de Ignacio Arellano y Rafael Zafra. Madrid: Iberoamericana. Pp. 43 -76.spa
dc.relation.referencesDECH: Corominas, Joan y Pascual José Antonio (1980-1991): Diccionario crítico etimológico castellano e hispánico. Madrid: Gredos.spa
dc.relation.referencesDOMINGO, Rafael (2006): Principios de derecho global. 1000 reglas y aforismos jurídicos comentados.Navarra: Cizur Menor, Thomson-Aranzadi.spa
dc.relation.referencesDRAE: Real Academia Española (2001): Diccionario de la lengua española. Madrid: Espasa-Calpe, vigésima segunda edición.spa
dc.relation.referencesDRYZEK, J.; Honig, B.; y Phillips, A. (2006). The Oxford Hanbook of Political Theory. Oxford. University Press. New York. Pp. 524 – 575.spa
dc.relation.referencesFLORÍA Hidalgo, María Dolores (1996): “De rebus dubiis”, Boletín de la Facultad de Derecho de la Maria do Carmo Henríquez et al. La fórmula in dubio en la jurisprudencia actual Revista de Llengua i Dret. 62 (22). Pp. 23-27spa
dc.relation.referencesGÁRATE Castro, Javier (1982): “El principio ‘in dubio pro operario’ (Notas jurisprudenciales para su estudio)”, Revista de Política Social nº 135. p. 181.spa
dc.relation.referencesGutiérrez-Alviz y Armario, Faustino (1995): Diccionario de Derecho Romano. Madrid: Reus.spa
dc.relation.referencesMANS Puigarnau, Jaime M. (1979): Los Principios Generales del Derecho. Repertorio de reglas, máximas y aforismos jurídicos, con la Jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia. Barcelona: Bosch.spa
dc.relation.referencesPEREIRA-Menaut, Gerardo (2010): Tópica. Principios de Derecho y Máximas Jurídicas Latinas. Madrid, Alcobendas: Rasche.spa
dc.relation.referencesRoxin, Claus. (1962). Politica Criminal y Sistema del Derecho Penal. Recuperado el 24 de Septiembre de 2016. Disponible en: https://es.scribd.com/doc/304730854/1-Politica-Criminal-y-Sistema-Del-Derecho-Penal-Roxin-2spa
dc.relation.referencesSANCHEZ VELARDE Pablo, “Manual De Derecho Procesal Penal”, IDEMSA 2004. Pág. 691.spa
dc.relation.referencesSentencia su.1184/2001. Consultada el día 5 de Diciembre de 2016. Disponible en: http://vlex.com.co/tags/sentencia-su-1184-2001-849494spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia T-806,2000. Consultada el día 5 de Diciembre de 2016. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/T-806-00.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia C-878/00. Consultada el día 5 de Diciembre de 2016. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-878-00.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia C-358/97. Consultada el día 6 de Diciembre de 2016. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/c-358-97.htmspa
dc.subject.proposalConsejo Superior de Judicaturaspa
dc.subject.proposalConflicto de Competenciaspa
dc.subject.proposalJusticia Penal Ordinariaspa
dc.subject.proposalJusticia Penal Militarspa
dc.subject.proposalFuero Penal Militar.spa


Archivos en el ítem

Thumbnail
Nombre:
SANTOSDURANDIANACAROLINA2016.pdf
Tamaño:
619.6Kb
Formato:
PDF
Descripción:
Articulo Principal
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem