Show simple item record

dc.contributor.advisorGarcía Quintero, Sebastianspa
dc.contributor.authorFernández Barreto, David Iván
dc.coverage.spatialCalle 100spa
dc.date.accessioned2017-06-27T15:33:16Z
dc.date.accessioned2019-12-30T16:54:16Z
dc.date.available2017-06-27T15:33:16Z
dc.date.available2019-12-30T16:54:16Z
dc.date.issued2016-12-11
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/16028
dc.description.abstractEl proceso de Restitución de Tierras consagrado en la ley 1448 de 2011, es un procedimiento mixto (por cuanto es el único proceso judicial en Colombia que involucra también una etapa administrativa.) de justicia transicional, enmarcado en la jurisdicción constitucional; transicional porque esta implementado para pasar de un estado generalizado de violencia a uno de paz, que centralmente fue implementado para un período determinado, con la finalidad de superar el estado de desplazamiento forzado y de despojo al que fueron sometidos los propietarios, poseedores y ocupantes de inmuebles como resultado del conflicto armado interno colombiano. Al constituir una medida de reparación a favor de las víctimas de estos hechos, regida por estándares internacionales de protección a población vulnerable, es necesario evitar que la jurisdicción ordinaria interna en su especialidad civil, que tiene a su cargo conocer el recurso extraordinario de revisión en el proceso de restitución de tierras por mandato del artículo 92 de la ley 1448 de 2011, aborde dicho recurso con el criterio tradicional con que se decide un proceso ordinario civil teniendo en cuenta que el enfoque jurídico con que se aborda el estudio de los casos en ambas categorías de asuntos (transicional y ordinaria), difiere por completo, especialmente en lo que tiene que ver con el análisis de la inversión de la prueba, de las presunciones y las facultades excepcionales otorgadas a los funcionarios judiciales de restitución de tierras, pues mientras estos últimos examinan los casos con una tendencia pro-víctima, en la jurisdicción ordinaria a la parte demandante le incumbe la carga de demostrar plenamente los supuestos de hecho en que basa sus pretensiones, tal como lo establece el artículo 167 del Código General del Proceso, principio de la carga probatoria que impera en procesos de naturaleza adversarial tradicional (ordinario), y cuya aplicación resulta inconveniente en tratándose de víctimas del conflicto armado, en atención a su condición de sujeto vulnerable y destinatario de una especial protección (que no puede ser re victimizado mediante la imposición de cargas procesales)spa
dc.formatpdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.titleRecurso extraordinario de revisión en el proceso de restitución de tierrasspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.lembVICTIMAS DE DELITOSspa
dc.subject.lembINDEMNIZACION JUDICIALspa
dc.subject.lembCONFLICTO ARMADOspa
dc.publisher.departmentFacultad de Derechospa
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.description.abstractenglishThe process of Restitution of Land enshrined in Law 1448 of 2011, is a mixed procedure (because it is the only judicial process in Colombia that also involves an administrative stage) of transitional justice, framed in the constitutional jurisdiction; Transitional because it is implemented to move from a generalized state of violence to a state of peace, which was centrally implemented for a given period, in order to overcome the state of forced displacement and dispossession to which the owners were subjected, as a result of the Colombian internal armed conflict. Constitutes a measure of reparation for the benefit of the victims of these events, which is governed by international standards of protection for vulnerable populations, therefore, it is necessary to avoid that ordinary internal jurisdiction in its civilian specialty, which is responsible for knowing the extraordinary review appeal in the process of restitution of land under mandate of article 92 of Law 1448 of 2011, study said resource with the traditional criterion with which an ordinary civil procedure is decided, taking into account that the legal approach to dealing with cases in both categories of issues (Transitional and ordinary), differs completely, especially as it relates to the analysis of the burden of judicial evidence, the presumptions and exceptional powers granted to judicial officials for restitution of land, because while they examine cases with a pro-victim tendency, in the ordinary jurisdiction the plaintiff has the burden of proving fully the factual assumptions on which it bases its claims, principle of the burden of proof that prevails in processes of traditional adversarial nature (ordinary), whose application is inconvenient in the case of victims of the armed conflict, because of its status as a vulnerable subject and recipient of special protection (which cannot be victimized by the imposition of procedural charges).eng
dc.title.translatedExtraordinary appeal for the revision of the land restitution processspa
dc.subject.keywordsVictimsspa
dc.subject.keywordsTransitional Justicespa
dc.subject.keywordsOrdinary Jurisdictionspa
dc.subject.keywordsInternal Armed Conflictspa
dc.subject.keywordsHuman Rightsspa
dc.subject.keywordsVictims and Land Restoration Lawspa
dc.subject.keywordsReparation measuresspa
dc.subject.keywordsDeng Principlesspa
dc.subject.keywordsPinheiro Principlesspa
dc.subject.keywordsPresumptionsspa
dc.subject.keywordsBurden of proofspa
dc.subject.keywordsProbative assessmentspa
dc.subject.keywordsExtraordinary review appeal on restitution Of landspa
dc.publisher.programEspecialización en Derechos Humanos y Defensa ante Sistemas Internacionales de Protecciónspa
dc.creator.degreenameEspecialista en Derechos Humanos y Defensa ante Sistemas Internacionales de Protecciónspa
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución política de Colombia (17 ed., Vol. 2014). Bogotá, Colombia: Panamericana Editorial.spa
dc.relation.referencesCentro Nacional de memoria Histórica. (2013). La política de reforma agraria y tierras en Colombia. Imprenta Nacional.spa
dc.relation.referencesColombia, G. nacional de, & FARC-EP. (2014). Comunicado Conjunto La Habana,Junio 7 de 2014. La Habana,Cuba.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. Ley 1285 de 2009 (2009). Por medio de la cual se reforma la Ley 270 de 1996 Estatutaria de la Administración de Justicia. Tomado dehttp://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=34710spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. Ley 1564 de 2012 (2012). Colombia: Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Tomado dehttp://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.htmlspa
dc.relation.referencesCongreso República de Colombia. (2011). Ley 1448 de 20011 Ley de Víctimas y Restitución de Tierras y decretos reglamentarios: Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones. Bogotá.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia T-025/04 (2004). Colombia: Referencia: expediente T-653010 y acumulados.Acción de tutela. Tomado dehttp://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/t-025-04.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia T-159/11 (2011). Colombia: Acción de tutela instaurada contra el Instituto Colombiano de Desarrollo Rural - INCODER. Tomado dehttp://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/T-159-11.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia C-715-12 (2012). Colombia: Demanda de inconstitucionalidad contra la Ley 1448 de 2011, artículos 28 numeral 9, 70; 72 incisos 1, 2, 4, y 5; 73 numeral 1 y 2; 74 inciso 6; 75 ; 76 inciso 4 e inciso 5; 77 numeral 3 y 4; 78; 84 parágrafo 2 ; 91 inciso 1 (todos parciales); 99, 120 inci.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia C-579-13 (2013). Colombia: Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 1o del Acto Legislativo 01 de 2012 (parcial).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia C-330-16 (2016). Colombia: Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 88, 91, 98 y 105 (parciales) de la Ley 1448 de 2011, por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia C-404-16 (2016). Colombia: Inadmisibilidad de la conciliación en el proceso de restitución.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia SU-235 de 2016, (2016). Colombia: Referencia: expediente T-3.098.508.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. (1945). Gaceta Judicial Tomo LIX. Gaceta Judicial, 2019–2021.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. (1953). Gaceta Judicial. Gaceta Judicial, 2129.spa
dc.relation.referencesMesa de Negociación de los Acuerdos de Paz. (2015). Comunicado Conjunto #64. La Habana, 15 de Diciembre de 2015 Acuerdo sobre las Víctimas del Conflicto “Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición”, incluyendo la Jurisdicción Especial para la Paz; y Compromiso sobre Derechos Humanos. Tomado dehttps://www.mesadeconversaciones.com.co/comunicados/comunicado-conjunto-64-la-habana-15-de-diciembre-de-2015spa
dc.relation.referencesMinisterio de Agricultura y desarrollo rural. (2011). Abc para jueces en materia de restitucion de tierras. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesOficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. (2011). Pronunciamientos. El Estado de derecho y la justicia de transición en las sociedades que sufren o han sufrido conflictos. Tomado dehttp://www.hchr.org.co/publico/pronunciamientos/ponencias/imprimir.php3?texto=po140.txtspa
dc.relation.referencesOrganización de los Estados Americanos. (1969). Convención americana sobre derechos humanos suscrita en la conferencia especializada interamericana sobre derechos humanos. San José, Costa Rica.spa
dc.relation.referencesOrganización de Naciones Unidas, O. (2007). Manual sobre la restitución de las viviendas y el patrimonio de refugiados y personas desplazadas. Italia.spa
dc.relation.referencesRamírez Cardona, O. H. (2013). a restitución de tierras. Acción constitucional para la protección de un derecho social fundamental. Revista Derecho Público, 31.spa
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución política de Colombia (17 ed., Vol. 2014). Bogotá, Colombia: Panamericana Editorial. Centro Nacional de memoria Histórica. (2013). La política de reforma agraria y tierras en Colombia. Imprenta Nacional. Colombia, G. nacional de, & FARC-EP. (2014). Comunicado Conjunto La Habana,Junio 7 de 2014. La Habana,Cuba. Congreso de la República de Colombia. Ley 1285 de 2009 (2009). Por medio de la cual se reforma la Ley 270 de 1996 Estatutaria de la Administración de Justicia. Tomado dehttp://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=34710 Congreso de la República de Colombia. Ley 1564 de 2012 (2012). Colombia: Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Tomado dehttp://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.html Congreso República de Colombia. (2011). Ley 1448 de 20011 Ley de Víctimas y Restitución de Tierras y decretos reglamentarios: Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones. Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-025/04 (2004). Colombia: Referencia: expediente T-653010 y acumulados.Acción de tutela. Tomado dehttp://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/t-025-04.htm Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-159/11 (2011). Colombia: Acción de tutela instaurada contra el Instituto Colombiano de Desarrollo Rural - INCODER. Tomado dehttp://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/T-159-11.htm Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-715-12 (2012). Colombia: Demanda de inconstitucionalidad contra la Ley 1448 de 2011, artículos 28 numeral 9, 70; 72 incisos 1, 2, 4, y 5; 73 numeral 1 y 2; 74 inciso 6; 75 ; 76 inciso 4 e inciso 5; 77 numeral 3 y 4; 78; 84 parágrafo 2 ; 91 inciso 1 (todos parciales); 99, 120 inci. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-579-13 (2013). Colombia: Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 1o del Acto Legislativo 01 de 2012 (parcial). Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-330-16 (2016). Colombia: Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 88, 91, 98 y 105 (parciales) de la Ley 1448 de 2011, por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposicion. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-404-16 (2016). Colombia: Inadmisibilidad de la conciliación en el proceso de restitución. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia SU-235 de 2016, (2016). Colombia: Referencia: expediente T-3.098.508. Corte Suprema de Justicia. (1945). Gaceta Judicial Tomo LIX. Gaceta Judicial, 2019–2021. Corte Suprema de Justicia. (1953). Gaceta Judicial. Gaceta Judicial, 2129. Mesa de Negociación de los Acuerdos de Paz. (2015). Comunicado Conjunto #64. La Habana, 15 de Diciembre de 2015 Acuerdo sobre las Víctimas del Conflicto “Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición”, incluyendo la Jurisdicción Especial para la Paz; y Compromiso sobre Derechos Humanos. Tomado dehttps://www.mesadeconversaciones.com.co/comunicados/comunicado-conjunto-64-la-habana-15-de-diciembre-de-2015 Ministerio de Agricultura y desarrollo rural. (2011). Abc para jueces en materia de restitucion de tierras. Bogotá, Colombia. Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. (2011). Pronunciamientos. El Estado de derecho y la justicia de transición en las sociedades que sufren o han sufrido conflictos. Tomado dehttp://www.hchr.org.co/publico/pronunciamientos/ponencias/imprimir.php3?texto=po140.txt Organización de los Estados Americanos. (1969). Convención americana sobre derechos humanos suscrita en la conferencia especializada interamericana sobre derechos humanos. San José, Costa Rica. Organización de Naciones Unidas, O. (2007). Manual sobre la restitución de las viviendas y el patrimonio de refugiados y personas desplazadas. Italia. Ramírez Cardona, O. H. (2013). a restitución de tierras. Acción constitucional para la protección de un derecho social fundamental. Revista Derecho Público, 31. Ramos Bermúdez, M. (n.d.). Derecho agrario y Ley 1448. Seminario de capacitación: Magistrados de las Salas Civiles de los Tribunales Superiores de Distrito Judicial, Jueces Civiles del Circuito, Empleados de la Rama Jurisdiccional.Escuela judicial Rodrigo Lara Bonilla. Reyes Posada, A. (2016). La reforma rural para la paz. Bogotá, Colombia: Debate. Rodríguez Garavito, C., & Rodríguez Franco, D. (2010). Cortes y cambio social, Cómo la Corte Constitucional transformó el desplazamiento forzado en Colombia. Bogotá, Colombia: Dejusticia. Tribunal Superior de Cúcuta, S. civil. Sentencia: Tribunal superior del distrito judicial de Cúcuta sala civil especializada en restitución de tierras (2016). Colombia: Exp. 13244-31-21-001-2014-0004-01,. Uprimmy Yepes, R., Saffonspa
dc.relation.referencesReyes Posada, A. (2016). La reforma rural para la paz. Bogotá, Colombia: Debate.spa
dc.relation.referencesRodríguez Garavito, C., & Rodríguez Franco, D. (2010). Cortes y cambio social, Cómo la Corte Constitucional transformó el desplazamiento forzado en Colombia. Bogotá, Colombia: Dejusticia.spa
dc.relation.referencesTribunal Superior de Cúcuta, S. civil. Sentencia: Tribunal superior del distrito judicial de Cúcuta sala civil especializada en restitución de tierras (2016). Colombia: Exp. 13244-31-21-001-2014-0004-01.spa
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución política de Colombia (17 ed., Vol. 2014). Bogotá, Colombia: Panamericana Editorial. Centro Nacional de memoria Histórica. (2013). La política de reforma agraria y tierras en Colombia. Imprenta Nacional. Colombia, G. nacional de, & FARC-EP. (2014). Comunicado Conjunto La Habana,Junio 7 de 2014. La Habana,Cuba. Congreso de la República de Colombia. Ley 1285 de 2009 (2009). Por medio de la cual se reforma la Ley 270 de 1996 Estatutaria de la Administración de Justicia. Tomado dehttp://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=34710 Congreso de la República de Colombia. Ley 1564 de 2012 (2012). Colombia: Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Tomado dehttp://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.html Congreso República de Colombia. (2011). Ley 1448 de 20011 Ley de Víctimas y Restitución de Tierras y decretos reglamentarios: Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones. Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-025/04 (2004). Colombia: Referencia: expediente T-653010 y acumulados.Acción de tutela. Tomado dehttp://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/t-025-04.htm Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-159/11 (2011). Colombia: Acción de tutela instaurada contra el Instituto Colombiano de Desarrollo Rural - INCODER. Tomado dehttp://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/T-159-11.htm Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-715-12 (2012). Colombia: Demanda de inconstitucionalidad contra la Ley 1448 de 2011, artículos 28 numeral 9, 70; 72 incisos 1, 2, 4, y 5; 73 numeral 1 y 2; 74 inciso 6; 75 ; 76 inciso 4 e inciso 5; 77 numeral 3 y 4; 78; 84 parágrafo 2 ; 91 inciso 1 (todos parciales); 99, 120 inci. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-579-13 (2013). Colombia: Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 1o del Acto Legislativo 01 de 2012 (parcial). Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-330-16 (2016). Colombia: Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 88, 91, 98 y 105 (parciales) de la Ley 1448 de 2011, por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposicion. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-404-16 (2016). Colombia: Inadmisibilidad de la conciliación en el proceso de restitución. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia SU-235 de 2016, (2016). Colombia: Referencia: expediente T-3.098.508. Corte Suprema de Justicia. (1945). Gaceta Judicial Tomo LIX. Gaceta Judicial, 2019–2021. Corte Suprema de Justicia. (1953). Gaceta Judicial. Gaceta Judicial, 2129. Mesa de Negociación de los Acuerdos de Paz. (2015). Comunicado Conjunto #64. La Habana, 15 de Diciembre de 2015 Acuerdo sobre las Víctimas del Conflicto “Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición”, incluyendo la Jurisdicción Especial para la Paz; y Compromiso sobre Derechos Humanos. Tomado dehttps://www.mesadeconversaciones.com.co/comunicados/comunicado-conjunto-64-la-habana-15-de-diciembre-de-2015 Ministerio de Agricultura y desarrollo rural. (2011). Abc para jueces en materia de restitucion de tierras. Bogotá, Colombia. Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. (2011). Pronunciamientos. El Estado de derecho y la justicia de transición en las sociedades que sufren o han sufrido conflictos. Tomado dehttp://www.hchr.org.co/publico/pronunciamientos/ponencias/imprimir.php3?texto=po140.txt Organización de los Estados Americanos. (1969). Convención americana sobre derechos humanos suscrita en la conferencia especializada interamericana sobre derechos humanos. San José, Costa Rica. Organización de Naciones Unidas, O. (2007). Manual sobre la restitución de las viviendas y el patrimonio de refugiados y personas desplazadas. Italia. Ramírez Cardona, O. H. (2013). a restitución de tierras. Acción constitucional para la protección de un derecho social fundamental. Revista Derecho Público, 31. Ramos Bermúdez, M. (n.d.). Derecho agrario y Ley 1448. Seminario de capacitación: Magistrados de las Salas Civiles de los Tribunales Superiores de Distrito Judicial, Jueces Civiles del Circuito, Empleados de la Rama Jurisdiccional.Escuela judicial Rodrigo Lara Bonilla. Reyes Posada, A. (2016). La reforma rural para la paz. Bogotá, Colombia: Debate. Rodríguez Garavito, C., & Rodríguez Franco, D. (2010). Cortes y cambio social, Cómo la Corte Constitucional transformó el desplazamiento forzado en Colombia. Bogotá, Colombia: Dejusticia. Tribunal Superior de Cúcuta, S. civil. Sentencia: Tribunal superior del distrito judicial de Cúcuta sala civil especializada en restitución de tierras (2016). Colombia: Exp. 13244-31-21-001-2014-0004-01,. Uprimmy Yepes, R., Saffon Sanín, M. P., Botero Marino, C., & Restrepo Saldarriaga, E. (2006). ¿ Justicia transicional sin transición ? Verdad, justicia y reparación para Colombia. Bogotá, Colombia: Centro de estudios de derecho, justicia y sociedad.spa
dc.relation.referencesUprimny Yepes, R., & Sánchez, N. (2010). Los dilemas de la restitución de tierras en Colombia. Estudios Socio-Jurídicos, 12(2), 305–342.spa
dc.subject.proposalVíctimasspa
dc.subject.proposalJusticia Transicionalspa
dc.subject.proposalJurisdicción Ordinariaspa
dc.subject.proposalConflicto armado internospa
dc.subject.proposalDerechos Humanosspa
dc.subject.proposalLey de Víctimas y de Restitución de Tierrasspa
dc.subject.proposalMedidas de reparaciónspa
dc.subject.proposalPrincipios Dengspa
dc.subject.proposalPrincipios Pinheirospa
dc.subject.proposalPresuncionesspa
dc.subject.proposalCarga de la pruebaspa
dc.subject.proposalValoración probatoriaspa
dc.subject.proposalRecurso extraordinario de revisión en restitución de tierrasspa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record