Mostrar el registro sencillo del ítem
Análisis de resultados en la evaluación de impactos ambientales utilizando las metodologías EPM y ECOPETROL
dc.contributor.author | Acosta Celis, Juan Carlos | |
dc.coverage.spatial | Calle 100 | spa |
dc.date.accessioned | 2017-09-01T17:54:55Z | |
dc.date.accessioned | 2019-12-30T18:39:04Z | |
dc.date.available | 2017-09-01T17:54:55Z | |
dc.date.available | 2019-12-30T18:39:04Z | |
dc.date.issued | 2017-07-01 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10654/16416 | |
dc.description.abstract | Conforme al ritmo de desarrollo económico y social acogido por la sociedad, se realizan proyectos, obras y actividades, que de manera directa e indirecta ocasionan un impacto al ambiente. Actualmente, los ejecutores de los proyectos, obras y actividades evalúan sus impactos ambientales con un aporte de subjetividad y predicción, sin tener en claro, en muchas veces, la magnitud real de los efectos e impactos ambientales generados. Por tal razón, en este artículo se analizan los resultados obtenidos de dos métodos para la evaluación de impactos ambientales, teniendo como ejemplo la evaluación de impactos a un proyecto de extracción de camarón en su etapa de diseño, construcción, operación y desmonte. El primer método, corresponde al método propuesto por Empresas Públicas de Medellín; y el segundo, al método creado y adoptado por Ecopetrol para la gestión de licenciamientos de sus proyectos. Del análisis anterior se determinó que el método de Ecopetrol califica más impactos en los criterios de evaluación “alto” y “medio” frente al método de Empresas Públicas de Medellín; teniendo en cuenta que los impactos evaluados son los mismos para cada metodología. Finalmente se postulan una serie de conclusiones sobre el mencionado análisis. | spa |
dc.format | spa | |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.publisher | Universidad Militar Nueva Granada | spa |
dc.title | Análisis de resultados en la evaluación de impactos ambientales utilizando las metodologías EPM y ECOPETROL | spa |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | spa |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
dc.subject.lemb | PESCA DE CAMARONES - ASPECTO AMBIENTALES | spa |
dc.subject.lemb | CAMARONES | spa |
dc.subject.lemb | IMPACTO AMBIENTAL | spa |
dc.publisher.department | Facultad de Ingeniería | spa |
dc.type.local | Trabajo de grado | spa |
dc.description.abstractenglish | In conformity with the pace of the economic and social development received by the society, there will be realized projects, works and activities, which in a direct and indirect way cause an impact to the environment. Nowadays, the executors of the projects, works and activities evaluate their environmental impacts with a contribution of subjectivity and prediction, without having in clearly, most of the times the real magnitude of the environmental effects and impacts generated. For such a reason, in this article there will be analyzed the results obtained of two methods for the evaluation of environmental impacts, taking as an example the evaluation of impacts if a project of extraction of shrimmp in his stage of design, construction, operation and stripping. The first method, corresponds to the method proposed by “Empresas Públicas de Medellín”, and the second one, to the method created and adopted by Ecopetrol for the management of licensing of their projects. Of the previous analysis, it was determined that Ecopetrol's method qualifies more impacts in the criteria of evaluation "highly" and “half" opposite to the “Empresas Públicas de Medellín” method, takin into account that the evaluated impacts are the same for every methodology. Finally a series of conclusions are postulated about the mentioned analysis. | eng |
dc.title.translated | Analysis of results in the evaluation of environmental impacts using the methodologies EPM and ECOPETROL | spa |
dc.subject.keywords | Environmental aspect | spa |
dc.subject.keywords | shrimp | spa |
dc.subject.keywords | environmental effect | spa |
dc.subject.keywords | Environmental Impact | spa |
dc.subject.keywords | Importance of Impact | spa |
dc.publisher.program | Especialización en Planeación Ambiental y Manejo Integral de los Recursos Naturales | spa |
dc.creator.degreename | Especialista en Planeación Ambiental y Manejo Integral de los Recursos Naturales | spa |
dc.relation.references | Calderón, J. T., Prada, R. M., & Loyo, G. A. (2013). Métodos de Evaluación de Impacto Ambiental en Colombia. Revista De Investigación Agraria Y Ambiental, 4(2), 43-53. | spa |
dc.relation.references | Vargas, M. (2017, junio). Evaluación Ambiental de Proyectos. Trabajo presentado en la cátedra de Economía Ambiental. Bogotá D.C., Colombia. | spa |
dc.relation.references | Aldana, A. (2012). Análisis crítico de la Evaluación de Impacto Ambiental en el sector eléctrico colombiano y propuesta de mejora. (Tesis de maestría). Facultad de Ingeniería, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá D.C., Colombia. Recuperado de http://www.bdigital.unal.edu.co/8987/1/300262.2012.pdf | spa |
dc.relation.references | International Asociation for Impact Assessment IAIA. Principles of Environmental Assessment Best Practice, 1999. Recuperado de http://www.iaia.org/ | spa |
dc.relation.references | Conesa, V. (2010). Guía metodológica para la evaluación del impacto ambiental. Recuperado de http://centro.paot.mx/documentos/varios/guia_metodologica_impacto_ambiental.pdf | spa |
dc.relation.references | Toro, J.J. (2009). Análisis constructivo del proceso de evaluación de impacto ambiental en Colombia propuestas de mejora.(Tesis de doctoral). Departamento de Ingeniería Civil, Universidad de Granada, Granada, España. Recuperado de https://hera.ugr.es/tesisugr/18015323.pdf. | spa |
dc.relation.references | Vargas, M. (2017, junio). Evaluación Impacto Ambiental. Trabajo presentado en la cátedra de Economía Ambiental. Bogotá D.C., Colombia. | spa |
dc.relation.references | Sánchez, E. Veinte años en la historia de las evaluaciones de impacto ambiental. Recuperado http://biblovirtual.minambiente.gov.co:3000/DOCS/MEMORIA/MMA-0013/MMA-0013-CAPITULO2.pdf | spa |
dc.relation.references | Sánchez, D. (Marzo 2017). Metodologías para identificación y valoración de impacto ambiental. Trabajo presentado en la cátedra de evaluación de impactos ambientales. Bogotá D.C., Colombia. | spa |
dc.relation.references | Arboleda, J. (2013). Metodología para la identicación y evaluación de impactos ambientales. Empresas Públicas de Medellín. Recuperado de https://www.google.com.co/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ved=0ahUKEwjs9eXbk87UAhXKPiYKHe24ATcQFgg4MAQ&url=http%3A%2F%2Fwww.ridsso.com%2Fdocumentos%2Fmuro%2F1868_1481546974_584e9cde166b8.doc&usg=AFQjCNHdVF4CAtAMeIgXpBOy1A82_XuFkw | spa |
dc.relation.references | Arbeláez, C., Torres, A. (2008). Uso de la matriz de valoración de riesgos RAM. Recuperado de http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:iiQD3hQkGvwJ:tic.uis.edu.co/ava/mod/resource/view.php%3Fid%3D204300+&cd=7&hl=es-419&ct=clnk&gl=co | spa |
dc.subject.proposal | Aspecto ambiental | spa |
dc.subject.proposal | camarón | spa |
dc.subject.proposal | efecto ambiental | spa |
dc.subject.proposal | Impacto Ambiental | spa |
dc.subject.proposal | Importancia del Impacto | spa |