Show simple item record

dc.contributor.advisorAgudelo, Oscarspa
dc.contributor.authorGonzález Rodríguez, Orlandospa
dc.coverage.spatialCalle 100spa
dc.date.accessioned2017-09-08T13:37:30Z
dc.date.accessioned2019-12-30T16:59:34Z
dc.date.available2017-09-08T13:37:30Z
dc.date.available2019-12-30T16:59:34Z
dc.date.issued2017-07-17
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/16561
dc.description.abstractEl presente trabajo apunta a un análisis jurídico sobre la violación al debido proceso según la ley 906/2004, frente a la ley 522/1999 Código Penal Militar, con el propósito de resaltar una desigualdad jurídica de la normatividad castrense frente al Código Penal Ordinario, de acuerdo a los artículos 293 Artículo 293 de la ley 522 de 1999 y 462 norma ibídem. Del análisis de estas dos normas encontramos que en el sistema penal militar y el ordinario existe una violación al debido proceso, y al principio de igualdad, desde mi punto de vista la Ley 522 de 1999 frente a la Ley 906 de 2004, instituye una situación de desigualdad, produciendo que el procedimiento penal ordinario sea más garantista y favorable comparándolo con el procedimiento militar frente a los delitos comunes que son juzgados por la Ley 522/1999, dicha ley no contempla ningún favorabilidad para el uniformado investigado. Partiendo de las normas castrenses, no se puede ocultar la parte inquisitiva que guarda la ley 522/1999, en el entendido que el sistema penal acusatorio solo se desarrolla con la ley 1407 de 2010 nuevo código penal militar en cuanto a la parte procedimental, la cual aún no entra en vigencia, lo que a groso modo y desde lineamientos constitucionales, estas normas siguen cercenando los principios fundamentales de aplicación de justicia bajo principios de igualdad, y sobre todo con el respeto de lo normado en la constitución política según el artículo 29 que regula el debido proceso como principio fundamental.spa
dc.formatpdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.titleViolación al debido proceso acceso a copias de la investigaciónspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.lembDEBIDO PROCESOspa
dc.subject.lembIGUALDAD ANTE LA LEYspa
dc.publisher.departmentFacultad de Derechospa
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.description.abstractenglishThis work points to a legal analysis about due process violation according to the Law 906/2004, versus the Law 522/1999 Military Penal Code, in order to highlight a legal inequality of military regulations versus the ordinary Penal Code, according to articles 293 and 462 ibid. From the analysis of these two Laws we found that in Military Penal System and in ordinary Penal System there is a violation of due process, and to the principle of equality, from my point of view Law 522 of 1999 versus Law 906 of 2004 establishes a situation of inequality, causing that the ordinary Penal System Procedure would be more guarantees and favorability compared to the Military Procedure against ordinary crimes that are judged by the Law 522/1999, this Law does not provide any favorability for the investigated military person. Based on military Laws, we cannot hide the inquisitive part that Law 522/1999 keeps, knowing that the Accusatory Penal System only gets development with the Law 1407/2010 new Penal Military Code on the procedural part of it, which roughly reduce the constitutional guidelines, and from these Laws are still whittled the fundamental principles of application of the Justice under the principles of equality, and the most important regarding to regulations in the Politic Constitution according to article 29 as a fundamental principleeng
dc.title.translatedViolation of due process access to copies of the investigationspa
dc.subject.keywordsDue processspa
dc.subject.keywordsequalityspa
dc.subject.keywordsprohibition taking copiesspa
dc.subject.keywordsMilitary Lawspa
dc.subject.keywordsPrinciplesspa
dc.publisher.programEspecialización en Procedimiento Penal Constitucional y Justicia Militarspa
dc.creator.degreenameEspecialista en Procedimiento Penal Constitucional y Justicia Militarspa
dc.relation.referencesBeltrán, S.A. (2001).Sentencia C-878/2000 M.P- Norma demandada: Demanda de Inconstitucionalidad en contra del artículo 1 2 3 y 195 de la ley 522 de 1999.Colombia.spa
dc.relation.referencesCamelo, A. (2006).Constitución y derecho penal militar. Revista derechos y valores. Universidad Militar Nueva Granada. p.p 46 Recuperado de http://www.umng.edu.co/documents/63968/72400/prolegomenos-10.pdfspa
dc.relation.referencesCepeda, E.J. Sentencia C-228(2002). Demanda de Inconstitucionalidad. Colombia.spa
dc.relation.referencesCerdeño, P.J. (2002).Tesis de grado fuero militar en Colombia. Pontificia Universidad Javeriana, Departamento Derecho Penal. Bogotá D.C. Recuperado de, http://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere6/definitiva/tesis48.pdfspa
dc.relation.referencesColección Derecho Penal No. 6, Instituto de Estudios del Ministerio Público- Procuraduría General de la Nación. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2010).Ley por la cual se expide el Código Penal Militar. Ley 1407 de 2010. Colombia.spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia. (1991).Colombia.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2000). Sentencia C-037/00spa
dc.relation.referencesFerro, T. J. (2005).Constitución y Derecho Penal Militar. Revista derechos y valores Universidad Militar Nueva Granada. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesHuertas, D.O., & Trujillo, L.J. (2007). El derecho al debido proceso y a las garantías judiciales en la dimensión internacional del uso de los derechos humanos. Grupo Editorial Ibáñez. pág. 21-22spa
dc.relation.referencesLey 599. (1999).Código Penal Militar. Colombia. Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6388spa
dc.relation.referencesLey 1407. (2010) Código Penal Militar. Colombia. Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6388spa
dc.relation.referencesLey 906(2004) Código de Procedimiento Penal. Colombia. Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6388spa
dc.relation.referencesPerdomo, T. J. (2005). Los Principios de legalidad y Oportunidad. Universidad Externado de Colombia. Bogotá, Colombia. pag.17. Recuperado de https://www.dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5312306.pdfspa
dc.relation.referencesSánchez, H .E. (2008).La Constitucionalizarían del Proceso Penal y la Justicia de Oportunidad.spa
dc.relation.referencesSentencia C-1068 (2001). Jurisdicción penal militar-Régimen excepcional/Justicia penal Militar- Factores que delimitan la competencia/Código Penal Militar-Regulación especial 25. Colombia.spa
dc.relation.referencesVallejo, M. A. (2009).Código Penal y de Procedimiento Penal Anotado. Vigésima Quinta Edición, Editorial Leyer. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesVillamil, J.E. & Quintero, T.M. (2001).Tesis de grado principios rectores y estructura del proceso penal en el sistema acusatorio en el nuevo código penal militar .Pontificia Universidad Javeriana, facultad de ciencias jurídicas - Bogotá D.C. http://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere2/Tesis49.pdf Villanueva, M. J. (2005).El Principio de Oportunidad. Editorial Leyer, 2005 Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesFiscalía General de la Nación, Principio de Oportunidad bases conceptuales para su aplicación, 2006 http://www.fiscalia.gov.co/en/wp-content/uploads/2012/01/PrincipiodeOportunidad.pdfspa
dc.subject.proposaldebido procesospa
dc.subject.proposaligualdadspa
dc.subject.proposalprohibición expedir copiasspa
dc.subject.proposallegislación militarspa
dc.subject.proposalprincipiosspa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record