Show simple item record

dc.contributor.advisorCastro Alarcón, Héctorspa
dc.contributor.authorSaenz Quintero, Vanessaspa
dc.coverage.spatialCalle 100spa
dc.date.accessioned2017-09-11T20:47:26Z
dc.date.accessioned2019-12-26T22:41:53Z
dc.date.available2017-09-11T20:47:26Z
dc.date.available2019-12-26T22:41:53Z
dc.date.issued2017-06-16
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/16616
dc.description.abstractMirada a la Constitucionalidad de la Discrecionalidad en las Declaraciones de Insubsistencia de Empleados de Libre Nombramiento y Remoción. Análisis desde la Teoría del Estado Social de Derecho. La discrecionalidad administrativa como institución jurídica ha evolucionado desde su creación a partir de la revolución francesa. En este trabajo se analiza si es constitucional o no aplicar esta figura respecto de la insubsistencia de los empleados de libre nombramiento y remoción, abordando la investigación a partir de la metodología cualitativa en la medida que se parte de un problema jurídico, pero con implicaciones sociales. Después de analizar la evolución teórica de conceptos: Discrecionalidad Administrativa, empleados de libre nombramiento y remoción y confrontar la teoría del estado social de derecho y la teoría de la Discrecionalidad Administrativa fueron encontradas inconsistencias entre los mandatos constitucionales y la discrecionalidad en este tipo de actos administrativos toda vez que se vulneran derechos constitucionales al carecer de motivación.spa
dc.formatpdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.titleConstitucionalidad de la discrecionalidad en las declaraciones de insubsistencia de empleados de libre nombramiento y remoción. Análisis desde la teoría del estado social de derechospa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.lembFUNCIONARIOS PUBLICOSspa
dc.subject.lembFUNCIONARIOS PUBLICOS - SELECCION Y NOMBRAMIENTOspa
dc.subject.lembADMINISTRACION DE PERSONALspa
dc.publisher.departmentFacultad de Derechospa
dc.type.localMasterspa
dc.description.abstractenglishA Look at the Constitutionality of Discretionality in the Declarations of Insistence of Employees of Free Appointment and Removal. Analysis from the Theory of the Social State of Law. The administrative discretion as a legal institution it has evolved since the French Revolution. In this work it's analyzed whether it is constitutional or not to apply this figure regarding the Non-subsistence of the employees from free appointment and removal, approaching the investigation from the qualitative methodology in the measure than is part of a legal problem, but with social implications. After analyzing the theoretical evolution of concepts: Administrative discretion, employees from free appointment and removal and confronting the theory of the social state of law and the theory of Administrative Discretion were found inconsistencies between constitutional mandates and discretion in this type of administrative acts Whenever constitutional rights are violated as they lack motivation.eng
dc.title.translatedConstitutionality of Discretionality in the Declarations of Insistence of Employees of Free Appointment and Removal. Analysis from the Theory of the Social State of Law.spa
dc.subject.keywordsConstitutionalityspa
dc.subject.keywordsDiscretionalityspa
dc.subject.keywordsNon-subsistencespa
dc.subject.keywordsemployeesspa
dc.subject.keywordsfree appointment and removalspa
dc.subject.keywordsSocial State of Lawspa
dc.publisher.programMaestría en Derecho Administrativospa
dc.creator.degreenameMaster en Derecho Administrativospa
dc.relation.referencesAlemán Pardo, M. J. (2000). Acerca de las Diferencias entre Discrecionalidad y Arbitrariedad en la Actuación de la Administración. Fundación Mariano Ruiz Funes, 109-121.spa
dc.relation.referencesAriza Lopez, R. A. (2016). Aplicación de la Discrecionalidad en la Policía Nacional de Colombia y su Relación con la Efectividad de la Misión Institucional y la Posible Vulneración de Derechos. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granaada.spa
dc.relation.referencesBernal, F. J. (2008). Derecho Administrativo - Programa Administración Pública Territorial. Bogotá: Escuela Superior de Administración Pública.spa
dc.relation.referencesBonilla Castro, E., & Rodríguez Sehk, P. (2005). Más allá del dilema de los métodos (3 ed.). Bogotá e Hilo-Hawai: Universidad de los Andes - Grupo Editorial Norma.spa
dc.relation.referencesC-1161, Sentencia de Constitucionalidad (Corte Constitucional 2000).spa
dc.relation.referencesC-540, Setencia de Constitucionalidad (Corte Constitucional Colombiana 1998).spa
dc.relation.referencesCassagne, J. C. (05 de 01 de 2017). La Discrecionalidad Administrativa. Obtenido de UnIversidad de la Rioja:spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia. (26 de 01 de 2017). Constitución Política de Colombia. Obtenido de Alcaldia de Bogotá: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4125spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, 25000-23-25-000-2001-09480-01(2378-08) (Sección Segunda).spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, 3088 (Contencioso Administrativo 26 de 07 de 1990).spa
dc.relation.referencesControl de Constitucionalidad, C-112 (Corte Constitucional 1999).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional , SU-910 de 2010 (2010).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, T-402 de 1992 (1992).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, C-631 de 1996 (1996).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, C-022 de 1996 (1996).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, SU-250 de 1998 (1998).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, C-734 de 2000 (2000).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, C- 629 de 2003 (2003).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, T-686 (Sala Séptima de Revisión de tutelas 2014).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, C-573 de 2013 (2013).spa
dc.relation.referencesC-1161, Sentencia de Constitucionalidad (Corte Constitucional 2000).spa
dc.relation.referencesC-540, Sentencia de Constitucionalidad (Corte Constitucional Colombiana 1998)spa
dc.relation.referencesDiaz Quiñones, J. D. (2015). Entre la Legalidad y el Ejercicio de Potestades Discrecionales en las Decisiones de Alta Políca Administrativa: Una Visión a Partir de la DIstinción entre las Reglas y Principios. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesFernández Espinar, L. (2012). El Control judicial de la Discrecional Administrativa. La Necesaria Revisión de la Construcción Dogmática del mito de la Discrecionalidad y su Control. Control Judicial de las Administraciones Pùblicas, 211-258.spa
dc.relation.referencesHauriou, M. (1921). Compendio de Derecho Administrativo. París: Sireyspa
dc.relation.referencesHenríquez Pinedo, M. e. (2009). Cartilla Laboral. Bogotá: Escuela Superior de Administración Pública.spa
dc.relation.referencesHernández Sampieri, R., Fernandez Collado , C., & Baptista Lucio , P. (2006). Metodologia de la Investigación. Mexico: McGraw-Hili.spa
dc.relation.referencesKelsen, H. (2000). Teoría pura del derecho. Santa Fé de Bogotá: Editorial Unión Ltda.spa
dc.relation.referencesLey 1437. (2011). Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá: Secretaría del Senado.spa
dc.relation.referencesLey 909. (2004). Por la Cual se Expiden Normas que Regulan el Empleo Público, la Carrera Administrativa, Gerencia Pública y se Dictan otras Disposiciones. Bogotá: Secretaría del Senado.spa
dc.relation.referencesLópez Peña, E. L. (2013). Discrecionalidad Aumentada Efecto del Concepto Jurñidico Indeterminado en la Discrecionalidad Administrativa. Bogotá: Universidad Libre de Coloombia .Malagón Pinzón , M. (2007). Vivir en Policía: una contra lectura de los orígenes del derecho administrativo colombiano. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesMarín Hernandez, H. A. (2009). Algunas anotaciones en Relación con la DIscrecionalidad Administrativa y el Control Judicial de su Ejercicio del Derecho Urbanistico Colombiano. Revista Digital de Derecho Admninistrativo, 161-194.spa
dc.relation.referencesMartínez Cárdenas, E. E., & Ramírez Mora, J. M. (2008). Régimen del Servidor Público Programa Administración Pública Territorial. Bogotá: Escuela Superior de Administración Pública.spa
dc.relation.referencesMaurer, H. (2008). Vinculación a la Ley, Discrecionalidad y Conceptos Jurídicos Indeterminados. En H. Maurer, Introducción al Derecho Administrativo Aleman (págs. 33-53). Bogotá : Universidad Santo Tomás.spa
dc.relation.referencesMurillo Mena, J. (2014). Las Facultades Discrecionales en el Estado Sociald e Derecho Colombiano: Una Aproximación a la DIsccrecionalidad Técnica Desde la Doctrina y la Jurisprudencia. Bogotá: Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario Facultade de Jurisprudencia.spa
dc.relation.referencesNavarro, M. (2013). Discrecionalidad Administrativa. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad , 200-205.spa
dc.relation.referencesPerdomo, J. V. (2004). REFORMA ADMINISTRATIVA DE 1968: ANTECEDENTES, TEORÍA DE LA ORGANIZACIÓN Y FUNCIONAMIENTO, SUS PRINCIPALES CONSECUENCIAS. Universitas, 317-318.spa
dc.relation.referencesPierry Arrau, P. (1990). El Control de la Discrecionalidad Administrativa. Valparaiso: Revista Chilena de Derecho No. 11.spa
dc.relation.referencesRiaño Ospina, J. A. (2015). La desviación del poder en el ejercicio de la facultad discrecional para el retiro de integrantes de las Fuerzas Militares de Colombia. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada.spa
dc.relation.referencesSantofimio, J. O. (1994). Acto Administrativo,. Bogotá D.C. - Colombia: Editorial Instituto de Investigaciones Jurídicas Segunda.spa
dc.relation.referencesSarmiento, D. (2007). El principio de proporcionalidad. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesT-111, Acción de Tutela (Corte Constitucional Colombiana 2014).spa
dc.relation.referencesT-1365. (2005). Acción de Tutela. Bogotá.spa
dc.relation.referencesT-610, Acción de Tutela (Corte Constitucional 2003).spa
dc.relation.referencesT-928, Acción de Tutela (Corte Constitucional Colombiana 2004)spa
dc.relation.referencesValles, M. (1999). Técnicas Cualitativas de Investigación Social. Reflexión metodológica y práctica profesional. España: Síntesis S.A.spa
dc.relation.referencesVélez, S. E. (2007). Los límites a la corte constitucional como presupuesto para el mantenimiento del orden institucional: propuesta de control a partir de la teoría de los principios jurídicos y la metodología de la argumentación jurídica. Opinión Juridica, 18.spa
dc.relation.referencesAlemán Pardo, M. J. (2000). Acerca de las Diferencias entre Discrecionalidad y Arbitrariedad en la Actuación de la Administración. Fundación Mariano Ruiz Funes, 109-121. Ariza Lopez, R. A. (2016). Aplicación de la Discrecionalidad en la Policía Nacional de Colombia y su Relación con la Efectividad de la Misión Institucional y la Posible Vulneración de Derechos. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granaada. Bernal, F. J. (2008). Derecho Administrativo - Programa Administración Pública Territorial. Bogotá: Escuela Superior de Administración Pública. Bonilla Castro, E., & Rodríguez Sehk, P. (2005). Más allá del dilema de los métodos (3 ed.). Bogotá e Hilo-Hawai: Universidad de los Andes - Grupo Editorial Norma. C-1161, Sentencia de Constitucionalidad (Corte Constitucional 2000). C-540, Setencia de Constitucionalidad (Corte Constitucional Colombiana 1998). Cassagne, J. C. (05 de 01 de 2017). La Discrecionalidad Administrativa. Obtenido de UnIversidad de la Rioja: http://www.cassagne.com.ar/publicaciones/La_discrecionalidad_administrativa.pdf Constitución Política de Colombia. (26 de 01 de 2017). Constitución Política de Colombia. Obtenido de Alcaldia de Bogotá: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4125 Consejo de Estado, 25000-23-25-000-2001-09480-01(2378-08) (Sección Segunda). Consejo de Estado, 3088 (Contencioso Administrativo 26 de 07 de 1990). Control de Constitucionalidad, C-112 (Corte Constitucional 1999). Corte Constitucional , SU-910 de 2010 (2010). Corte Constitucional, T-402 de 1992 (1992). Corte Constitucional, C-631 de 1996 (1996). Corte Constitucional, C-022 de 1996 (1996). Corte Constitucional, SU-250 de 1998 (1998). Corte Constitucional, C-734 de 2000 (2000). Corte Constitucional, C- 629 de 2003 (2003). Corte Constitucional, C-573 de 2013 (2013). Corte Constitucional, T-686 (Sala Séptima de Revisión de tutelas 2014). C-1161, Sentencia de Constitucionalidad (Corte Constitucional 2000). C-540, Sentencia de Constitucionalidad (Corte Constitucional Colombiana 1998) Diaz Quiñones, J. D. (2015). Entre la Legalidad y el Ejercicio de Potestades Discrecionales en las Decisiones de Alta Políca Administrativa: Una Visión a Partir de la DIstinción entre las Reglas y Principios. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Fernández Espinar, L. (2012). El Control judicial de la Discrecional Administrativa. La Necesaria Revisión de la Construcción Dogmática del mito de la Discrecionalidad y su Control. Control Judicial de las Administraciones Pùblicas, 211-258. Hauriou, M. (1921). Compendio de Derecho Administrativo. París: Sirey Henríquez Pinedo, M. e. (2009). Cartilla Laboral. Bogotá: Escuela Superior de Administración Pública. Hernández Sampieri, R., Fernandez Collado , C., & Baptista Lucio , P. (2006). Metodologia de la Investigación. Mexico: McGraw-Hili. Kelsen, H. (2000). Teoría pura del derecho. Santa Fé de Bogotá: Editorial Unión Ltda. Ley 1437. (2011). Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá: Secretaría del Senado. Ley 909. (2004). Por la Cual se Expiden Normas que Regulan el Empleo Público, la Carrera Administrativa, Gerencia Pública y se Dictan otras Disposiciones. Bogotá: Secretaría del Senado. López Peña, E. L. (2013). Discrecionalidad Aumentada Efecto del Concepto Jurñidico Indeterminado en la Discrecionalidad Administrativa. Bogotá: Universidad Libre de Coloombia .Malagón Pinzón , M. (2007). Vivir en Policía: una contra lectura de los orígenes del derecho administrativo colombiano. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Marín Hernandez, H. A. (2009). Algunas anotaciones en Relación con la DIscrecionalidad Administrativa y el Control Judicial de su Ejercicio del Derecho Urbanistico Colombiano. Revista Digital de Derecho Admninistrativo, 161-194. Martínez Cárdenas, E. E., & Ramírez Mora, J. M. (2008). Régimen del Servidor Público Programa Administración Pública Territorial. Bogotá: Escuela Superior de Administración Pública. Maurer, H. (2008). Vinculación a la Ley, Discrecionalidad y Conceptos Jurídicos Indeterminados. En H. Maurer, Introducción al Derecho Administrativo Aleman (págs. 33-53). Bogotá : Universidad Santo Tomás. Murillo Mena, J. (2014). Las Facultades Discrecionales en el Estado Sociald e Derecho Colombiano: Una Aproximación a la DIsccrecionalidad Técnica Desde la Doctrina y la Jurisprudencia. Bogotá: Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario Facultade de Jurisprudencia. Navarro, M. (2013). Discrecionalidad Administrativa. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad , 200-205. Perdomo, J. V. (2004). REFORMA ADMINISTRATIVA DE 1968: ANTECEDENTES, TEORÍA DE LA ORGANIZACIÓN Y FUNCIONAMIENTO, SUS PRINCIPALES CONSECUENCIAS. Universitas, 317-318. Pierry Arrau, P. (1990). El Control de la Discrecionalidad Administrativa. Valparaiso: Revista Chilena de Derecho No. 11. Riaño Ospina, J. A. (2015). La desviación del poder en el ejercicio de la facultad discrecional para el retiro de integrantes de las Fuerzas Militares de Colombia. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada. Santofimio, J. O. (1994). Acto Administrativo,. Bogotá D.C. - Colombia: Editorial Instituto de Investigaciones Jurídicas Segunda. Sarmiento, D. (2007). El principio de proporcionalidad. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia. T-111, Acción de Tutela (Corte Constitucional Colombiana 2014). T-1365. (2005). Acción de Tutela. Bogotá. T-610, Acción de Tutela (Corte Constitucional 2003). T-928, Acción de Tutela (Corte Constitucional Colombiana 2004) Valles, M. (1999). Técnicas Cualitativas de Investigación Social. Reflexión metodológica y práctica profesional. España: Síntesis S.A. Vélez, S. E. (2007). Los límites a la corte constitucional como presupuesto para el mantenimiento del orden institucional: propuesta de control a partir de la teoría de los principios jurídicos y la metodología de la argumentación jurídica. Opinión Juridica, 18. Villoslada Gutierrez, M. (2013). El Control de la Discrecionalidad. Colombia: Universidad de la Rioja.spa
dc.relation.referencesYounes, M. D. (2006). Derecho Administrativo Laboral. . Bogotá D.C. : Editorial Temis S.A.spa
dc.subject.proposalConstitucionalidadspa
dc.subject.proposalDiscrecionalidadspa
dc.subject.proposalInsubsistenciaspa
dc.subject.proposalEmpleadosspa
dc.subject.proposalLibre Nombramiento y Remociónspa
dc.subject.proposalEstado Social de Derechospa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record