Show simple item record

dc.contributor.advisorAlarcón Peña, Andreaspa
dc.contributor.authorBaquero Vanegas, Paola Ximena
dc.contributor.authorMancipe Gómez, María Fernanda
dc.coverage.spatialCalle 100spa
dc.date.accessioned2018-02-06T20:56:17Z
dc.date.accessioned2019-12-26T21:27:13Z
dc.date.available2018-02-06T20:56:17Z
dc.date.available2019-12-26T21:27:13Z
dc.date.issued2017-11-16
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/16964
dc.description.abstractLa mediación es un procedimiento en el cual la participación del tercero neutral que no tiene poder sobre las partes y aporta de manera sustancial a que estas encuentren un acuerdo armonioso para ellas, por lo que las calidades del conciliador no son menos importantes, ya que estas sobresalen en el sistema informal. • La conciliación como mecanismo alternativo de solución de conflictos presenta ventajas, donde sobresale la rapidez, ya que se puede llegar a una solución en pocas sesiones, siendo más breve que un proceso judicial. Las partes participan activamente, llegando a una solución de forma pacífica, satisfactoria para las partes ya que sin la aprobación de estas no se llegaría a un acuerdo. • La conciliación se estableció por directriz de la Constitución en el artículo 116, sin embargo la concepción de esta se da bajo los postulados de convivencia, justicia, libertad y la paz, entre otros, pilares del Estado Social de Derecho el cual se basa en la dignidad humana, en el trabajo y la solidaridad de las personas que la integran, por lo que es deber del Estado y de la sociedad fortalecer la convivencia y la consecución de la paz, todos estamos obligados a usar los medios y mecanismos para obtener dicho valor social. • En la conciliación se busca la participación ciudadana como cumplimiento de una finalidad social, que tiene que ver con la calidad de vida de la población, y de manera particular con la solución de necesidades de acceso a la justicia y pronta resolución de controversias, por lo que alcanzar un nivel más eficaz de justicia mediante la solución justa de los conflictos, con la participación activa de las partes, impulsa y contribuye el progreso del país en la paz. • Cada vez son más los centros de conciliación que se encuentran activos para que la ciudadanía en general acuda a estos, con el objetivo de dirimir sus conflictos sin necesidad de acudir a un proceso judicial, esto tiene relación con el aumento de solicitudes de conciliación, las cuales desde la creación de este mecanismo ha aumentado considerablemente. • De acuerdo con las cifras y el resultado en crecimiento, sugiere la aceptación por parte de las personas y la opción de acudir al mismo dado a las numerosas ventajas que se tienen al ejecutarlo. • El desarrollo que se ha tenido jurisprudencialmente tiene un enfoque fuerte en lo relacionado con los requisitos de procedibilidad, en donde la norma que ha sido objeto de demanda de inconstitucionalidad es la Ley 1395 del 2010. • Se tiene un desarrollo normativo diferente de acuerdo con la materia a conciliar sea Civil, Familia, Penal, Administrativo y Laboral, en donde a pesar de concebir la figura de conciliación con el mismo objeto, cada una de ellas presenta particularidades para su ejecución. • El desarrollo de la normatividad ha reforzado poco a poco la figura de Conciliación, en donde busca su legitimidad, celeridad y eficacia, evitando que sea una estrategia dilatoria para las partes.spa
dc.description.sponsorshipNAspa
dc.description.tableofcontentsTABLA DE CONTENIDO INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................... 1 LA CONCILIACIÓN EN EL SISTEMA COLOMBIANO ............................................................ 6 1. MECANISMOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTO Y ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA ........................................................................................... 6 1.1 MEDIACIÓN ...................................................................................................................... 9 1.1.1 Características ............................................................................................................ 11 1.1.2 Ventajas ...................................................................................................................... 13 1.2 ARBITRAJE ..................................................................................................................... 14 1.2.1 Características ............................................................................................................ 17 1.2.2 Ventajas ...................................................................................................................... 19 1.2.3 Clases ......................................................................................................................... 20 1.3 CONCILIACIÓN .............................................................................................................. 23 1.3.1 Características ............................................................................................................ 25 1.3.2 Ventajas ...................................................................................................................... 28 1.4 AMIGABLE COMPOSICIÓN ......................................................................................... 29 1.4.1 Características ............................................................................................................ 32 1.4.2 Ventajas ...................................................................................................................... 32 2. CONCILIACIÓN ................................................................................................................ 33 2.1 ANTECEDENTES HISTÓRICOS ................................................................................... 33 2.1.1 Evolución Histórica Internacional. ............................................................................. 33 2.1.2 Evolución Histórica De La Conciliación En Colombia ............................................. 36 2.2 CONSTITUCIÓN DE 1991 .............................................................................................. 40 2.3 CARACTERÍSTICAS DE LA CONCILIACIÓN EN LAS PRINCIPALES ÁREAS DEL DERECHO .............................................................................................................................. 48 2.3.1 Civil ............................................................................................................................ 48 2.3.2 Penal ........................................................................................................................... 52 2.3.3 Laboral ....................................................................................................................... 59 2.3.4 Administrativa ............................................................................................................ 62 2.3.5 Familia ........................................................................................................................ 67 2.4 REVISIÓN DE JURISPRUDENCIA ............................................................................... 73 2.4.1 Caso a. Sentencia C-1195/01 ..................................................................................... 73 2.4.2 Caso b. Sentencia C-598/2011. .................................................................................. 77 2.4.3 Caso c. Sentencia C-031/2012 ................................................................................... 82 2.5 DIFERENCIAS CON LOS RESTANTES MECANISMOS ALTERNATIVOS ............ 84 3. VENTAJAS Y CRÍTICAS DE LA CONCILIACIÓN ....................................................... 86 3.1 ASPECTOS POSITIVOS ................................................................................................. 86 3.2 ESTADÍSTICAS ............................................................................................................... 93 3.3 CRÍTICAS ........................................................................................................................ 98 CONCLUSIONES .................................................................................................................... 105 BIBLIOGRAFÍA ...................................................................................................................... 107spa
dc.format.extent120 páginas.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad Militar Nueva Granada, 2017spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/spa
dc.titleLa Conciliación en el Sistema Colombianospa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.lembCONCILIACION (DERECHO PENAL)spa
dc.subject.lembSOLUCION DE CONFLICTOSspa
dc.subject.lembADMINISTRACION DE JUSTICIAspa
dc.publisher.departmentFacultad de Derechospa
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.description.abstractenglishMediation is a procedure in which the participation of the neutral third party that has no power over the parties and provides a substantial way for them to find a harmonious agreement for them, so that the qualities of the conciliator are no less important, since they excel in the informal system. Reconciliation as an alternative dispute resolution mechanism has advantages, where rapidity stands out, since a solution can be reached in a few sessions, being shorter than a judicial process. The parties participate actively, arriving at a solution in a peaceful manner, satisfactory to the parties since without the approval of these parties no agreement would be reached. The conciliation was established by directive of the Constitution in Article 116, however the conception of this is given under the postulates of coexistence, justice, freedom and peace, among others, pillars of the Social State of Law which is based on the dignity human, in the work and solidarity of the people that make it up, for which it is the duty of the State and society to strengthen coexistence and the achievement of peace, we are all obliged to use the means and mechanisms to obtain this social value In the conciliation, citizen participation is sought as fulfillment of a social purpose, which has to do with the quality of life of the population, and in particular with the solution of needs for access to justice and prompt resolution of controversies, so that achieving a more effective level of justice through the just resolution of conflicts, with the active participation of the parties, promotes and contributes the country's progress in peace. • There are more and more conciliation centers that are active so that citizens in general go to them, with the aim of resolving their conflicts without having to resort to a judicial process, this is related to the increase in requests for conciliation, which since the creation of this mechanism has increased considerably. • According to the figures and the growing result, it suggests the acceptance by the people and the option of going to the same given the numerous advantages that are had when executing it. • The development that has been jurisprudentially has a strong focus on matters related to procedural requirements, where the rule that has been the subject of unconstitutionality lawsuit is Law 1395 of 2010. • There is a different regulatory development in accordance with the matter to be conciliated is Civil, Family, Criminal, Administrative and Labor, where in spite of conceiving the figure of conciliation with the same object, each of them has particularities for its execution. • The development of regulations has gradually reinforced the figure of Conciliation, where it seeks its legitimacy, speed and efficiency, preventing it from being a delaying strategy for the parties.eng
dc.title.translatedThe Conciliation in the Colombian Systemspa
dc.subject.keywordsRESOLUCION DE CONFLICTOSspa
dc.subject.keywordsDESCONGESTIONspa
dc.publisher.programDerechospa
dc.creator.degreenameAbogadospa
dc.creator.degreenameAbogadospa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.publisher.facultyDerecho - Derechospa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.dcmi-type-vocabularyTextspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadasspa
dc.relation.referencesAlarcón Peña, A (2011) Los juristas frente a los mercados: herramientas de análisis económico del Derecho. IUSTA, 125-136spa
dc.relation.referencesAlarcón Peña, A (2016) La libre competencia económica en el derecho colombiano: una revisión desde la Economía Social de Mercado y sus implicaciones normativas. Prolegómenos (37)109-124.spa
dc.relation.referencesArenas, J. (2015). Asistencia a Audiencias de Conciliación Extrajudicial en Derecho. Revista CES Derecho Volumen 6, 3 - 21.spa
dc.relation.referencesArmas, M. (2003). La mediación en la resolución de conflictos, Universitat de Barcelona. Educar 32, 125-136.spa
dc.relation.referencesBedoya, A. (2011). La Constitución Política de Colombia de 1991 ¿La Constitución de la paz? Universidad de Manizales - Ambiente Jurídico, 217 - 238.spa
dc.relation.referencesBenedetto, F. (2003). Medios alternativos de resolución de conflictos. Las tesinas de Belgrano. Universidad de Belgrano, 1-21.spa
dc.relation.referencesCámara de Comercio de Bogotá. (s.f.). Arbitraje. Recuperado el 26 de 05 de 2017, de Centro de Arbitraje y Conciliación: http://www.centroarbitrajeconciliacion.com/Servicios/Arbitraje/spa
dc.relation.referencesCarnelutti, F. (2008). Cómo nace el Derecho. Traducido por Santiago Sentís y Marino Ayerra. Bogotá D. C.: Temis S. A.spa
dc.relation.referencesColmenares, m., & Machado. (2007). Instituo de investigaciones juridicas. Guatemala: universidad rafael landinavar.spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia (1991).spa
dc.relation.referencesCorbetta, P. (2007). Metodologia y tecnicas de la investigacion social. España.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (20 de febrero de 1995). Sala Tercera. M. P. Dr. Eduardo Cifuentes Muñoz. Sentencia T - 057.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (05 de febrero de 1996). Sala Plena. M. P. Dr. Vladimiro Naranjo Mesa . Sentencia C - 037.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (15 de noviembre de 2001). Sala Plena. M. P. Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra. Sentencia C - 1195.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (22 de agosto de 2001). Sala Plena. M. P. Dra. Clara Inés Vargas Hernández. Sentencia C - 893.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (26 de septiembre de 2005). Sala Plena. M. P. Dr Jaime Córdoba Triviño. Sentencia C - 979.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (10 de agosto de 2011). Sala Plena. M. P. Dr Jorge Ignacio Pretelt Chaljub Sentencia C - 598.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (1 de febrero de 2012). Sala Plena. M. P. Dr Humberto Antonio Sierra Porto Sentencia C - 031.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (17 de abril de 2013). Sala Plena. M. P. Dra. María Victoria Calle Correa. Sentencia C - 222.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (25 de febrero de 2016). Sala plena. M.P. Dr. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Sentencia SU - 091.spa
dc.relation.referencesCouture, E. (1997). Vocabulario juridico. Argentina: Ediciones Depalma.spa
dc.relation.referencesCristancho, J. (2002). La conciliacion y mecanismos alternativos de solucion de conflictos. Bogota: Ediciones Libreria del Profesor.spa
dc.relation.referencesCuesta, D. (2015). La Conciliación en el Ordenamiento Juridico Colombiano. Ediciones Universidad Cooperativa de Colombia. doi:http://dx.doi.org/10.16925/greylit.1443spa
dc.relation.referencesDecreto 1400. (06 de agosto de 1970). Por el cual se expide el Código de Procedimiento Civil. Colombia.spa
dc.relation.referencesDecreto 2663 . (09 de septiembre de 1950). Sobre el Código Sustantivo del Trabajo.spa
dc.relation.referencesDecreto Ley 2158. (24 de junio de 1948). Sobre Procedimientos en los juicios del Trabajo. Bogotá, D. C., Colombia.spa
dc.relation.referencesFloyer, A. (1993). Cómo Utilizar La Mediación Para Resolver Conflictos En Las Organizaciones. Barcelona, España: Paidós Ibérica.spa
dc.relation.references110 Gonzáles , S. (2010). Conciliación extrajudicial en asuntos contencioso administrativos: hacia un nuevo paradigma. Revista Digital de Derecho Administrativo, 57 - 76.spa
dc.relation.referencesJavalois, A. (2011). La conciliación. Guatemala: Instituto de Investigaciones Jurídica.spa
dc.relation.referencesJuan, H. (2001). La conciliacion en materia contencioasa administrativa. Bogota : Libreria Juridica Sanchez R. Ltda.spa
dc.relation.referencesJunco, J. (2007). La conciliacion, aspectos sustaciales y procesales y en le sistema acusatorio. . Bogotá D.C. : Temis S.A.spa
dc.relation.referencesLeguizamon, C. (1995). El estudio obligatorio de la Constitución. Bogotá D. C.: CIMA LTDA.spa
dc.relation.referencesLey 1010. (23 de enero de 2006). Por medio de la cual se adoptan medidas para prevenir, corregir y sancionar el acoso laboral y otros hostigamientos en el marco de las relaciones de trabajo.spa
dc.relation.referencesLey 1563. (12 de julio de 2012). Congreso de Colombia. Por medio de la cual se expide el Estatuto de Arbitraje Nacional e Internacional y se dictan otras disposiciones.spa
dc.relation.referencesLey 1564. (12 de julio de 2012). Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Congreso de la República.spa
dc.relation.referencesLey 446 , por la cual se adoptan como legislación permanente algunas normas del Decreto 2651 de 1991, se modifican algunas del Código de Procedimiento Civil, se derogan otras de la Ley 23 de 1991 y del Decreto 2279 de 1989. (7 de julio de 1998).spa
dc.relation.referencesLey 57. (1887). Bogotá D. C., Colombia.spa
dc.relation.referencesLey 640. (05 de enero de 2001). Por la cual se modifican normas relativas a la conciliación y se dictan otras disposiciones. Congreso de la Republica de Colombia.spa
dc.relation.referencesLopez, H. (1992). Comentarios al decreto de descongestión de justicia. Bogotá D. C. , Colombia.: ABC Editores.spa
dc.relation.referencesLopez, h. (1999). Instituciones de Derechos Procesal Civil, parte especial, tomo II. Dupre editores.spa
dc.relation.referencesLópez, H. (2016). Código General del Proceso, Parte General. Bogotá, D. C.: DUPRE editores.spa
dc.relation.referencesMárquez, Á. (2009). La conciliación en penal como mecanismo de justicia restaurativva. Bogotá D. C.: Universidad Militar Nueva Granada.spa
dc.relation.referencesMartínez, E. (2000). El arbitraje como solución de conflictos en propiedad intelectual. Tesis Doctoral. Valencia, España: Universidad de Valencia.spa
dc.relation.referencesMinisterio del Interior y de Justicia. (2007). Guía Institucional de Conciliación en Materia Civil. Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesMinisterio del Interior y de Justicia. (2007). Guía Institucional del Conciliación Laboral. Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesNúñez, R. (2010). Negociación, Mediación y Conciliación como metodos alternativos de solución de conflictos. Revista Chinela de Derecho y Ciencia Politica, 107-110.spa
dc.relation.referencesOrganización Mundial de la Propiedad Intelectual. (s.f.). Mediación. Recuperado el 25 de mayo de 2017, de OMPI: https://www.youtube.com/watch?v=V-LWUvwNopwspa
dc.relation.referencesOrtiz, D. (2015). El arbitraje: ¿Qué es y cuáles son sus ventajas e inconvenientes? Formación Profesional, Universidad de San Martín de Porres.spa
dc.relation.referencesOrtiz, R. (2008). Obligaciones y negocios juridicos civiles. Guatemala: Universidad Rafael Landivar.spa
dc.relation.referencesOsorio, A. (2002). Conciliación Mecanismo Alternativo de Solución de Conflictos por Excelencia. Tesis de Grado. Bogotá, D. C., Colombia.: Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Ciencias Jurídicas.spa
dc.relation.referencesPallarés, E. (1997). Diccionario de Derecho Procesal Civil. México: Porrúa.spa
dc.relation.referencesPeña, A., Polo, C., & Solano, D. (S. F.). Conciliación extrajudicial, un análisis a su aplicación practica desde un punto de vista jurídico. Bogotá, D. C.: Pontificia Universidad Javeriana.spa
dc.relation.referencesGonzalo, M., Gorjón, F., Sanchez. A. (2012). Metodos alternativos de resolucion de conflictos herramientas de paz y modernizacion de la justicia. España: Dykinson, 41 - 67.spa
dc.relation.referencesSilva, J. (2015). Arbitraje Comercial Internacional Mexicano. Ciudad Juárez, Mexico: Universidad Autónoma de Ciudad Juárez.spa
dc.relation.referencesSilva, P. (2009). Desarrollo de la conciliación a partir de la Constitución de 1991. Panorama No. 7 - Derecho, 80 - 86.spa
dc.relation.referencesTorns, T. (2011). Conciliacion de la vida laboral y familiar o corresponsabilidad ¿el mismo discurso? Departamento de sociologia. Universitat Autonoma de Barcelona, 8.spa
dc.relation.referencesToscano, F. (2007). Algunas facetas del derecho fundamental al acceso efectivo a la administración de justicia en Colombia. Revista de Derecho Privado, 237 - 257.spa
dc.relation.referencesTrayter, M. (1997). El Arbitraje en el Derecho Administrativo. Barcelona, España: Universidad de Barcelona.spa
dc.relation.referencesVargas, j. (1994). La conciliacion, aspectos sustanciales y procesales. Colombia: Ediciones juridicas radar.spa
dc.relation.referencesVarón, J. (2002). Régimen jurídico de la conciliación en materia civil y comercial. Derecho Privado, 100-183.spa
dc.relation.referencesVasilachis, I. (2006). Estrategias de investigacion cualitativa. españa.spa
dc.subject.proposalCONCILIACIONspa
dc.subject.proposalSISTEMA COLOMBIANOspa
dc.publisher.grantorUniversidad Militar Nueva Granadaspa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Derechos Reservados - Universidad Militar Nueva Granada, 2017
Except where otherwise noted, this item's license is described as Derechos Reservados - Universidad Militar Nueva Granada, 2017