Show simple item record

dc.contributor.advisorOliveros, Cesarspa
dc.contributor.authorMondragon Enriquez, Andres Felipespa
dc.coverage.spatialCalle 100spa
dc.date.accessioned2018-02-19T14:10:35Z
dc.date.accessioned2019-12-26T22:53:45Z
dc.date.available2018-02-19T14:10:35Z
dc.date.available2019-12-26T22:53:45Z
dc.date.issued2017-11-28
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/17078
dc.description38 páginas.spa
dc.description.abstractEste artículo realiza un estudio del desarrollo jurisprudencial constitucional frente al derecho a objetar la conciencia, en el deber de cumplir con el servicio militar obligatorio. Esta investigación tiene un corte histórico entre 1992 y 2016, para responder a la pregunta: ¿Cuál es el desarrollo evolutivo jurisprudencial por parte de la Corte Constitucional frente a la objeción de conciencia en el caso de las Fuerzas Militares de Colombia?, logrando identificar que entre 1991 y octubre de 2009, todos los fallos habían negado la objeción de conciencia como eximente para el servicio militar obligatorio, a partir de la sentencia C-728 de este año, se expidió la jurisprudencia que la acepta; pero que de todas formas las Fuerzas Militares, no ha desarrollado un sistema que permita a los objetores de conciencia obtener la libreta militar de forma fácil, toda vez que se encontraron muchas sentencias con fallos en este sentido.spa
dc.formatpdfspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad Militar Nueva Granada, 2017spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/spa
dc.titleLínea Jurisprudencia planteada por la Corte Constitucional sobre la objeción de conciencia en las F.F.M.M. de Colombiaspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.lembOBJECION DE CONCIENCIAspa
dc.subject.lembSERVICIO MILITAR OBLIGATORIOspa
dc.subject.lembDERECHO MILITARspa
dc.publisher.departmentFacultad de Derechospa
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.description.abstractenglishThis article makes a study of the constitutional jurisprudential development in front of the right to object the conscience, in the duty of fulfilling the obligatory military service. This investigation has a historical cut between 1992 and 2016, to answer the question: What is the jurisprudential evolutionary development on the part of the Constitutional Court in front of the conscientious objection in the case of the Military Forces of Colombia ?, being able to identify that between 1991 and October 2009, all the rulings had denied conscientious objection as an exemption for compulsory military service, as of this year's C-728 ruling, the jurisprudence that accepts it was issued; but that in any case the Military Forces, has not developed a system that allows the conscientious objectors to obtain the military passbook in an easy way, since many sentences were found with failures in this sense.eng
dc.title.translatedJurisprudential line proposed by the Constitutional Court on conscientious objection in the F.F.M.M. from Colombiaspa
dc.subject.keywordsConscientious objectionspa
dc.subject.keywordscompulsory military servicespa
dc.subject.keywordsColombian Constitutional Courtspa
dc.publisher.programMaestría en Derecho Público Militarspa
dc.creator.degreenameMagíster en Derecho Público Militarspa
dc.creator.degreenameMagíster en Instituciones Jurídicas de la Fuerza Públicaspa
dc.description.degreelevelMaestriaspa
dc.publisher.facultyDerecho - Maestria en Instituciones Juridicas de la Fuerza Públicaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.dcmi-type-vocabularyTextspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadasspa
dc.relation.references(López, 2002, p. 106)spa
dc.relation.references(Corte Constitucional C 728, 2009, p 3)spa
dc.relation.references(López, 2006, p. 5)spa
dc.relation.references(Citado por la Corte Constitucional C 728, 2009, p 4)spa
dc.relation.references(Naciones Unidas 2004, citada por Corte Constitucional, 2009, p. 42)spa
dc.relation.references(Corte Constitucional, 1995, p. 1)spa
dc.relation.references(Ley 48 de 1993, arts. 27 y 28)spa
dc.relation.references(Corte Constitucional, 2001, p. 27)spa
dc.relation.references(Ley 1437 del 2011)spa
dc.relation.references(Ocampo, 2001 p. 13)spa
dc.relation.references(Dinero, Mayo 28 de 2010)spa
dc.relation.references(Ramírez, abril 16 de 2016, párr. 1)spa
dc.relation.references(Ramírez, abril 16 de 2016, párr. 2)spa
dc.relation.references(Ramírez, abril 16 de 2016, párr. 4)spa
dc.relation.references(ANDI, 2016, pp. 14-15)spa
dc.relation.references(Corte Constitucional, SU108, 2016. p. 11)spa
dc.relation.references(Corte Constitucional, 2009, p.94)spa
dc.relation.references(Corte Constitucional, 2009, p.99)spa
dc.relation.references(Corte Constitucional, 2009, p.98)spa
dc.relation.references(Ley 1861, 2017, p. 25)spa
dc.relation.references(Ley 1861, 2017, p. 26)spa
dc.subject.proposalObjeción de concienciaspa
dc.subject.proposalservicio militar obligatoriospa
dc.subject.proposalCorte Constitucional Colombianaspa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Derechos Reservados - Universidad Militar Nueva Granada, 2017
Except where otherwise noted, this item's license is described as Derechos Reservados - Universidad Militar Nueva Granada, 2017