Show simple item record

dc.contributor.advisorBernal, Edwin Jesith
dc.coverage.spatialCalle 100spa
dc.creatorDíaz Castañeda, Lina Paola
dc.creatorForero Rondón, Christian Andrés
dc.date.accessioned2018-02-20T19:09:19Z
dc.date.accessioned2019-12-26T21:27:36Z
dc.date.available2018-02-20T19:09:19Z
dc.date.available2019-12-26T21:27:36Z
dc.date.created2017-11-09
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/17119
dc.description72 páginas.spa
dc.description.abstractHoy en día en un mundo tan competitivo las personas buscan distintas maneras de generar fuentes económicas de ingreso, por ejemplo, mediante el uso de herramientas tecnológicas y científicas se está generando el aprovechamiento de recursos biológicos que permiten alcanzar este fin. Es así, como grandes industrias, hacen uso constante de éstas para transformar recursos naturales y biológicos en materias primas generando dichas riquezas. Por otra parte y sumado a lo anterior, se ha encontrado en los conocimientos tradicionales de comunidades indígenas un epicentro de explotación lucrativa, es decir, que a través de figuras jurídicas como lo son las patentes principalmente, estas empresas se están apropiando de forma inadecuada de estos conocimientos y sin contar con el consentimiento de los detentadores de este saber, del uso y preservación que a lo largo del tiempo las comunidades le dan los recursos que se encuentran en su entorno, para luego generar una explotación económica de los mismos, excluyéndolos de los beneficios que de esta actividad se derivan. En el ámbito colombiano existen vacíos en materia de legislación sobre el tema de la biopiratería, fenómeno que va de la mano con el aprovechamiento inadecuado de los recursos naturales, genéticos y de los conocimientos tradicionales existentes en el país. Existen diversas organizaciones como la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual “OMPI” y diversos instrumentos jurídicos como el Convenio sobre la Diversidad Biológica “CDB”, el Protocolo de Nagoya, el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo, entre otros, que propenden por la preservación e inclusión de las comunidades indígenas en la utilización de sus recursos, desde una perspectiva sociológica y jurídica. Por ello, es importante evidenciar en el ámbito local las falencias existentes en esta materia para lograr combatir la biopiratería dentro del territorio Nacional, acudiendo a organismos internacionales, protocolos, convenios y demás herramientas existentes para generar avances y cambios positivos en el ordenamiento jurídico. En el continente americano, países como Perú y Brasil se destacan por ser pioneros en la protección de los recursos naturales de sus territorios, así como de los conocimientos tradicionales de sus pueblos indígenas, por ello, recientemente vienen desarrollando un amplio marco normativo con el fin de salvaguardar los mismos. Por ello actualmente se destacan en su lucha contra la biopiratería debido a su activa participación en el ámbito internacional sobre la misma. Establecer un derecho comparado de Colombia y estos países permite crear propuestas de desarrollo normativo y actividades de protección de las comunidades indígenas colombianas existentes en el interior del territorio nacional. Por consiguiente, debido a que dentro del Estado colombiano subsisten, según el DANE en el censo poblacional realizado en el año 2005, 87 pueblos indígenas plenamente identificados, con una población estimada de 1.378.884 personas que aún preservan sus tradiciones y conocimientos, aunado a la riqueza biológica con la que cuenta Colombia, se hace necesario crear una alerta frente a la biopiratería y activar los mecanismos jurídicos necesarios para la efectiva protección. (ONIC, 2017)spa
dc.formatpdfspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.languagespaspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad Militar Nueva Granada, 2017spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/spa
dc.subjectBIOPIRATERIAspa
dc.subjectRECURSOS GENÉTICOSspa
dc.subjectRECURSOS NATURALESspa
dc.subjectCOMUNIDADES INDÍGENASspa
dc.subjectPATENTES DE INVENCIÓNspa
dc.subjectCONOCIMIENTOS TRADICIONALESspa
dc.titleAproximaciones de los lineamientos jurídicos de la Biopiratería en Colombianospa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.lembRECURSOS DE GERMOPLASMA
dc.subject.lembCONSERVACION DE LOS RECURSOS NATURALES
dc.subject.lembCOMUNIDADES INDIGENAS
dc.publisher.departmentFacultad de Derechospa
dc.type.spaTrabajo de gradospa
dc.creator.emaillinadiazca@gmail.comspa
dc.creator.emailchristianfr_14@hotmail.comspa
dc.description.abstractenglishToday, in a world so competitive people seek different ways of generating economic sources of income. For example, the use of biological resources is generating through the use of technological and scientific tools. This is how major industries transform biological and natural resources commodities generating such wealth. On the other hand, the traditional knowledge of indigenous communities has been exploited in a lucrative way, through legal figures, as are patents. These companies are improperly appropriating these knowledge, without the approval of use and preservation that over time communities give the resources that are in the environment, to then generate an economic exploitation of the same, excluding them from the benefits generated by this activity. In the Colombian context, there are gaps in legislation on the issue of biopiracy, phenomenon that goes with the inappropriate use of natural resouces, genetic and traditional knowledge in the country. There are several organizations such as the world intellectual property organization "WIPO", the Convention of the biological diversity "CDB", the Nagoya Protocol, the Convention 169 of the International Labour Organization, among others, struggling for the preservation and inclusion of indigenous communities from a sociological and legal perspective. Therefore, it is important to reveal the shortcomings existing in this area, locally to fight against biopiracy in the national territory, by going to international organizations, protocols, conventions and other existing tools for generate progress and positive changes in the legal system. In South America, countries such as Peru and Brazil stand out for being pioneers in the protection of the natural resources of their territories. also of the traditional knowledge of their indigenous peoples, therefore, there is recently a developing the regulatory framework, in order to safeguard them. Therefore, currently they stand in their fight against biopiracy because of their active participation at the international organizations. To establish a comparative of Colombia and these countries allows to create proposals for normative development and protection activities of the Colombian indigenous communities existing within the national territory. Due to the fact that in Colombia state according to the DANE in the population census of 2005, there’s 87 fully identify indigenous communities with an estimated population of 1'378.884 people who still preserve their traditions and knowledge. In addition to the biological wealth of Colombia, it is necessary to create an alert against biopiracy and activate the necessary legal mechanisms for effective protection.spa
dc.title.titleenglishApproximations of the legal guidelines of the Biopiracy in Colombiaspa
dc.subject.keywordBIOPIRACYspa
dc.subject.keywordGENETIC RESOURCESspa
dc.subject.keywordNATURAL RESOURCESspa
dc.subject.keywordINDIGENOUS COMMUNITIESspa
dc.subject.keywordPATENTSspa
dc.subject.keywordTRADITIONAL KNOWLEDGEspa
dc.publisher.programDerechospa
dc.creator.degreeAbogadospa
dc.creator.degreeAbogadospa
dc.source.bibliographicCitationInstituto Indigenista Peruano. (1994). Mapa Etnolingüístico Oficial del Perú.spa
dc.source.bibliographicCitationAguilar, G. (2003). Conocimiento Tradicional sobre la Biodiversidad en el Proyecto Manejo Integrado de Ecosistemas por Pueblos Indígenas y Comunidades.spa
dc.source.bibliographicCitationBernal, E. J. (2013). Repercusiones del TLC UE-Colombia y Perú en materia de Propiedad Intelectual. En M. Uribe, & G. Sánchez, Propiedad Intelectual y Trtados de libre comercio. Ensayos Críticos. (págs. 173-195). Propiedad Intelectual y Trtados de libre comercio. Ensayos Críticos.spa
dc.source.bibliographicCitationBertoldi, R. (Agosto de 2003). ASPECTOS JURIDICOINTERNACIONALES DEL ACCESO A LOS RECURSOS GENETICOS QUE COMPONEN LA DIVERSIDAD BIOLÓGICA.spa
dc.source.bibliographicCitationCespedes, K. M. (2000, p. 20). Tratado de cooperación en materia de patentes (PCT).spa
dc.source.bibliographicCitationCOICA. (1997). Coordinadora de las Organizaciones Indigenas de la Cuenca Amazònica.spa
dc.source.bibliographicCitationFerreti, D. (2011). LA PROTECCIÓN JURÍDICA DE LOS CONOCIMIENTOS TRADICIONALES: APORTACIONES AL DESARROLLO DE UN SISTEMA SUI GENERIS. Salamanca.spa
dc.source.bibliographicCitationFranco, N. (2006, p.106). Un enfoque diferente para la protección de los conocimientos tradicionales de los pueblos indígenas.spa
dc.source.bibliographicCitationGlowka, Burhenne-Guilmin, & Syng. (1996, p.99). Guia del Convenio sobre la Diversidad Biológica.spa
dc.source.bibliographicCitationGómez Lee, M. (2006, p.87). Reflexiones sobre la Biodiversidad en el TLC.spa
dc.source.bibliographicCitationGómez Lee, M. (2012, p.53). La comunidad andina frente al reto del acceso a los recursos genéticos y la distribución de beneficios. Oasis.spa
dc.source.bibliographicCitationGrupo Semillas. (2008). Biopiratería: una amenaza a los territorios colectivos de Colombia. p. 20.spa
dc.source.bibliographicCitationInstituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. (2006). ANUARIO DE DERECHO CONSTITUCIONAL LATINOAMERICANO. En F. Semper, ANUARIO DE DERECHO CONSTITUCIONAL LATINOAMERICANO (pág. 766).spa
dc.source.bibliographicCitationInstituto de Investigaciones sobre recursos biológicos Alexander Von Humboldt. (1998).spa
dc.source.bibliographicCitationInstituto Humboldt. (1998). Instituto de Investigación de Recursos Biológicos. Obtenido de http://www.humboldt.org.co/es/spa
dc.source.bibliographicCitationLey 99 (Congreso de la República 22 de Diciembre de 1993, art. 4).spa
dc.source.bibliographicCitationLizarazo, O. A. (2011). Protocolo de Nagoya: ¿Freno a la Biopiratería o soberanía de papel?spa
dc.source.bibliographicCitationMelgarejo, L. M. (2002, p.22). Aproximación al estado actual de la bioprospección en Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationMINAMBIENTE. (2017). Obtenido de http://www.minambiente.gov.co/index.php/ministerio/mision-y-visionspa
dc.source.bibliographicCitationMinisterio de Relaciones Exteriores. (2017). Cancillería. Obtenido de http://www.cancilleria.gov.co/en/convenio-sobre-diversidad-biologica-cbdspa
dc.source.bibliographicCitationMMA. (2017). Ministério Do Meio Ambiente . Obtenido de http://www.mma.gov.br/legislacao/biodiversidade/category/107-geralspa
dc.source.bibliographicCitationNaciones Unidas. (1995). Convenio sobre la Diversidad Biológica.spa
dc.source.bibliographicCitationNaciones Unidas. (2017). Obtenido de http://www.un.org/es/index.htmlspa
dc.source.bibliographicCitationNemogá, G. (2002, p.24). Régimen de propiedad sobre recursos genéticos y conocimiento tradicional.spa
dc.source.bibliographicCitationONIC. (2017). Organización Nacional Indigena de Colombia . Obtenido de www.onic.org.cospa
dc.source.bibliographicCitationONIC. (2017). Organización Nacional Indigena de Colombia . Obtenido de ¿CUALES SON, CUANTOS Y DONDE SE UBICAN LOS PUEBLOS INDIGENAS DE COLOMBIA?: http://www.onic.org.co/noticias/2-sin-categoria/1038-pueblos-indigenasspa
dc.source.bibliographicCitationOrrego, C. E. (2006). APROPIACIÓN INDEBIDA DE RECURSOS GENÉTICOS, BIODIVERSIDADY CONOCIMIENTOS TRADICIONALES: BIOPIRATERIA. Revista de la Competencia y la Propiedad Intelectual N°5.spa
dc.source.bibliographicCitationPeralta, C. A. (2010). El Convenio sobre la Diversidad Biólogica en el Perú. Análisis sobre su aplicacion y avances. Lima.spa
dc.source.bibliographicCitationPerú, C. p. (2007). La experiencia de Perú combatiendo la Biopiratería. Ginebra : Comité Intergubernamental sobre Propiedad Intelectual y Recursos Genéticos, Conocimientos Tradicionales y Folclore.spa
dc.source.bibliographicCitationPNGIBSE, Política Nacional para la Gestión Integral de la Biodiversidad y sus Servicios Ecosistémicos (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible 2012).spa
dc.source.bibliographicCitationRibadeneira, M. (2014, p.131). Protoclo de Nagoya sobre acceso a los recursos genéticos y participación justa y equitativa en los beneficios que se deriven de su utilización: cuatro retos para su implementación en países de América Latina y el Caribe. Opera No. 15, 127-146.spa
dc.source.bibliographicCitationRojas Blanco, D. (2013, p. 20). Vicisitudes del Protocolo de Nagoya en Colombia. Gestión y Ambiente.spa
dc.source.bibliographicCitationSemillas, G. (2008, p. 20). Biopirateria: una amenaza a loa territorios colectivos de Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationSemillas, G. (2014, pp. 38-43). Las leyes de semillas aniquilan la soberania y autonomia alimentaria de los pueblos. Leyes de Semillas y otros pesares.spa
dc.source.bibliographicCitationSemper, F. (2006). ANUARIO DE DERECHO CONSTITUCIONAL LATINOAMERICANO. Los derechos de los pueblos indígenas de Colombia en la Jurisprudencia de la Corte Constitucional, 766.spa
dc.source.bibliographicCitationSemper, F. (2006, p. 766). Los derechos de los pueblos indígenas de Colombia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional. ANUARIO DE DERECHO CONSTITUCIONAL LATINOAMERICANO.spa
dc.source.bibliographicCitationSoto, G. N. (2002). Régimen de propiedad sobre recursos genéticos y conocimiento tradicional. En Pensamiento Jurídico No. 15 (pág. 125).spa
dc.source.bibliographicCitationUNCTAD. (1990). United Nations Conference of Trade And Development.spa
dc.source.bibliographicCitationUribe, M. (2007, p.105). Los "beneficios" del TLC: Las consecuencias para la biodiversidad y el sistema de propiedad intelectual en Colombia. Pensamiento Jurídico, 103-126.spa
dc.source.bibliographicCitationVargas, I. (2010, p.13).spa
dc.source.bibliographicCitationCongreso de la República de Colombia. (2017). Obtenido de http://leyes.senado.gov.co/proyectos/index.php/proyectos-ley/periodo-legislativo-1994-1998/1997-1998/article/191-por-la-cual-se-establece-una-moratoria-en-el-acceso-investigacion-solida-y-utilizacion-de-recursos-geneticos-humanos-de-los-grupos-etnicos-y-sspa
dc.source.bibliographicCitationDecreto 4339 de 2002 (Presidencia de la República de Brasil 22 de agosto de 2002).spa
dc.thesis.levelPregradospa
dc.thesis.disciplineDerecho - Derechospa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.dcmi-type-vocabularyTextspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadasspa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Derechos Reservados - Universidad Militar Nueva Granada, 2017
Except where otherwise noted, this item's license is described as Derechos Reservados - Universidad Militar Nueva Granada, 2017