Show simple item record

dc.contributor.authorDurán Ramírez, Flavio Bernardospa
dc.coverage.spatialCalle 100spa
dc.date.accessioned2018-02-22T15:39:35Z
dc.date.accessioned2019-12-26T22:43:38Z
dc.date.available2018-02-22T15:39:35Z
dc.date.available2019-12-26T22:43:38Z
dc.date.issued2017-12-11
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/17175
dc.description52 páginas.spa
dc.description.abstractDurante el segundo semestre de 2016 se firmaron los Acuerdos de Paz de La Habana entre el Gobierno de Colombia y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) con el objetivo de terminar el conflicto armado que azotó al país durante más de cincuenta años, tiempo en el cual se cometieron crímenes de lesa humanidad; mediante el Acto Legislativo 01 de abril de 2017 el Congreso establece que se debe castigar a los culpables, sin embargo en una contienda con un desarrollo tan complicado es difícil establecer quiénes cometieron estos delitos y, aún más, determinar quiénes dieron las órdenes de su cumplimiento y bajo qué condiciones. El presente artículo pretende definir y determinar la aplicabilidad y viabilidad de los términos “responsabilidad por mando” y “control efectivo” para los agentes del Estado, aportando al tema en el marco de una sustentación jurídica, mediante la investigación de los antecedentes legales (Estatuto de Roma, Convenios de La Haya) e históricos (Ex-Yugoslavia, Ruanda) de estas expresiones, y su pertinencia y validez dentro de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP).spa
dc.formatpdfspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad Militar Nueva Granada, 2017spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/spa
dc.titleResponsabilidad por mando y control efectivo en la jurisdicción especial para la paz (jep)spa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.lembACUERDOS DE PAZspa
dc.subject.lembRESPONSABILIDAD PENALspa
dc.subject.lembGUERRILLAS - COLOMBIAspa
dc.publisher.departmentFacultad de Derechospa
dc.publisher.departmentopenaccessspa
dc.type.localMasterspa
dc.description.abstractenglishDuring the second semester of 2016, the Havana Peace Agreements between the Government of Colombia and the Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC) were signed with the aim of ending the armed conflict that hit the country for more than fifty years, time that the which crimes against humanity were committed; Through the Legislative Act April 1, 2017 the Congress states that the guilty parties must be punished, in contention with such a complicated development it’s too difficult to establish who committed these crimes and, even more, to determine who gave the orders of compliance and under what conditions. This article aims to define and determine the applicability and viability of the terms "responsibility by command" and "effective control" for State agents, contributing to the subject within the framework of legal support, through the investigation of legal background (Statute of Rome, The Hague Conventions) and historical (Ex-Yugoslavia, Rwanda) of these expressions, and their relevance and validity within the Special Jurisdiction for Peace (JEP).eng
dc.title.translatedResponsibility for command and effective control in the special jurisdiction for peace (jep)spa
dc.subject.keywordsComisión por omisiónspa
dc.subject.keywordseffective controlspa
dc.subject.keywordsSpecial Jurisdiction for Peace (JEP)spa
dc.subject.keywordscommission for omissionspa
dc.publisher.programMaestría en Derecho Procesal Penalspa
dc.creator.degreenameMaster en Derecho Procesal Penalspa
dc.creator.degreenameMagister en Derecho Procesal Penalspa
dc.description.degreelevelMaestriaspa
dc.publisher.facultyDerecho - Maestria en Derecho Procesal Penalspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.dcmi-type-vocabularyTextspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadasspa
dc.relation.referencesActo Legislativo 01 / 2017. Por medio del cual se crea un título de disposiciones transitorias de la Constitución para la terminación del conflicto armado y la construcción de una paz estable y duradera y se dictan otras disposiciones. 4 de abril.spa
dc.relation.referencesAmbos, K. (1999). La responsabilidad del superior en el Derecho Penal Internacional. ADPCP, LII, pp. 527-593.spa
dc.relation.referencesAmbos, K. (2004). Estudios de derecho penal internacional. Caracas, Venezuela: Universidad Católica Andrés Bello.spa
dc.relation.referencesAmbos, K. (2009). The legal framework of transitional justice: a systematic study with a special focus on the role of the ICC. In K. Ambos, Building a Future on Peace and Justice: Studies on Transitional Justice, Peace and Development (pp. 19-86). Berlín, Alemania: Heidelberg.spa
dc.relation.referencesAptel, C. (30 de noviembre de 1997). El Tribunal Penal Internacional para Ruanda. Disponible en: https://www.icrc.org/spa/resources/documents/misc/5tdl7t.htmspa
dc.relation.referencesAráuz, M. (2000). La omisión, comisión por omisión y posición de garante. Encuentro, 32(54), pp. 32-41.spa
dc.relation.referencesBensouda, F. (2017). El acuerdo de paz de Colombia demanda respeto, pero también responsabilidad. Semana. Disponible en http://www.semana.com/nacion/articulo/deseo-corte-penal-internacional-justicia-transicional-en-colombia/512820spa
dc.relation.referencesCaldas, L. (2016). Aproximación a los problemas fundamentales de la justicia transicional. Especial énfasis en las sanciones imponibles en el marco de la jurisdicción especial para la paz. Derecho penal y criminología, XXXVII(102), pp. 105-120. Disponible en http://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/4657/5408spa
dc.relation.referencesCICR. (25 de mayo de 1993). Estatuto del Tribunal Internacional para juzgar a los presuntos responsables de graves violaciones del derecho internacional humanitario cometidas en el territorio de la ex-Yugoslavia a partir de 1991. Disponible en: https://www.icrc.org/spa/resources/documents/misc/treaty-1993-statute-tribunal-former-yugoslavia-5tdm74.htmspa
dc.relation.referencesComando General de las Fuerzas Militares. (2015). Manual de derecho operacional para las fuerzas militares (2ª ed.). Bogotá, D. C.: Imprenta y Publicaciones Fuerzas Militares.spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia. (2015). Asamblea Nacional Constituyente. Disponible en http://www.corteconstitucional.gov.co/inicio/Constitucion%20politica%20de%20Colombia%20-%202015.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C-407/03 (MP. Jaime Araujo Rentería), 22 de mayo.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C-425/97 (MP. Fabio Morón Díaz), 4 de septiembre.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C-578/95 (MP. Eduardo Cifuentes Muñoz), 4 de diciembre.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C-647/01 (MP. Alfredo Beltrán Sierra), 20 de junio.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C-674/17 (MP Luís Guillermo Guerrero), 14 de noviembre.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia SU-1184/01 (MP. Eduardo Montealegre Lynett), 13 de noviembrespa
dc.relation.referencesCorte Penal Internacional - Sala preliminar II. (15 de junio de 2009). Decisión El Procurador c. Jean Pierre Bemba Gombo, Caso No. ICC-01/05-01/08. Disponible en: https://www.icc-cpi.int/car/bembaspa
dc.relation.referencesCuadrado, M. (1997). La comisión por omisión como problema dogmático. Anuario de derecho penal y ciencias penales, 50(1-3), pp. 387-456.spa
dc.relation.referencesDecreto 124/14. Por el cual se reglamenta la Ley 1698 de 2013. 28 de enero. Disponible en: http://wsp.presidencia.gov.co/Normativa/Decretos/2014/Documents/ENERO/28/DECRETO%20124%20DEL%2028%20DE%20ENERO%20DE%202014.pdfspa
dc.relation.referencesEjército de Colombia. (2016, septiembre 09). ¿Qué es el Derecho Operacional? Disponible en https://www.ejercito.mil.co/?idcategoria=401808spa
dc.relation.referencesEl Espectador. (04 de julio de 2017). Las críticas a la Jurisdicción Especial de Paz. Disponible en https://colombia2020.elespectador.com/jep/las-criticas-la-jurisdiccion-especial-de-pazspa
dc.relation.referencesGil, A. (2014). Intervención delictiva y derecho penal internacional. Reglas de atribución de la responsabilidad en crímenes internacionales. Madrid, España: Dykinson.spa
dc.relation.referencesGonzález, J. (2008). Teoría del delito. San José de Costa Rica: Poder Judicial.spa
dc.relation.referencesGracia, L. (2001). La comisión por omisión en el Derecho penal español (Una exposición crítica de la doctrina dominante). En: A.A.V.V. Modernas tendencias en la ciencia del Derecho Penal y Criminología (pp. 418-419). Madrid, España: Tecnos.spa
dc.relation.referencesHuman Rights Watch. (17 de julio de 2017). Colombia: Amicus Curiae sobre la Jurisdicción Especial para la Paz. Disponible en https://www.hrw.org/es/news/2017/07/17/colombia-amicus-curiae-sobre-la-jurisdiccion-especial-para-la-paz#_ftn5spa
dc.relation.referencesInternational Military Tribunal. (1946). Judgment and Sentences. American Journal of International Law, 41(1), pp. 20-37.spa
dc.relation.referencesIslas, O. (1985). Análisis lógico de los delitos contra la vida y la integridad corporal. México, D. F.: Trillas.spa
dc.relation.referencesJakobs, G. (1996). La imputación penal de la acción y de la omisión. Bogotá, D. C.: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesJakobs, G. (2005). La Pena Estatal: significado y finalidad., El Fundamento Del Sistema Jurídico Penal. (Traduc. M. Cancio, & B. Feijoo) Lima, Perú: Ara.spa
dc.relation.referencesJiménez, L. (1965). Tratado de derecho penal. Tomo III (3ª ed.). Buenos Aires, Argentina: Losada.spa
dc.relation.referencesKindhauser, U. (2012). Acerca del concepto jurídico Penal de Acción. Cuadernos de Derecho Penal, 1(7), pp. 12-41. Disponible en http://190.85.246.40/derecho_penal/cuadernos-de-derecho-penal/cdp7/DOCTRINA/accion/accion.pdfspa
dc.relation.referencesLara, R. (28 de septiembre de 2017). Así respondió Lara a críticas de CPI a la JEP. El Nuevo Siglo. Disponible en http://www.elnuevosiglo.com.co/articulos/09-2017-lara-responde-criticas-de-cpi-a-la-jep.spa
dc.relation.referencesLascuraín, J. (2005). Penar por omitir: Fundamento de los deberes de garantía. Bogotá, D. C.: Ibáñez.spa
dc.relation.referencesLey 102 / 1994. Por la cual se dictan algunas disposiciones sobre organización y mando de las Fuerzas Militares. 31 de diciembre. Diario oficial 25.759.spa
dc.relation.referencesLey 1407 / 2010. Por la cual se expide el Código Penal Militar. 17 de agosto. Diario oficial 47.804spa
dc.relation.referencesLey 522 / 1999. Por medio de la cual se expide el Código Penal Militar. 12 de agosto. Diario oficial 43.665spa
dc.relation.referencesLey 599 / 2000. Por la cual se expide el Código Penal. 24 de juliio. Diario oficial 44.097spa
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (2000). Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia. Disponible en http://www.cinu.org.mx/onu/estructura/otros/Tribunales.htmspa
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (octubre de 1998). Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. Disponible en http://www.un.org/spanish/law/cpi.htmspa
dc.relation.referencesPerdomo, J. (2007). La problemática de la posición de garante en los delitos de comisión por omisión. Bogotá, D. C.: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesPortafolio. (9 de abril de 2017). Las víctimas del conflicto armado en Colombia. Portafolio. Disponible http://www.portafolio.co/economia/gobierno/el-numero-de-victimas-del-conflicto-armado-en-colombia-504833spa
dc.relation.referencesRey, E. (2014). Estudios de derecho internacional en homenaje a la Dra. Zlata Drnas de Clement. Córdoba, España: Advocatus.spa
dc.relation.referencesRodríguez, M. J. (2013). Los delitos de omisión impropia como delitos especiales y de dominio positivo del hecho. Repercusiones en materia de autoría y participación. REDUR, 1(11), pp. 107-126. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4527329spa
dc.relation.referencesRoxin, C. (1997). Derecho Penal, Parte General. Madrid, España: Civitas.spa
dc.relation.referencesRoxin, C. (2016). Autoría y dominio del hecho en derecho penal. Madrid, España: Marcial Pons.spa
dc.relation.referencesSchünemman, B. (2007). Aspectos puntuales de la dogmática jurídico penal. Bogotá, D. C.: Ibáñez.spa
dc.relation.referencesSmidt, M. (2000). Yamashita, Medina, and beyond: command responsibility in contemporary military operations. Military Law Review, 164, pp. 155-234. Disponible en: http://www.au.af.mil/au/awc/awcgate/mil_law_rev/volume164_smidt.pdfspa
dc.relation.referencesSolórzano, C. (2011). La posición de garante de la víctima en la jurisprudencia de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia. Cuadernos de Derecho Penal, 1(5), pp. 83-116. Disponible en http://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/viewFile/391/338spa
dc.relation.referencesVelásquez, F. (2014). Posición de garante y funciones militares. Cuadernos de Derecho Penal, 1(11), pp. 169-230. Disponible en http://www.kas.de/wf/doc/15335-1442-4-30.pdf.spa
dc.subject.proposalResponsabilidad por mandospa
dc.subject.proposalcontrol efectivospa
dc.subject.proposalJurisdicción Especial para la Paz (JEP)spa
dc.subject.proposalComisión por omisiónspa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Derechos Reservados - Universidad Militar Nueva Granada, 2017
Except where otherwise noted, this item's license is described as Derechos Reservados - Universidad Militar Nueva Granada, 2017