Cannabis: métodos de regularización. Casos comparativos de Uruguay y Colombia
Cannabis: methods of regularization. Comparative cases of Uruguay and Colombia
Citación
Fecha
2018-05-02Autor
Villamil Perilla, Evelin Johana
Título obtenido
Profesional en Relaciones Internacionales y Estudios Politicos
Palabras claves
; cannabis; narcotrafico
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítem
Documentos PDF
Resumen
Como resultado de la guerra contra las drogas impartida principalmente por los Estados Unidos, se crearon unas listas prohibiendo una serie de estupefacientes en la Convención Única de las Naciones Unidas sobre Estupefacientes (1961), generando así políticas antidrogas de tinte prohibicionista, entre esas listas estaba el cannabis o mejor conocido como marihuana y desde entonces ha sido, junto con otras drogas, la herramienta de trabajo perfecta para nutrir la economía ilegal de las redes del narcotráfico.
Por lo tanto, Estados Unidos empezó a expandir dichas políticas prohibicionistas, que terminaron llegando a los dos países en los cuales se enfoca la presente investigación: Uruguay y Colombia, el primero más laxo y arriesgado que el segundo, pero los dos con un interés en común, cambiar ese clásico prohibicionismo por unas políticas regulatorias. Por consiguiente, dentro del contexto uruguayo se legalizó la marihuana con fines médicos, científicos y recreativos en el año 2013, convirtiéndolo en el primer país del mundo en legalizar completamente la planta, y en la realidad colombiana se legalizó en el año 2016 la marihuana con fines exclusivamente médicos y científicos.
Pues bien, este trabajo pretende, primero, explicar la manera en que tanto Uruguay como Colombia llegaron a legalizar la marihuana, y segundo, encontrar factores comparativos que hicieron que los métodos de regularización en cada país fueran posibles, como la influencia del narcotráfico, los discursos dados por los que promovieron los proyectos de ley y la opinión pública, claro está que con algunas dificultades en ambos casos.
As a result of the war on drugs conducted mainly by the United States, lists were created prohibiting a series of narcotics in the Single Convention of the United Nations on Narcotic Drugs (1961), thus generating anti-drug policies of prohibitionist dye, among those lists was cannabis or better known as marijuana and since then it has been, together with other drugs, the perfect work tool to nourish the illegal economy of drug trafficking networks.
Therefore, the United States began to expand such prohibitionist policies, which ended up reaching the two countries in which the present investigation is focused: Uruguay and Colombia, the first one more lax and risky than the second, but both with an interest in common, to change that classic prohibition for regulatory policies. Therefore, within the Uruguayan context marijuana was legalized for medical, scientific and recreational purposes in 2013, making it the first country in the world to fully legalize the plant, and in the Colombian reality, marijuana was legalized in 2016 with exclusively medical and scientific purposes.
Well, this work intends, first, to explain the way in which both Uruguay and Colombia came to legalize marijuana, and second, to find comparative factors that made the regularization methods in each country possible, such as the influence of drug trafficking, speeches given by those who promoted the bills and public opinion, of course with some difficulties in both cases.